朝鮮將韓國定調(diào)為“徹底敵國”，李在明開始求和，怎么來看這件事？我國給出的表態(tài)是什么？其中又說明了什么呢？

朝鮮“敵國”定性：不是一時沖動，是安全焦慮的總爆發(fā)

2月25日朝鮮勞動黨第九次代表大會上，金正恩把韓國直接定為“徹底的敵國、永遠的敵人”，還明確說要把韓國“排除在同族類別之外”，這可不是隨便說說的外交辭令，而是朝韓關系徹底變了味的信號。

要知道，這背后全是多年攢下的安全矛盾鬧到了頭——這些年韓國跟著美國一步步緊逼，先是中止了《9?19軍事協(xié)議》，又一個勁擴大美韓聯(lián)合軍演，甚至把B-1B戰(zhàn)略轟炸機這種先進武器都引到半島周邊，再加上時不時有無人機滲透到平壤、邊境摩擦沒斷過，朝鮮是真的覺得韓國已經(jīng)從“同民族的分歧方”變成了直接威脅自己安全的對手。

更關鍵的是，朝鮮這次是從根兒上調(diào)整了對韓政策，之前就已經(jīng)解散

了南北交流合作的相關機構，現(xiàn)在把“敵國”這個定性上升為長期的國家政策，等于徹底關上了之前以“民族統(tǒng)一”為目標的對話大門。

對朝鮮來說，這么做一方面是回應國內(nèi)老百姓對安全的訴求，另一方面也是對外界宣告：以后跟韓國打交道，只看國家安全，不再提什么同族情分，只要韓國敢挑釁，就一定會遭到強硬反擊。

這種表態(tài)絕對不是臨時起意，而是對韓國長期跟著外部勢力、一個勁強化對朝威懾的集中反擊，也標志著半島關系從之前的“同民族內(nèi)部矛盾”正式變成了“兩個國家的敵對關系”。

李在明求和：不是軟弱妥協(xié)，是現(xiàn)實壓力下的理性選擇

朝鮮這邊剛放出強硬表態(tài)，李在明第二天就喊著要“持續(xù)和朝鮮對話”，這波操作看著反差挺大，其實全是基于現(xiàn)實情況的考量。

之前尹錫悅搞的“硬碰硬”政策，已經(jīng)讓朝韓關系跌到了谷底，邊境軍演、導彈試射你來我往，不光拖累了韓國經(jīng)濟，老百姓的安全也天天受威脅，“和平就是經(jīng)濟”這話可不是隨便說說的，韓國經(jīng)濟本來就依賴外部市場，半島一緊張，貿(mào)易、投資都得受影響，民生問題也會跟著發(fā)酵。

但他面臨的麻煩也不少：朝鮮已經(jīng)明確說了不認可現(xiàn)在的對話基礎，國內(nèi)的保守派還罵他“損害國家利益”，再加上朝韓之間的信任早就碎得撿不起來了，之前的無人機滲透、邊境傳單挑釁這些事，讓朝鮮對韓國的不信任已經(jīng)到了沒法挽回的地步。

說白了，李在明主動求和，既不是軟弱妥協(xié)，也不是怕了朝鮮，而是不想讓局勢徹底失控的無奈之舉，也是為半島和平留一絲余地，哪怕現(xiàn)在朝鮮不搭理，也能為以后留個緩沖的空間。

中方表態(tài)：不選邊不站隊，和平穩(wěn)定才是東北亞底線

就在朝韓局勢突變的節(jié)骨眼上，中方的表態(tài)看著簡單，其實里面藏著不少深意。

毛寧明確說“維護半島和平穩(wěn)定，推動半島問題政治解決符合各方利益，希望各方共同努力”，這話一下子抓住了核心——中國是半島的近鄰，半島要是真打起來、亂起來，中國肯定是第一個受影響的，所以中方不可能不管，但也絕對不會偏幫任何一方。

既不認可朝鮮把韓國徹底定為敵國的極端做法，也不單方面支持韓國的對話呼吁，始終站在整個地區(qū)共同利益的角度，勸兩邊都冷靜下來談問題。

這個表態(tài)里，還暗含著對外部勢力的不認同。半島問題鬧到今天這個地步，根源就是安全失衡和外人插手——美國拉著韓國、日本搞聯(lián)合軍演，一次比一次規(guī)模大，不斷向朝鮮施壓，才讓局勢一步步升級。

中方強調(diào)“推動政治解決進程”，其實就是在說：半島的問題，該讓朝韓自己坐下來談，別讓外人在旁邊瞎攪和。

這既體現(xiàn)了中國作為負責任大國的擔當，也符合東北亞所有國家的根本利益——畢竟沒人愿意住在火藥桶旁邊，只有通過對話管控分歧，才能真正實現(xiàn)半島的長治久安，這對中國、對朝韓、對整個地區(qū)來說，都是最實在的好處。

說到底，朝鮮把韓國定為“敵國”，是長期安全焦慮的總爆發(fā)；李在明主動求和，是現(xiàn)實壓力下的必然選擇；而中方的表態(tài)，始終守住了地區(qū)和平穩(wěn)定的底線。

現(xiàn)在半島局勢已經(jīng)進入了關鍵的不確定階段，任何一方的沖動舉動都可能引發(fā)連鎖反應，但無論局勢怎么變，和平穩(wěn)定永遠是不能碰的紅線，這不僅是中方一直堅持的立場，更是所有相關方最該看重的共同利益。

只有各方都冷靜下來，放下對抗思維，多為對方的安全考慮，才能讓半島局勢慢慢緩和下來，這才是對所有人都負責的做法。

信息來源：

新華網(wǎng)

中國新聞網(wǎng)

央視新聞