向來低調(diào)內(nèi)斂、不炒作不張揚(yáng)的王勁松，是圈里公認(rèn)的實(shí)力派。

正所謂，人在家中坐，禍從天上來，58歲戲骨王勁松，終究沒能逃過靳東曾經(jīng)歷的噩夢。

2026年2月26號，王勁松在社交平臺上公開發(fā)聲，說自己的臉和聲音被人用AI盜用了，還做了一條假視頻，用來推銷所謂的“財(cái)富平臺”，他看了又憤怒又害怕。

這條假視頻不是憑空做的，素材是王勁松2020年拍電視劇《冰雨火》時(shí)，抖音電視劇官方賬號發(fā)布的禁毒宣傳視頻。

畫面里的他穿著白襯衫，神態(tài)和原視頻幾乎一樣，但臺詞和口型被人用AI改了。

改完之后，視頻里的“王勁松”就開始推銷包含“CRC”“RWA”這些難懂概念的理財(cái)項(xiàng)目，還說這是“下一輪財(cái)富時(shí)代的崛起”，讓大家參與進(jìn)來。

王勁松說，這條假視頻做得太逼真了，聲音、口型跟他本人一模一樣，不仔細(xì)看根本分不出來，就連他的家人看了，都以為是他自己拍的。

他還說，以前也遇到過類似的AI偽造內(nèi)容，但都做得很粗糙，一眼就能看出是假的，這次的技術(shù)水平完全超出了他的預(yù)期，讓他措手不及。

發(fā)現(xiàn)這條假視頻后，王勁松第一時(shí)間就向微信視頻號平臺提交了投訴，還附上了相關(guān)證據(jù)，說明自己沒有授權(quán)任何人用他的形象做宣傳。

平臺反應(yīng)還算快，很快就把涉事的假視頻下架刪除了，暫時(shí)阻止了假視頻繼續(xù)傳播。

但這只是暫時(shí)的，視頻刪了，可制作假視頻、盜用他形象的人還沒找到，也沒有承擔(dān)任何責(zé)任，這讓王勁松特別擔(dān)心。

王勁松最擔(dān)心的不是自己的肖像被盜用，而是這種逼真的AI偽造技術(shù)，以后會被不法分子用來搞電信詐騙。

他說，假視頻刪除起來很容易，但侵權(quán)的人幾乎不用付出任何代價(jià)，如果這種情況一直持續(xù)，遲早會變成更惡劣的犯罪行為，危害普通人的財(cái)產(chǎn)安全。

其實(shí)不止王勁松，還有李連杰、姚明、于和偉等多位名人，也被人用同樣的方式偽造視頻，推銷同一個(gè)所謂的“數(shù)字金融企業(yè)”，這家企業(yè)還謊稱隸屬于某央企，早就被辟謠過了。

說到這，就不得不提靳東之前的遭遇，王勁松這次的經(jīng)歷，跟靳東比起來幾乎如出一轍。靳東這些年經(jīng)常被人未經(jīng)授權(quán)使用他的肖像做商業(yè)宣傳，還被人用AI假冒他搞詐騙。

靳東也起訴了這家公司，拿到了45萬元賠償，可這家公司后來還被列為失信被執(zhí)行人，拒不履行賠償義務(wù)。

更嚴(yán)重的是，有人用AI假冒靳東，騙一位六旬老人，說和老人相戀，讓老人貸款200萬“幫他拍戲”，好在被警方當(dāng)場攔住，才沒讓老人遭受財(cái)產(chǎn)損失。

靳東也一直呼吁，要盡快給AI立法，規(guī)范這種侵權(quán)行為，避免更多人受害。

有人實(shí)測過，現(xiàn)在市面上做AI魔改視頻的生意很普遍，在電商平臺上隨便就能找到，一分鐘的報(bào)價(jià)在130元到400元之間，不僅能改視頻里的臺詞和口型，還能隱藏AI生成的標(biāo)識，讓人看不出是假的。

而且很多平臺對這種AI偽造視頻的審核有盲區(qū)，除了抖音會在AI生成視頻的左下角提示，其他很多平臺都識別不出來，就算建立了名人肖像保護(hù)庫，也很難完全攔截。

律師說，這種未經(jīng)授權(quán)用AI盜用名人肖像和聲音，用來做商業(yè)宣傳的行為，已經(jīng)侵犯了名人的肖像權(quán)、姓名權(quán)，要是情節(jié)嚴(yán)重，用來搞詐騙，還可能觸犯刑法。

提供AI工具的平臺，如果沒盡到審核義務(wù)，也需要承擔(dān)連帶責(zé)任。

可現(xiàn)在的問題是，AI技術(shù)發(fā)展太快，相關(guān)的法律規(guī)定還不夠完善，侵權(quán)者的違法成本太低，就算視頻被下架，也很難找到背后的人，這也是王勁松和靳東遇到的共同難題。

王勁松這次發(fā)聲，不光是為自己維權(quán)，也是想給所有人敲響警鐘。他說，以前總覺得假的就是假的，很容易分辨，可現(xiàn)在的AI技術(shù)，已經(jīng)能做到以假亂真，連親人都能騙到。

他擔(dān)心以后會有更多人被這種技術(shù)坑，尤其是中老年人，對AI技術(shù)不了解，很容易相信這些假視頻、假宣傳，最后被騙錢。

說到底，王勁松和靳東都是無辜的，他們只是做好自己的演員工作，卻因?yàn)橹雀?，被不法分子?dāng)成了牟取私利的工具，真正做到了“人在家中坐，禍從天上來”。

目前，王勁松的投訴只讓假視頻下了架，背后的侵權(quán)者還沒被追責(zé)，就像靳東之前的很多維權(quán)案例一樣，雖然最后拿到了賠償，但侵權(quán)行為帶來的影響，還有潛在的風(fēng)險(xiǎn)，并沒有完全消除。

希望以后能有更完善的法律和更嚴(yán)格的監(jiān)管，攔住這些不法分子，不讓更多人像王勁松和靳東一樣，遭遇這種無妄之災(zāi)。