來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 索炎琦】據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日就美國(guó)最高法院關(guān)稅裁決作出最新回應(yīng)。他在帖文中對(duì)這一裁決表示失望，隨后又似乎直接向最高法院發(fā)出“請(qǐng)求”：“這個(gè)案子有可能重審或重新裁決嗎？”與此同時(shí)，美國(guó)已有逾千家企業(yè)起訴美聯(lián)邦政府追索關(guān)稅資金，美聯(lián)邦政府正面臨數(shù)量和規(guī)模非常龐大的官司。

圖為特朗普

報(bào)道稱，特朗普當(dāng)天在其社交平臺(tái)發(fā)布的帖文開頭就“錯(cuò)誤表示”，最高法院裁定他無(wú)權(quán)依據(jù)美國(guó)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收關(guān)稅，這意味著“數(shù)千億美元”現(xiàn)在可以“返還給那些一直在‘剝削’美國(guó)的國(guó)家和公司”，并且根據(jù)這項(xiàng)裁決，對(duì)方現(xiàn)在甚至可以繼續(xù)這樣做，而且金額還會(huì)更大。

對(duì)于特朗普上述說法，《衛(wèi)報(bào)》稱，事實(shí)上，美國(guó)政府自去年以來(lái)收到的約1750億美元非法進(jìn)口稅款，如果退稅，不會(huì)退還給無(wú)需繳納關(guān)稅的外國(guó)，而是會(huì)退還給需要繳納關(guān)稅的美國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)口商。

隨后，特朗普在帖文中抱怨相關(guān)裁決“極其令人失望”，并似乎直接向最高法院發(fā)出“請(qǐng)求”，“這個(gè)案子有可能重審或重新裁決嗎？？？”

《紐約時(shí)報(bào)》分析稱，美最高法院同意重審一項(xiàng)判決幾乎是聞所未聞的，但并非不可能。該媒體表示，即便如此，這樣的要求可能會(huì)為特朗普政府爭(zhēng)取更多時(shí)間來(lái)制定下一步行動(dòng)。

《紐約時(shí)報(bào)》說，白宮沒有就特朗普上述帖文回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

2月20日，美國(guó)最高法院公布裁決，認(rèn)定美國(guó)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》未授權(quán)總統(tǒng)大規(guī)模征收關(guān)稅。媒體分析稱，最高法院以6比3的結(jié)果作出這一裁決，意味著特朗普政府關(guān)稅政策受到重大挫折。

該裁決公布后，特朗普宣布將對(duì)來(lái)自所有國(guó)家和地區(qū)的商品加征15%的關(guān)稅，令全球貿(mào)易不確定性再度上升。此外，多家美國(guó)媒體23日援引知情人士的話披露，特朗普政府正準(zhǔn)備援引關(guān)聯(lián)國(guó)家安全的其他法律條款對(duì)6類行業(yè)產(chǎn)品加征關(guān)稅，這部分關(guān)稅與政府在最高法院裁決后新推出的15%關(guān)稅不同。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站日前刊登題為《企業(yè)爭(zhēng)相索回1300億美元關(guān)稅資金》的文章說，美國(guó)已有超過1000家企業(yè)起訴特朗普政府，要求退還已繳納的關(guān)稅資金，并有更多企業(yè)在美國(guó)最高法院關(guān)稅裁決后加入起訴聯(lián)邦政府的隊(duì)伍。負(fù)責(zé)處理關(guān)稅訴訟的美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院雖然經(jīng)驗(yàn)豐富，但從未面對(duì)如此數(shù)量或涉及如此規(guī)模資金的訴訟。特朗普日前批評(píng)最高法院裁決沒有就退還關(guān)稅給出清晰指引，稱“今后5年，我們（聯(lián)邦政府）可能一直在打官司”。

延伸閱讀

牛彈琴：特朗普輸了后連鎖反應(yīng)來(lái)了 印度打臉特朗普

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

一只亞馬遜熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動(dòng)了幾下翅膀，兩周后，在美國(guó)得克薩斯州掀起了一場(chǎng)龍卷風(fēng)……

這就是蝴蝶效應(yīng)的最經(jīng)典表述。世間萬(wàn)象，皆在因果鏈條上悄然共振；看似遙遠(yuǎn)的微瀾，終將在時(shí)間里掀起驚濤。

美國(guó)最高法院20日的一紙裁決，只是美國(guó)內(nèi)部的問題嗎？

肯定不是，連鎖反應(yīng)來(lái)了。

說中性一點(diǎn)，印度在觀望；說嚴(yán)重一點(diǎn)，印度打臉特朗普了。

別忘了，美國(guó)最高法院否決特朗普的關(guān)稅后，特朗普強(qiáng)調(diào)，裁決太荒唐，但他有的是變通辦法，其他國(guó)家不敢撕毀協(xié)議，還將按照他的條件繳納關(guān)稅。

他還特意舉了印度這個(gè)例子。

他得意洋洋地告訴記者們，“印度一直在剝削我們，所以我們和印度達(dá)成了協(xié)議，現(xiàn)在這才是公平的協(xié)議?！?/p>

他特別強(qiáng)調(diào)，“我們不用交關(guān)稅，他們卻要交……”

自然，提到印度，特朗普就必提他的“和平努力”，強(qiáng)調(diào)是他親自干預(yù)才促成印巴停火，而印巴交戰(zhàn)已經(jīng)損失了10架戰(zhàn)機(jī)，他再不干預(yù)接下來(lái)就是核戰(zhàn)爭(zhēng)了。

反正，有時(shí)是5架，有時(shí)是6架，有時(shí)又變成10架或11架，印度到底掉了多少戰(zhàn)機(jī)，完全看特朗普的心情。但保守看掉5架，最多看到11架。

莫迪和特朗普擁抱

這樣公開吃印度豆腐，印度怎么想？

印度很憋屈，但印度沒辦法。

莫迪只能裝聽不到，但肯定心中有想法。

所以，作為美國(guó)最高法院裁決后的第一個(gè)連鎖國(guó)際反應(yīng)，按照媒體報(bào)道，印度已推遲了赴美貿(mào)易談判團(tuán)。

本來(lái)，這個(gè)代表團(tuán)22日出發(fā)去華盛頓，和美國(guó)簽署貿(mào)易協(xié)議，4月份付諸實(shí)施。

按照特朗普此前的說法，他和莫迪通電話，已經(jīng)敲定了雙邊的關(guān)稅條款，核心三條：

1，印度同意停止購(gòu)買俄羅斯石油；

2，美國(guó)對(duì)印度加征的關(guān)稅由25%降低至18%（另外25%購(gòu)俄石油懲罰性關(guān)稅取消）；

3，印度承諾購(gòu)買超過5000億美元的美國(guó)能源、農(nóng)產(chǎn)品等。

有意思的是，對(duì)于特朗普公布的核心條款，莫迪只表示很高興美國(guó)要降低關(guān)稅，其他條件提都沒有提。

有些話不說，比說了更有力量；有些沉默，比爭(zhēng)辯更顯智慧。

莫迪遭特朗普背刺 漫畫圖

但現(xiàn)在，新問題來(lái)了。

按照特朗普的條款，印度有多項(xiàng)義務(wù)，比如，要停止購(gòu)買俄羅斯石油、要購(gòu)買5000億美元美國(guó)商品，關(guān)稅還是18%。

美國(guó)最高法院裁決后，特朗普的應(yīng)急舉措，是立刻再加關(guān)稅10%，即便按照他后來(lái)又更改的15%關(guān)稅，那還是比18%要低。

不需要印度爭(zhēng)取，最高就是15%關(guān)稅；那印度還同意原先條款，還要給自己加幾道緊箍咒，美國(guó)真當(dāng)印度是傻瓜嗎？

但印度完全拒絕，要求重新談判，肯定會(huì)觸怒特朗普，印度也未必敢，所以，思來(lái)想去，還是先別去了。

印度方面透露的信息是，“推遲訪問的決定是經(jīng)兩國(guó)官員磋商后作出的”，“會(huì)議將在雙方方便的日期重新舉行”。

在利益的棋局上，拖延本身就是一種表態(tài)，觀望本身就是一種博弈。

但前腳特朗普剛剛特別舉例，說印度肯定要交稅；后腳印度就推遲代表團(tuán)，這不是打臉特朗普又是什么呢？

特朗普對(duì)印度加征關(guān)稅 漫畫圖

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，特朗普贏學(xué)PK莫迪贏學(xué)。

當(dāng)初，特朗普宣布和莫迪達(dá)成協(xié)議后，很多人就犯嘀咕，印度到底會(huì)不會(huì)停止購(gòu)買俄羅斯石油？

反正，我們看到，特朗普是到處說，莫迪死活就不說，全世界都不知道，到底是特朗普搞定了莫迪，還是莫迪忽悠了特朗普。

外交的語(yǔ)言里，最動(dòng)聽的承諾，往往藏著最深的保留。

很多媒體注意到，當(dāng)時(shí)國(guó)際油價(jià)基本沒什么變動(dòng)，這很反常，用專家的話說，“這可能意味著石油市場(chǎng)對(duì)印度協(xié)議的實(shí)際意義持懷疑態(tài)度?！?/p>

因?yàn)榧幢阏嫱绹?guó)達(dá)成協(xié)議，“印度可能會(huì)無(wú)視制裁，像過去幾年一樣購(gòu)買俄羅斯石油，他們繞過制裁的方法有很多種……”

現(xiàn)在，還沒輪到印度真正出手，美國(guó)陣腳先亂了。

特朗普贏學(xué)PK莫迪贏學(xué)，懸念很不少啊。

第二，可憐的日本真憋屈。

這個(gè)周末，日本的心情，被撩撥得欲罷不能。

在國(guó)際政治舞臺(tái)，有些國(guó)家的悲哀，在于連失望都沒有資格大聲說出來(lái)。

我看到，美國(guó)最高法院裁決后，日本共同社一度援引白宮官員的話稱，美國(guó)對(duì)日本征收的15%“對(duì)等關(guān)稅”將被取消，改為適用新的10%全球統(tǒng)一稅率。

日本暗暗高興。

但幾個(gè)小時(shí)后，特朗普突然又宣布，將關(guān)稅提高到15%。日本白高興了。

但別忘了，當(dāng)初拿到美國(guó)15%的關(guān)稅，日本是有很多額外條件的，比如對(duì)美國(guó)投資5500億美元，按照特朗普的話說，其實(shí)就是日本送5500億美元給特朗普花。

現(xiàn)在，美國(guó)最高法院這一判決，直接搞得特朗普將關(guān)稅降低到15%，而且，5個(gè)月后還能不能持續(xù)，還是懸念。

撕毀協(xié)議的機(jī)會(huì)來(lái)了？日本能不能重新談判？

日本《每日新聞》披露，“日本不敢”！日本政府怯生生表示，還是會(huì)履行協(xié)議，投資美國(guó)5500億。

可憐的日本。

特朗普和莫迪 漫畫圖

第三，更多連鎖反應(yīng)即將到來(lái)。

很簡(jiǎn)單，印度開了頭，更多國(guó)家會(huì)跟進(jìn)。特朗普的關(guān)稅城墻，已經(jīng)被最高法院砸開了一個(gè)大口子，而這道裂痕，注定將被更多國(guó)家徹底撕裂。

權(quán)力的游戲里，一道裂縫足以潰堤，一個(gè)先例足以顛覆全局。

“關(guān)稅之王”，還在奮力鏖戰(zhàn)。

他的第一反應(yīng)，是引用新法律條款，緊急加稅10%；后來(lái)一想不對(duì)勁，頂格加到15%。

即便15%，還是比絕大多數(shù)國(guó)家被迫答應(yīng)的關(guān)稅要低；而且，很多國(guó)家當(dāng)時(shí)還被迫答應(yīng)了額外條件，這些條件還能作數(shù)嗎？

特朗普現(xiàn)在很急。所以，他之前一再威脅美國(guó)最高法院，這項(xiàng)裁決事關(guān)美國(guó)前途命運(yùn)，如果判決他輸，將毀滅整個(gè)美國(guó)。

但，最高法院還是判了他輸。接下來(lái)，就看特朗普的預(yù)言會(huì)不會(huì)奏效了。

但印度，在這個(gè)過程中，真可以發(fā)揮不小的作用的。

來(lái)源：牛彈琴