2026年2月24日，俄烏沖突迎來(lái)四周年這一特殊節(jié)點(diǎn)，英國(guó)外交大臣庫(kù)珀在基輔宣布了一項(xiàng)重磅消息：英國(guó)要啟動(dòng)自2022年以來(lái)規(guī)模最大的一次單日制裁，名單里赫然出現(xiàn)了297個(gè)實(shí)體，其中竟有39家中國(guó)內(nèi)地和香港的企業(yè)。

就在一個(gè)月前，英國(guó)首相斯塔默剛剛完成對(duì)華訪問(wèn)，那場(chǎng)面可謂是“賓主盡歡”。斯塔默帶著匯豐、渣打、阿斯利康等五十多家英國(guó)企業(yè)前來(lái)談合作，外界普遍將這次行程視為中英關(guān)系緩和的積極信號(hào)。中方也積極配合，不僅把威士忌關(guān)稅從10%下調(diào)到5%，還認(rèn)真討論對(duì)英國(guó)公民實(shí)施單方面免簽的可能。雙方達(dá)成了約45億英鎊的合作項(xiàng)目，覆蓋綠色能源、生物醫(yī)藥、高端制造等重要領(lǐng)域。斯塔默當(dāng)時(shí)還公開(kāi)表示要反思英國(guó)過(guò)去對(duì)華政策中的問(wèn)題，釋放出愿意調(diào)整方向的明確態(tài)度。

然而，誰(shuí)能想到，合作剛落地不久，英國(guó)就來(lái)了這么一出“背后捅刀”。這輪制裁的限制手段極重，涉及資產(chǎn)凍結(jié)、交易限制和運(yùn)輸相關(guān)限制等。一旦這些制裁措施執(zhí)行，中企在跨境收付款、國(guó)際保險(xiǎn)、航運(yùn)訂艙和轉(zhuǎn)運(yùn)等環(huán)節(jié)，很容易被金融機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司和物流體系以合規(guī)為由拖延、拒絕或額外審查。業(yè)務(wù)鏈條會(huì)被迫放慢，成本大幅抬高，合作方也會(huì)因?yàn)閾?dān)心風(fēng)險(xiǎn)而減少往來(lái)，影響就像多米諾骨牌一樣一環(huán)扣一環(huán)。英國(guó)這種一邊談生意一邊下手的做法，實(shí)在讓人難以接受，也讓市場(chǎng)對(duì)英國(guó)政策的穩(wěn)定性產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑。

多方角力：制裁背后的大棋局與歐洲亂局

英國(guó)這輪制裁可不能單純看成是針對(duì)中國(guó)。在297個(gè)制裁對(duì)象里，阿聯(lián)酋企業(yè)數(shù)量更多，印度、泰國(guó)、格魯吉亞等地的實(shí)體也被列入其中，甚至連媒體機(jī)構(gòu)都沒(méi)能幸免。從名單的分布來(lái)看，英國(guó)明顯是在擴(kuò)大打擊面，其做法更像是在跟隨并配合近一年針對(duì)俄羅斯能源貿(mào)易鏈條的制裁節(jié)奏，把相關(guān)環(huán)節(jié)的企業(yè)一并掃進(jìn)去，制造更強(qiáng)的外溢壓力。

當(dāng)時(shí)的歐洲內(nèi)部正處在一種微妙的拉扯狀態(tài)。2月23日，歐盟外長(zhǎng)會(huì)討論新一輪對(duì)俄懲罰方案時(shí)，因?yàn)樾傺览姆磳?duì)而陷入僵局，涉及900億歐元的援烏貸款也因此停擺。在這種歐盟內(nèi)部爭(zhēng)執(zhí)不下的情況下，英國(guó)選擇在基輔高調(diào)宣布大規(guī)模制裁，姿態(tài)強(qiáng)硬，動(dòng)作激進(jìn)。這一節(jié)奏無(wú)疑會(huì)讓歐洲在能源與貿(mào)易相關(guān)環(huán)節(jié)承受更大的不確定性，也會(huì)把對(duì)外經(jīng)濟(jì)往來(lái)推向更高成本的狀態(tài)。英國(guó)似乎是想通過(guò)這種激進(jìn)的制裁手段，在歐洲事務(wù)中刷一波存在感，同時(shí)也向美國(guó)等盟友表明自己的“忠誠(chéng)”。

但對(duì)于中企來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)。英國(guó)的制裁就像一把達(dá)摩克利斯之劍，懸在中企的頭上。銀行可能要求更嚴(yán)格的盡調(diào)，付款路徑可能被迫繞行，到賬周期可能拉長(zhǎng)，保險(xiǎn)公司可能提高費(fèi)率或拒保，船公司和港口環(huán)節(jié)可能要求額外文件，合作伙伴也可能為了自保主動(dòng)切割。企業(yè)即使沒(méi)有觸碰任何法律紅線，也可能因?yàn)楸毁N上風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)簽而遭遇斷供、凍結(jié)或無(wú)法交易的情況，經(jīng)營(yíng)環(huán)境變得異常緊張。

中方回應(yīng)：堅(jiān)決維權(quán)，劃定經(jīng)貿(mào)“紅線”

面對(duì)英國(guó)的這一無(wú)理制裁，中方迅速作出了明確回應(yīng)。外交部發(fā)言人毛寧表示，中方一貫反對(duì)沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁，對(duì)英方有關(guān)做法強(qiáng)烈不滿，并表示將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)自身正當(dāng)合法權(quán)益。這一回應(yīng)擲地有聲，表明中方不會(huì)坐視英國(guó)的這種霸凌行徑。

中方的態(tài)度非常明確，制裁不是解決問(wèn)題的辦法，反而會(huì)破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，損害各方的利益。英國(guó)這種一邊簽合作協(xié)議，一邊把中企拉進(jìn)制裁名單的做法，嚴(yán)重違背了商業(yè)合作的基本原則。商業(yè)合作依賴可預(yù)期的規(guī)則和連續(xù)的政策環(huán)境，而英國(guó)的制裁帶來(lái)的就是不確定和波動(dòng)。倫敦如果繼續(xù)用這種方式處理經(jīng)貿(mào)與政治的關(guān)系，短期可能獲得某些政治姿態(tài)上的收益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，必然會(huì)削弱自身的營(yíng)商信譽(yù)，讓外界對(duì)合同能否順利執(zhí)行、資金能否順利結(jié)算、物流能否順利完成產(chǎn)生顧慮。風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)一旦抬高，合作成本就會(huì)變大，項(xiàng)目就會(huì)更難推進(jìn)，最終受影響的不僅是一部分企業(yè)，也會(huì)波及更廣的產(chǎn)業(yè)合作氛圍。

對(duì)于此事件，你有什么想說(shuō)的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。