2025年特朗普重返白宮后的幾個月，美國對臺灣軍售規(guī)模達到創(chuàng)紀錄的11億美元，這筆交易包括高機動火箭系統(tǒng)和標槍導(dǎo)彈等裝備，這些武器設(shè)計用于在灘頭陣地拖延進攻部隊的推進速度，讓潛在沖突演變?yōu)橄膽?zhàn)。

這樣的舉動并非孤立事件，早些年美國軍售多聚焦于大型平臺如F-16戰(zhàn)機，能短暫維持空中平衡，而現(xiàn)在轉(zhuǎn)向這些小型化工具，目的在于延長戰(zhàn)線，增加對手的物流負擔。

中國面對這些變化，并沒有立即采取激烈回應(yīng)，而是維持常態(tài)化軍事巡航，這讓外界產(chǎn)生疑問，為什么不直接行動來震懾。

張召忠將軍在分析中多次強調(diào)，美國的這些軍售和法案推動，形成了一個多層面的布局，旨在誘導(dǎo)中國率先打破平衡。

一旦中國因為這些舉動而出動力量，美國就能迅速調(diào)動國際輿論，將中國描述成地區(qū)不穩(wěn)定因素，從而激活盟友網(wǎng)絡(luò)進行經(jīng)濟封鎖和軍事圍堵。

這種策略在美國以往的中東行動中已經(jīng)顯現(xiàn)，當時通過代理沖突消耗對手資源，現(xiàn)在在臺海地區(qū)復(fù)制，試圖將中國拖入資源分散的局面。

中國選擇保持冷靜，正是因為認識到這種布局的深度，如果貿(mào)然回應(yīng)，不僅會中斷亞太供應(yīng)鏈，還可能讓全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)重塑，對中國出口造成連鎖打擊。

早在冷戰(zhàn)時期，美國第七艦隊就曾巡弋臺海，制造分隔局面，那時中國海軍力量有限，只能通過外交周旋來應(yīng)對。

現(xiàn)在情況不同，中國海軍編隊已經(jīng)從近海防御擴展到遠洋作戰(zhàn)，航母群如遼寧艦和山東艦?zāi)苡行Ц采w臺海周邊海域，在巡航中直接干擾潛在敵方行動路徑。

這種進步讓美國在制定政策時多了一層顧慮，2025年美國簽署臺灣保障實施法案，要求每五年評估對臺互動，這比以往年度審查更具系統(tǒng)性，但也暴露了美國資源分配的緊張，因為國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢，只能通過臺海議題轉(zhuǎn)移注意力。

張召忠指出，美國的焦慮源于內(nèi)部矛盾，特朗普政府面對債務(wù)堆積和分裂，只能借臺海制造存在感。

如果中國此時動手，正好幫助美國凝聚盟友，實施類似于對俄羅斯的SWIFT制裁，切斷中國在全球金融中的流通。

中國策略轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟穩(wěn)固為基礎(chǔ)，兩岸貿(mào)易中大陸市場占臺灣出口四成以上，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，任何中斷都會讓臺灣企業(yè)承受巨大損失，這種綁定讓美國推動的“去中化”難以落地，2025年臺灣承諾向美國投資2500億美元半導(dǎo)體項目，卻因關(guān)稅壁壘導(dǎo)致失業(yè)率上升到5.2%。

翻看歷史，二戰(zhàn)后臺灣從日本手中回歸中國，這一點國際公約早已確認，可冷戰(zhàn)讓美國介入，將問題復(fù)雜化。

現(xiàn)在2026年初，美國國家防御策略淡化對中國威脅的描述，轉(zhuǎn)而強調(diào)西半球安全，這顯示華盛頓在資源緊缺下調(diào)整優(yōu)先級。

中國利用這個窗口，繼續(xù)加強軍事演訓(xùn)，如2025年12月的“正義使命2025”軍演，涉及上百架戰(zhàn)機和數(shù)十艘艦艇，模擬封鎖臺灣北部通道，火箭彈精準打擊指定海域，比以往演習(xí)在協(xié)調(diào)性上提升，加入了海岸警衛(wèi)力量，實現(xiàn)軍警一體，能在灰色地帶快速控制局面。

張召忠提醒，這種圈套不止軍事層面，還延伸到外交領(lǐng)域，美國拉攏日韓澳，2025年美日韓峰會討論安全合作，實際準備在沖突中提供后勤，但中國通過暫停對日稀土出口，讓日本進口依賴從90%降到60%，迫使對方尋找替代，這削弱了盟友的可靠性。

現(xiàn)在特朗普計劃2026年訪華，可能討論軍售，這顯示美方在顧慮中國實力增長。中國按兵不動，正是蓄力過程，軍事上從繞島到封鎖演進，經(jīng)濟上穩(wěn)固供應(yīng)鏈，外交上擴展“一帶一路”朋友圈，不怕封鎖，因為時間在中國一邊，美國內(nèi)部債臺高筑，無力長期對抗。

張召忠強調(diào)，統(tǒng)一不是交易，而是民族復(fù)興的一部分，中國不急于一時，因為有底氣，如果有人推動“臺獨”，那將面臨自焚后果。中國策略是該亮劍時亮劍，如戰(zhàn)機越過海峽中線，直接威懾，卻不升級到全面沖突，這讓國際社會看到中國的戰(zhàn)略耐心，在全球影響力上占據(jù)優(yōu)勢。