【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 安東·尼爾曼，翻譯/薛凱桓】

2月的烏克蘭，在悄無聲息中度過了戰(zhàn)爭的第四個年頭。和平協(xié)議一波三折遙遙無期，大家也對一些不好的現(xiàn)象早就已經(jīng)見怪不怪、沒有什么感覺了。如果一定要說點什么的話，筆者想在這篇文章里聊一聊澤連斯基最近的一些言論。

澤連斯基說，烏克蘭的武裝力量，包括烏軍、領(lǐng)土防御部隊和國民警衛(wèi)隊等所有建制在內(nèi)，在俄烏沖突期間的陣亡人數(shù)僅為5.5萬人。

如果認(rèn)真分析就會發(fā)現(xiàn)，他的言論與他曾經(jīng)的聲明完全自相矛盾。他曾說過，2025年時烏克蘭約有近百萬人入伍，這一數(shù)字與5.5萬的陣亡數(shù)完全對不上。下面筆者來解釋其中的緣由。

烏克蘭的動員數(shù)據(jù)其實不難核算。2022年2月底至2026年1月，烏克蘭累計動員、征召入伍的人數(shù)約為130萬至140萬。而在全面沖突爆發(fā)之初，烏克蘭就已經(jīng)有25萬至30萬兵力。這一數(shù)字很難精準(zhǔn)統(tǒng)計，因為當(dāng)時領(lǐng)土防御部隊也在迅速組建，截至2022年2月底，究竟有多少人完成武裝并正式在冊，沒有明確的數(shù)據(jù)。

綜合這些動員數(shù)據(jù)來看，2022年2月底至今，烏克蘭武裝力量的總服役人數(shù)約為160萬至170萬，其中也包括全面沖突爆發(fā)前便已服役的人員。我們暫且荒唐地假設(shè)澤連斯基沒有撒謊，加上烏克蘭時而承認(rèn)、時而否認(rèn)的失蹤人員數(shù)量，以及因傷退役除名、失去作戰(zhàn)能力的人員，就算這部分人有10萬。再加上烏克蘭官方承認(rèn)的逃兵數(shù)量目前已近30萬，而基輔當(dāng)局稱其中有相當(dāng)一部分人已歸隊，那我們也按10-20萬計算。

如果真信澤連斯基的說法，烏克蘭目前的防衛(wèi)力量仍有140萬至150萬人，這一數(shù)字幾乎是參與俄羅斯特別軍事行動的俄軍人數(shù)的兩倍。

有人會真的相信，在這樣的兵力對比下，前線局勢能像過去兩年一樣僵持不下嗎？2022年至2023年上半年，烏克蘭確實擁有這樣的兵力優(yōu)勢，當(dāng)時的前線戰(zhàn)況有多慘烈，大家有目共睹。而如今，烏克蘭早已不復(fù)當(dāng)年的兵力規(guī)模。更何況，基輔當(dāng)局自己還總宣稱有近百萬兵力，可事實上，其實際兵力早已遠(yuǎn)不足百萬，甚至相差甚遠(yuǎn)。

2月24日，比利時布魯塞爾，澤連斯基就俄烏沖突四周年在歐洲議會發(fā)表視頻講話。視覺中國

接下來說說陣亡人數(shù)，說說澤連斯基口中這離譜的5.5萬。陣亡與失蹤人員的說法的確眾口不一，其中受采信最多的平臺是烏克蘭的UALosses，筆者之前就粗略地看過這個平臺的數(shù)據(jù)和調(diào)研報告。這個平臺注冊地為某加勒比國家的離岸金融中心，但它與托馬什·菲亞拉有關(guān)。托馬什·菲亞拉是堅定反對澤連斯基的烏克蘭寡頭，也是索羅斯在烏克蘭的合作伙伴。

該平臺的技術(shù)分析系統(tǒng)十分先進(jìn)，這一點也得到了俄羅斯軍事專家的認(rèn)可，其統(tǒng)計數(shù)據(jù)與俄羅斯各軍事博主、智庫以及全球各大智庫的估算在邏輯上高度吻合，所以是可信程度最高的平臺之一。截至2026年1月底，該平臺統(tǒng)計的烏克蘭陣亡與失蹤人員合計約18萬，較2025年6月增加了3.2萬。

看起來這個數(shù)字好像仍然略少，這是因為這類數(shù)據(jù)庫最多只能覆蓋實際陣亡與失蹤人數(shù)的60%，實際普遍的覆蓋率在40%至50%左右。當(dāng)然，其中有一部分人是逃兵或擅離職守的人，但這類情況占比不高，姑且認(rèn)定有10%的情況屬于此類，如果這樣推算，結(jié)合這家烏克蘭平臺的數(shù)據(jù)，烏克蘭實際的陣亡與失蹤人數(shù)約為30萬以上。這個數(shù)字是比較接近實際的，也是較為真實的人員損失規(guī)模。

大家可以對比一下，這一數(shù)字與澤連斯基口中的5.5萬相差近6倍。所以澤連斯基的說法完全是為了宣傳造勢和繼續(xù)掌權(quán)的謊言。

當(dāng)然，還有一個重要原因：基輔當(dāng)局需為陣亡軍人支付撫恤金，如果統(tǒng)計所有實際陣亡人員，所需支付的撫恤金將是天文數(shù)字，當(dāng)局根本無力承擔(dān)。

筆者之前就提過這個觀點：俄軍采取的戰(zhàn)略是一種最大程度保護(hù)俄軍自身的戰(zhàn)略，即持續(xù)消耗烏克蘭的后備力量、各類資源、后方補(bǔ)給、軍工復(fù)合體乃至整體工業(yè)體系，也就是摧毀烏克蘭所有的防御和抵抗?jié)摿Γ@種策略如今正在奏效，基輔政權(quán)的處境正實實在在地惡化，這一點從過去半年的局勢中就能清晰看出，這一時間段的樣本也具有足夠的代表性。

也正因如此，如果這一趨勢持續(xù)，2026年春夏，烏軍必將遭遇或大或小的兵員危機(jī)，尤其是在防空系統(tǒng)和后方補(bǔ)給接連出現(xiàn)問題的背景下。目前尚不清楚這場危機(jī)會以何種形式、何種規(guī)模爆發(fā)，但烏克蘭的局勢只會持續(xù)加速惡化，毫無好轉(zhuǎn)可能。

此外，烏克蘭的逃兵、擅自離隊、逃離軍營、從訓(xùn)練單位出走的情況也在愈演愈烈。過去半年，烏克蘭防衛(wèi)力量的人員數(shù)量每月都呈負(fù)增長，征召入伍的人數(shù)遠(yuǎn)低于損失的人數(shù)。當(dāng)局強(qiáng)行征兵，可新兵幾乎前腳入伍后腳就逃跑，有人從訓(xùn)練基地逃，有人在前往部隊的路上逃，還有人直接從前線逃。烏克蘭的月陣亡人數(shù)持續(xù)攀升，受傷人數(shù)也在不斷增加。

截至目前，烏克蘭在全面沖突期間的受傷人員總數(shù)約為50萬，而根據(jù)烏克蘭當(dāng)局自己的數(shù)據(jù)，其中有近30%的人員因傷無法歸隊，被認(rèn)定為不適合繼續(xù)服役而退役。2025年上半年，這類退役人員約為10萬至11萬，如今這一數(shù)字已增至約15萬。

這意味著烏克蘭的兵力還在持續(xù)流失。截至2026年1月底，在沖突爆發(fā)以來160萬至170萬的防衛(wèi)力量總服役人數(shù)中，已有約80萬人退出編制。烏克蘭的兵力補(bǔ)充和后備力量儲備已陷入災(zāi)難性困境，且這一問題正愈演愈烈。澤連斯基顯然是知道真實情況如何，但他執(zhí)意編造拙劣的謊言，這是因為他心里清楚實際的局勢有多糟糕。

澤連斯基并不只是在軍隊的人數(shù)上撒謊。除了陣亡人數(shù)和烏軍的現(xiàn)存人數(shù)外，他還估算稱烏克蘭全國人口仍有3000萬以上。這是完全不將烏克蘭人民的智商放在眼里，因為即使是一個普通人，只要看看身邊的情況，就知道烏克蘭人的人口流失有多嚴(yán)重。但澤連斯基不在意謊言有多么拙劣，他只是想向西方金主描繪一幅尚且安穩(wěn)的局勢圖景，避免自己被斷絕援助。

2024年烏克蘭人口各年齡層分布，可以看到18-27歲群體人數(shù)出現(xiàn)明顯斷層。資料來源：聯(lián)合國《世界人口前景》，年齡估算數(shù)據(jù)基于聯(lián)合國2022年的模型分析得出，其中包括對當(dāng)前戰(zhàn)爭期間死亡事件和大規(guī)模移民情況的粗略估計。圖片來源：紐約時報

烏克蘭現(xiàn)在的人口狀況甚至可以稱作是“民族災(zāi)難”。2017年至2025年，烏克蘭的年新生兒數(shù)量從36.4萬銳減至16.88萬。在蘇聯(lián)最后的那幾年，烏克蘭的年新生兒數(shù)量一直在50萬以上，且這一數(shù)字還在持續(xù)增長，1991年，烏克蘭的新生兒數(shù)量為66萬，可到了2025年，這個數(shù)字只剩16.88萬。

根據(jù)這種趨勢，30年后，烏克蘭0至30歲的青年群體僅有400萬至500萬人，其中還會有大量人口移民海外，實際留存的數(shù)量可能只有200萬至300萬。我們不妨做個對比：如果烏克蘭能延續(xù)蘇聯(lián)時期，或是獨(dú)立初期的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，如今這一年齡段的人口至少會有1500萬，甚至可能達(dá)到2000萬至2500萬，這還僅僅是30歲以下的青年群體。

當(dāng)下的烏克蘭，女性正大量外流（眾所周知，男性目前被禁止出境），其中16至45歲的育齡女性占比最高。最常見的情況是：妻子帶著孩子定居歐洲，丈夫則留在烏克蘭，而妻子回國的唯一目的，就是辦理離婚手續(xù)。因為在烏克蘭，等待她和孩子的只有重重困境，孩子的未來更是一眼望到頭，要么被征兵上戰(zhàn)場，要么做一些低技術(shù)含量的工作。

要她們?yōu)闈蛇B斯基的“債務(wù)”買單？不，絕無可能。更何況在歐洲，她們的身邊不乏德國人、波蘭人、法國人，還有大量來自中東的移民，她們擁有開啟新的婚姻和生活的可能。

筆者之所以會這么說，是因為筆者見過這種案例。比如其中的一位男士，他的情況是這樣的：

他是IT精英，2022年3月份加入了地方防衛(wèi)隊，隨后被征召入伍。2023年，他受了重傷，一個月都說不出話，拄著拐杖走了六個月，最后退伍了。他被授予了一枚勛章，但在日常生活中卻無人問津，因為這兩年間IT行業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化，腦震蕩后他的大腦運(yùn)轉(zhuǎn)也不如以前。說得委婉些，雇主們并不愿意雇用一個患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD）的人，因為他隨時可能在通話和業(yè)務(wù)溝通中情緒失控。 他的妻子在2023年初帶著兩個孩子去了德國，那時通過人道主義通道入境相對容易。起初，他的妻子每天晚上都會打電話，哭著告訴他，他是個英雄。這位先生把這些電話當(dāng)成救命稻草，他甚至滴酒不沾，盡管他的許多同事已經(jīng)開始酗酒了（這也是烏克蘭人當(dāng)下的常態(tài)，用酗酒逃避生活），理由是他需要在家人回國前保持體形。一段時間后，他開始大量抽煙，筆者是后來才知道原因：他的妻子遇到了一個在保險公司工作的普通德國人，這個德國人幫她辦理文件，幫她找了工作，還幫孩子們安排課外活動。然后她“做出了選擇”。

出于保護(hù)隱私的目的，這個故事的情節(jié)筆者做了一些改動，也不會透露這位先生后來如何了，但我想這已經(jīng)夠能說明問題了。

像這樣的故事還有成千上萬個。女性回到烏克蘭往往只有一個目的：收集文件以便帶孩子出國或辦理離婚手續(xù)。她們來一兩天，在政府機(jī)構(gòu)辦完所有必要的手續(xù)，然后就返回。對她們來說，烏克蘭已經(jīng)變成了一個令人不快的例行公事的地方，一個她們只需要回國領(lǐng)取一份證明的地方。她們的心和未來早已在別處。

澤連斯基在不斷地呼吁海外民眾回國：“回到祖先的土地吧，擁有悠久歷史的烏克蘭人！或許我們不會讓你上戰(zhàn)場，你只需安心工作、依法納稅即可?！彼€將這番呼吁稱作“關(guān)乎公平的問題”，語重心長。

這番話顯然也是謊話連篇。在現(xiàn)在的烏克蘭，新聞媒體上從來都不缺禁止男性出國、回國男性立刻就被帶上戰(zhàn)場以及各種對抗征兵的報道。且從2023年以來，筆者就一直能聽到一個傳言：即便戰(zhàn)爭結(jié)束，男性的出境禁令也不會立即解除。

否則，一旦徹底開放邊境，烏克蘭會直接失去超百萬的男性人口，筆者認(rèn)為這個傳言并不是空穴來風(fēng)。事實上，在海外烏克蘭難民因害怕被指責(zé)“不愛國”，往往不會坦言自己的真實規(guī)劃，而現(xiàn)實是，95%離開烏克蘭的人根本不打算回國。你看，女士們都是這樣，已經(jīng)出國的男性就更不用說了，他們肯定永遠(yuǎn)都不會再返回烏克蘭。

如今究竟有多少人仍居住在烏克蘭境內(nèi)？烏克蘭前總理尼古拉·阿扎羅夫給出的數(shù)字是2000萬，甚至直言“連2000萬都湊不齊”，而澤連斯基則堅稱有3000萬。顯然，阿扎羅夫的評估更貼合實際，我們親愛的總統(tǒng)澤連斯基還在撒謊。

如今留在烏克蘭的，大多是老年人。烏克蘭常年位列全球人口老齡化最嚴(yán)重的20個國家之一，境內(nèi)的主要人口是退休老人和兒童，他們不愿、也沒有能力打破目前的生活，也沒有去歐洲開始新生活的能力。有陰謀論說，若非如此，歐洲又該如何獲得廉價勞動力？包括正在成長的孩童，以及正值生育年齡的女性，甚至，愛潑斯坦之流又如何要獲得“優(yōu)質(zhì)原材料”呢？

當(dāng)?shù)貢r間2026年2月22日，烏克蘭基輔，一名當(dāng)?shù)鼐用耱T著摩托車經(jīng)過一處在大規(guī)模俄軍襲擊中受損的居民區(qū)。視覺中國

當(dāng)然，澤連斯基和烏克蘭民族主義者還可以宣稱這有利于建成“單一民族的國家”，但這只不過又是一個虛妄的承諾。烏克蘭東西部居民之間的差異歷來巨大，如今西烏克蘭人的人口占比正持續(xù)攀升，原因便是東烏克蘭居民大量移民國外。

西烏克蘭人大可為其“單一民族”構(gòu)想的“看似即將實現(xiàn)”而慶賀，可事實并非如此，因為明眼人都知道，戰(zhàn)后一片廢墟的烏克蘭不可能僅僅是“西烏克蘭人的國家”，也有可能被其他民族、其他國家所占據(jù)。澤連斯基一邊宣稱“烏克蘭屬于烏克蘭人”，一邊大量引進(jìn)移民。

2026年，烏克蘭預(yù)計將有約35萬移民涌入。根據(jù)烏克蘭銀行之前的計劃，到2030年，烏克蘭預(yù)計將接收超過200萬外籍勞工。澤連斯基還想要給予移民公民身份，以確保在未來的選舉中獲得大量“忠誠于他的選民”。當(dāng)局還曾宣稱，烏克蘭至少需要1000萬外籍勞工。并稱這是一個不可避免的過程，也是“新烏克蘭的一部分”。

顯然，在不久的將來，烏克蘭將不再是一個斯拉夫國家，而會變成歐洲的一個移民聚居區(qū)。也正因如此，烏克蘭的土地不可能再只屬于烏克蘭人。戰(zhàn)爭、糟糕的治理、外逃潮都在削弱烏克蘭民族存在的根基，以至于哪怕有一天，烏克蘭民族真的消亡，那也是順理成章的事情。

而我們親愛的澤連斯基總統(tǒng)在干什么？他在四處訪問、演講，他在告訴他的西方朋友，烏克蘭的情況一切都好，沒有那么糟糕。在真正關(guān)乎民族國家的問題上，他是一個失敗者；而在如何當(dāng)好一個演員的問題上，他非常成功，他能面不改色地說出令人發(fā)笑的謊言，并同時學(xué)會了如何當(dāng)好一個政客和演員，在這一點上，他是一個無可爭議的天才。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。