圖源：網(wǎng)絡(luò)

2月25日，多名網(wǎng)友發(fā)視頻稱，春節(jié)期間，邢臺市某村發(fā)生一起婚姻家庭糾紛。女方在娘家被男方親屬上門喊話稱“騙婚”“還彩禮錢”，引發(fā)圍觀。26日，涉事男女雙方親屬向記者講述了此事經(jīng)過，并表示經(jīng)歷此事后，雙方將考慮離婚，政府已介入調(diào)解。（2月27日極目新聞）

因?yàn)殡x婚被拒，男方開著禮炮車到女方家喊“騙婚”討彩禮，喇叭造勢、現(xiàn)場直播，還公開指責(zé)對方“拒絕同房”，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。女方被網(wǎng)暴后表示考慮離婚。這事全網(wǎng)吵翻，有人心疼男方花30萬打水漂，有人譴責(zé)女方拖延不退彩禮，還有人吐槽法院判得不合理。這場鬧劇沒有贏家，不過是高額彩禮下的婚戀照妖鏡，以及“撒潑式維權(quán)”的悲哀。

30多萬對普通家庭來說，可能是一輩子的積蓄，這樣的彩禮，確實(shí)畸高。閃婚后雙方鬧矛盾，男子想離婚并要回彩禮，似乎合情合理。不過，離婚也得講“感情破裂”的實(shí)錘，彩禮返還得扣陪嫁、算共同花銷。結(jié)婚滿一年本就難全額返還，這些都是法律規(guī)矩。可男方偏要繞開法律，用禮炮車喊街的方式鬧，看似占了輿論便宜，實(shí)則把自己活成了笑話。當(dāng)維權(quán)變成了撒潑，討說法變成了毀別人名聲，不僅涉嫌侵犯女方名譽(yù)權(quán)，還讓自己落了個“輸不起”的標(biāo)簽。

而女方這邊，也未必占著理。如果真沒騙婚，大可拿出證據(jù)走法律途徑，而非一味拒離。如果確遭家暴，更該及時固定證據(jù)維權(quán)，而非用“不同意離婚”的方式僵持?？伤x了最被動的方式，最后被網(wǎng)暴、被圍堵，連基本的生活都受影響。即便最后離了婚，也落得一身糟心。

這場鬧劇并非個案。高額彩禮把婚姻變成了金錢交易，還有什么溫情和體面可以奢望？當(dāng)結(jié)婚的前提是先拿出幾十萬彩禮，婚姻就不再是感情的結(jié)合，而是一場“投資”。一旦后續(xù)不如意，投資者就會想著“回本”，甚至不惜撕破臉。閃婚的倉促又讓這場“交易”少了感情基礎(chǔ)，一點(diǎn)矛盾就會觸發(fā)利益之爭，最后只能兩敗俱傷。

遇事就“撒潑式維權(quán)”的心態(tài)同樣值得警惕。不管是討彩禮還是別的事，總有人覺得“鬧得越大越能解決問題”，覺得法律太慢、太麻煩，卻忘了撒潑維權(quán)的代價。即便贏了一時的輿論，也可能丟了一輩子的體面，甚至可能觸犯法律。法院的判決或許不能讓所有人滿意，但卻是最公平的底線。繞開底線的鬧，終究只會讓事情更糟，最后只會變成一地雞毛、兩敗俱傷。（文/李蓬國）