在全球目光聚焦下，美國與伊朗于2026年2月26日在瑞士日內(nèi)瓦展開了第三輪間接談判。談判結(jié)束后，阿曼外長巴德爾·阿爾布賽迪在社交媒體上宣布“取得重大進展”，并透露下周將在維也納繼續(xù)技術(shù)層面的磋商。

美國代表賈里德·庫什納、史蒂夫·威特科夫與阿曼外長巴德爾·阿爾布賽迪在談判桌前

這消息如同一縷微光，短暫照亮了籠罩在中東上空的陰霾，但仔細審視，卻又讓人不由得心生疑慮，這究竟是和平的轉(zhuǎn)機，還是戰(zhàn)爭邊緣的短暫喘息？

這場談判的進程可謂一波三折，卻也體現(xiàn)了雙方在高壓下的務(wù)實姿態(tài)。早在數(shù)周前，川普政府就開始在中東集結(jié)大規(guī)模軍力，這被視為2003年入侵伊拉克以來最大規(guī)模的軍事部署，旨在對伊朗施加“極限壓力”。在此背景下，談判于日內(nèi)瓦當?shù)貢r間上午啟動，由阿曼外長巴德爾作為中介，在阿曼駐日內(nèi)瓦外交代表機構(gòu)內(nèi)進行。

伊朗代表團由外長阿巴斯·阿拉格齊領(lǐng)銜，美方則派出總統(tǒng)特使史蒂夫·威特科夫和川普的女婿賈里德·庫什納，這兩人被視為川普外交決策的核心圈子成員。

談判分為上午和下午兩個階段，中間短暫休會，上午部分主要以間接形式進行，巴德爾在兩國代表間穿梭傳遞信息。伊朗方在這一階段提交了一份核協(xié)議草案，提出在國際原子能機構(gòu)（IAEA）監(jiān)督下，將其鈾庫存降至低濃縮水平，并強調(diào)這一方案“政治上嚴肅、技術(shù)上創(chuàng)新”。國際原子能機構(gòu)總干事拉斐爾·格羅西也參與其中，為技術(shù)細節(jié)提供支持。

包括外長阿巴斯·阿拉格齊在內(nèi)的伊朗代表團離開會場

然而，據(jù)知情人士透露，美方對伊朗的立場感到“失望”，認為其未能滿足美國的核心要求，如永久放棄濃縮鈾、拆除核設(shè)施（如福爾多、納坦茲和伊斯法罕）以及將約1萬公斤濃縮鈾庫存運出境外。

休會期間，美方代表威特科夫和庫什納短暫會見了烏克蘭官員，這或許是川普政府多線外交的體現(xiàn)。

下午談判恢復(fù)后，形式有所升級，部分環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)為美伊代表直接面對面討論，這在以往的間接談判中較為罕見。整個過程持續(xù)數(shù)小時，直至傍晚結(jié)束。巴德爾在會后表示，雙方將返回各自首都向領(lǐng)導(dǎo)人匯報，然后在維也納舉行核專家技術(shù)討論。

這次談判在阿曼的調(diào)解下，避免了徹底破裂，顯示出兩國在避免立即沖突上的默契，但雙方在談判后對外發(fā)表聲明的處理方式，卻顯現(xiàn)出微妙的博弈。

談判結(jié)束后，雙方對外聲明的基調(diào)雖趨于積極，卻透露出明顯的差異和算計。阿曼作為斡旋方，首先站出來“報喜”，巴德爾用“重大進展”來形容會談，并強調(diào)雙方對“新的、富有創(chuàng)造性的思路”持開放態(tài)度。這無疑是為談判注入信心，避免市場和國際社會過度恐慌。但細看之下，阿曼的聲明更像是一種外交緩沖，旨在維持勢頭，而非宣告實質(zhì)突破。

伊朗方的表態(tài)則更顯自信。一位伊朗官員在接受半島電視臺采訪時直言，伊朗拒絕了美方的多項苛刻要求，包括永久放棄濃縮鈾權(quán)利和拆除核設(shè)施。他們強調(diào)，伊朗的方案“包含了立即達成協(xié)議所需的一切”，并愿意在IAEA監(jiān)督下降低鈾濃縮水平。這反映了伊朗的談判底線，他們視核能力為國家主權(quán)和安全保障，不會輕易讓步。

同時，伊朗外長阿拉格齊在會后稱談判“進展良好”，并表示“雙方都有達成協(xié)議的嚴肅意愿”。這種樂觀或許是為了國內(nèi)輿論——伊朗正面臨經(jīng)濟制裁和內(nèi)部壓力，展現(xiàn)外交韌性能提振士氣，但也可能是一種策略，試圖將球踢回美方，突出美國的“強硬”作為障礙。

相比之下，美國的回應(yīng)低調(diào)而謹慎。一位高層官員僅用“積極”一詞形容會談，美方在本文截稿前未就成果發(fā)表正式評論。這與川普政府的風(fēng)格相符，他們不愿過早示弱，尤其在國內(nèi)政治壓力下。川普本人此前曾警告，如果談判失敗，伊朗將面臨“壞事”，這暗示軍事選項始終在桌上。

據(jù)美媒Axios和《華爾街日報》報道，美方堅持零濃縮政策，但可能在“醫(yī)療用途”的低水平濃縮上顯示彈性，前提是伊朗證明無核武途徑。同時，美方僅提供“最小制裁緩解”，遠低于伊朗期待的全面解除。這暴露了雙方的核心分歧，美國尋求永久性約束，視伊朗核計劃為威脅；伊朗則追求對等尊嚴，拒絕單方面讓步。

這種差異并非意外，而是雙方在輿論戰(zhàn)中的角力。

美國低調(diào)是為了保留回旋空間，避免被指責“軟弱”；伊朗高調(diào)則是為了塑造受害者形象，爭取國際同情。整體看，雙方雖然釋放了一些積極信號，但掩蓋不了實質(zhì)性的鴻溝——核設(shè)施拆除、鈾庫存轉(zhuǎn)移和協(xié)議永久性，這些都是紅線，短期內(nèi)難有妥協(xié)。

將這場談判置于更廣闊的背景下，那么，美軍在中東的軍事部署無疑將是關(guān)鍵變量。

美國已向該地區(qū)增派航母打擊群、B-52轟炸機和數(shù)萬部隊，這被視為對伊朗的“威懾展示”，川普政府內(nèi)部許多人將日內(nèi)瓦會晤視為外交的“最后機會”，如果無突破，軍事打擊的可能性將急劇上升。據(jù)最新報道顯示，美方已宣布考慮針對伊朗核設(shè)施或?qū)椈亍坝邢薮驌簟边x項，以避免全面戰(zhàn)爭。

積極一面是，目前雙方都表示可以繼續(xù)談，這本身就應(yīng)該是一種進展吧。據(jù)悉，下周維也納的技術(shù)討論可能聚焦IAEA核查機制，如果伊朗能在監(jiān)督框架上讓步，美方或許在制裁上松口。但挑戰(zhàn)仍舊巨大，伊朗已明確拒絕美國的核心要求，美國也不愿大幅讓步，如果維也納談崩，軍力部署將會立即從“威懾”轉(zhuǎn)為“行動準備”，中東可能陷入新一輪亂局，油價飆升、地區(qū)盟友卷入，都將成連鎖反應(yīng)。

當然，和平并非無望，美伊曾在2015年達成核協(xié)議，如今在阿曼等第三方推動下，或許能找到折中路徑，但前提是雙方克制，伊朗需展示靈活，美國需放棄“零和”思維，否則，這場談判不過是風(fēng)暴前的寧靜。

在國際風(fēng)云變幻中，美伊博弈考驗的不只是兩國智慧，更是全球穩(wěn)定的底線。希望維也納能帶來轉(zhuǎn)機，而不是遺憾的句點。