前言

河南平頂山郟縣那起引發(fā)全網(wǎng)震怒的惡性傷人事件，終于迎來(lái)司法利劍的雷霆一擊：涉事夫妻劉某飛、韓某娜被郟縣人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。

這場(chǎng)本可止步于一句“不好意思”的微小擦碰，竟因施暴者毫無(wú)底線的野蠻行徑驟然升級(jí)為嚴(yán)重刑事案件——15歲少女小丁出于本能的善意致歉，換來(lái)的卻是拖鞋反復(fù)抽打臉頰、板磚猛擊顱骨、連環(huán)踹踢胸腹的持續(xù)暴虐，直至其意識(shí)喪失、癱倒在地、血染衣襟。

值得欣慰的是，執(zhí)法響應(yīng)迅疾有力，新華社、人民日?qǐng)?bào)、央視新聞三大權(quán)威媒體同步發(fā)聲，以高度凝練的報(bào)道聚焦郟縣未成年人遭暴力侵害事件，彰顯國(guó)家層面對(duì)少年兒童權(quán)益的堅(jiān)定守護(hù)。

更令人振奮的是，檢察機(jī)關(guān)果斷定性、精準(zhǔn)亮劍，以尋釁滋事罪依法批捕，向全社會(huì)傳遞出清晰信號(hào)：法治沒有例外，正義不講情面；凡是對(duì)未成年人施加肢體暴力者，必受法律嚴(yán)懲，絕不姑息！

而此前甚囂塵上的所謂“關(guān)系網(wǎng)”“保護(hù)傘”傳言，在鐵證如山的司法程序面前，頃刻間土崩瓦解，暴露出其虛張聲勢(shì)、色厲內(nèi)荏的本質(zhì)面目。

事情經(jīng)過(guò)

時(shí)間撥回2026年2月19日傍晚19時(shí)40分，地點(diǎn)鎖定在郟縣茨芭鎮(zhèn)衛(wèi)生院正門臺(tái)階前的公共區(qū)域。

當(dāng)時(shí)，15歲的小丁正騎著電動(dòng)車搭載12歲的弟弟前往附近便利店購(gòu)買零食，途中與65歲的楊姓老人發(fā)生輕微剮蹭。雖僅是車輪輕觸衣角的微小接觸，小丁仍立即停車，神情緊張卻態(tài)度謙恭地詢問(wèn)老人是否不適、是否需要幫助。

令人扼腕的是，楊老太太非但未予體諒，反而情緒失控、破口辱罵，污言穢語(yǔ)刺耳難聽，小丁在驚懼中低聲回應(yīng)幾句，竟成為引爆對(duì)方怒火的導(dǎo)火索。

她當(dāng)場(chǎng)撥通電話，緊急召喚兒子劉某飛與兒媳韓某娜到場(chǎng)“主持公道”，隨后上演的一幕，徹底撕碎了現(xiàn)代文明社會(huì)應(yīng)有的理性與克制。

夫妻二人抵達(dá)后未作任何核實(shí)，便武斷認(rèn)定三名圍觀群眾對(duì)母親言語(yǔ)冒犯，隨即沖上前去實(shí)施無(wú)差別毆打，拳腳相向、動(dòng)作兇狠。

待發(fā)現(xiàn)誤傷他人后，二人不僅毫無(wú)收斂之意，反而將積壓的暴戾情緒全部?jī)A瀉至手無(wú)寸鐵的小丁身上，行為之惡劣、手段之殘忍，已遠(yuǎn)超常人所能容忍的邊界。

監(jiān)控視頻完整還原了這場(chǎng)令人窒息的施暴過(guò)程：劉某飛一把揪住少女長(zhǎng)發(fā)將其重重摁倒在地，高舉拖鞋連續(xù)抽打面部數(shù)十次，耳光聲清脆刺耳；力竭之后，竟抄起路邊一塊青灰色水泥磚，朝著孩子眉弓部位狠狠砸下，造成粉碎性骨折并當(dāng)場(chǎng)出血不止。

韓某娜則全程配合，或用膝蓋頂壓受害者頸部，或抬腿猛踹肋部與腹部，兩人輪番施暴、節(jié)奏緊湊，仿佛演練過(guò)無(wú)數(shù)次，令人毛骨悚然。

盡管現(xiàn)場(chǎng)多位市民多次上前勸阻、呼喊報(bào)警，但處于極端亢奮狀態(tài)的夫妻二人充耳不聞，直至茨芭派出所民警接警后3分鐘內(nèi)火速抵達(dá)，才強(qiáng)行終止這場(chǎng)持續(xù)近六分鐘的公開暴行。

送醫(yī)時(shí)的小丁已陷入淺昏迷狀態(tài)，醫(yī)學(xué)檢查結(jié)果令人痛心：左側(cè)眉骨粉碎性骨折、右側(cè)第4—6肋骨斷裂、脾臟輕度挫傷、左耳鼓膜穿孔、右眼視力下降至0.3，心理評(píng)估顯示存在重度急性應(yīng)激障礙（ASD）及創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD）早期征兆。

蘇醒后的她極少開口說(shuō)話，眼神空洞失焦，稍有響動(dòng)即全身顫抖，對(duì)陌生人靠近表現(xiàn)出強(qiáng)烈恐懼與回避反應(yīng)，甚至無(wú)法獨(dú)立完成穿衣洗漱等基礎(chǔ)生活動(dòng)作。

一個(gè)本該在教室朗讀課文、在操場(chǎng)追逐奔跑的花季少女，一夜之間跌入肉體重創(chuàng)與精神崩塌的雙重深淵，人生軌跡被一場(chǎng)毫無(wú)預(yù)兆的暴力徹底改寫。

特權(quán)神話徹底破滅

隨著現(xiàn)場(chǎng)視頻經(jīng)短視頻平臺(tái)裂變式傳播，輿情迅速升溫，憤怒情緒如潮水般席卷各大社交平臺(tái)。

主流媒體密集跟進(jìn)報(bào)道，連平頂山市文旅局官方微博評(píng)論區(qū)也被數(shù)萬(wàn)條留言刷屏，“必須嚴(yán)判”“零容忍”“還孩子一個(gè)公道”成為高頻關(guān)鍵詞，全民共識(shí)空前凝聚。

就在輿論高揚(yáng)正義旗幟之時(shí)，個(gè)別雜音悄然浮現(xiàn)，聲稱劉某飛在當(dāng)?shù)亍昂诎淄ǔ浴薄叭嗣}深厚”，曾參與非法賭博場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)，背后牽扯復(fù)雜利益鏈條，恐借關(guān)系干預(yù)司法走向。

面對(duì)壓力與流言，小丁的母親展現(xiàn)出非凡勇氣與清醒認(rèn)知，她在接受采訪時(shí)斬釘截鐵表示：“哪怕對(duì)方認(rèn)識(shí)再多人、背景再深，我們家也絕不會(huì)簽諒解書，更不會(huì)接受一分錢私了?！?/p>

這份剛毅決絕，不僅捍衛(wèi)了法律尊嚴(yán)的純粹性，更徹底堵死了施暴方企圖通過(guò)金錢收買、人情斡旋逃避制裁的所有路徑。

2026年2月25日上午，郟縣人民檢察院發(fā)布權(quán)威通報(bào)：劉某飛、韓某娜因涉嫌尋釁滋事罪，已被正式批準(zhǔn)逮捕。

同步公布的人員背景核查結(jié)果顯示：二人均為42周歲，劉某飛系本地注冊(cè)個(gè)體工商戶（主營(yíng)五金零售），韓某娜長(zhǎng)期無(wú)固定職業(yè)，戶籍、社保、納稅、政審記錄均無(wú)異常，從未擔(dān)任公職，亦無(wú)親屬在黨政機(jī)關(guān)或政法系統(tǒng)任職，所謂“權(quán)貴背景”純屬子虛烏有。

據(jù)多位當(dāng)?shù)厣虘羲较伦C實(shí)，劉某飛素來(lái)行事霸道、言語(yǔ)粗鄙，慣于倚強(qiáng)凌弱、挑起爭(zhēng)端，但這種劣跡并非源自某種隱性庇護(hù)，而是源于自身道德失范與法治意識(shí)極度匱乏。

當(dāng)法治陽(yáng)光穿透迷霧，一切虛妄的囂張氣焰終將化為灰燼。

重拳定性的深層邏輯

公眾在拍手稱快之余亦存合理關(guān)切：如此嚴(yán)重的身體傷害，為何未按故意傷害罪立案？檢方堅(jiān)持適用尋釁滋事罪，實(shí)則是基于犯罪本質(zhì)與社會(huì)危害的精準(zhǔn)判斷。

若僅以故意傷害致輕傷二級(jí)論處，法定刑期上限為三年以下有期徒刑；而尋釁滋事罪在特定情形下量刑更為嚴(yán)厲——尤其針對(duì)未成年人實(shí)施無(wú)端毆打、在公共場(chǎng)所肆意破壞秩序、引發(fā)惡劣社會(huì)影響的，最高可判處十年有期徒刑。

本案中，夫妻二人不僅蓄意重傷小丁，更在眾目睽睽之下濫施暴力波及無(wú)辜路人，主觀惡性極深，客觀后果極重，完全契合該罪名的核心構(gòu)成要件。

尤為惡劣的是，二人到案后始終拒不認(rèn)罪悔過(guò)，反而編造“女孩先辱罵老人”的虛假說(shuō)辭，試圖混淆視聽、推卸責(zé)任；該謊言很快被現(xiàn)場(chǎng)多名商戶聯(lián)合指證戳穿，成為庭審中無(wú)可辯駁的反面證據(jù)。

法律界專業(yè)人士分析指出，鑒于其犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重、主觀惡性強(qiáng)、社會(huì)危害性極大，且未取得被害人一方任何形式的諒解，二人極有可能被判處五年以上有期徒刑，并承擔(dān)高額民事賠償，足以令其家庭經(jīng)濟(jì)狀況徹底崩塌。

此類從嚴(yán)從重的司法實(shí)踐并非孤例。

2025年7月，四川江油市發(fā)生一起三名16歲少年圍毆同齡人的惡性案件，公安機(jī)關(guān)未因其未成年身份而降格處理，而是依據(jù)《預(yù)防未成年人犯罪法》啟動(dòng)專門矯治教育程序，將主犯送往省級(jí)專門學(xué)校接受為期兩年的封閉式行為矯正與法治重塑。

這一系列案例共同構(gòu)筑起一道不可逾越的法治屏障：在中國(guó)法治體系內(nèi)，不存在法外之地，不存在豁免特權(quán)，更不存在可以討價(jià)還價(jià)的暴力交易。

案件雖已進(jìn)入司法審判階段，但其所激蕩的社會(huì)回響仍在持續(xù)發(fā)酵。法律能將施暴者關(guān)進(jìn)牢籠，卻難以在短期內(nèi)彌合一名少女心靈深處的創(chuàng)傷溝壑。

眉骨上的疤痕或許終將淡去，但由成年人失控戾氣所投射的陰影，卻可能伴隨她整個(gè)成長(zhǎng)周期——這道看不見的傷口，又該由誰(shuí)來(lái)悉心包扎、耐心療愈？

結(jié)語(yǔ)

此次司法批捕，不僅是對(duì)一對(duì)施暴夫妻的當(dāng)頭棒喝，更是向全社會(huì)發(fā)出的一記莊嚴(yán)宣告：保護(hù)未成年人不是柔軟的承諾，而是鋒利的盾牌與帶電的紅線；任何膽敢觸碰這條底線的行為，都將承受法律最沉重的回?fù)簟?/p>

我們靜候法院最終判決落槌，也想鄭重追問(wèn)一句：那個(gè)把“打死”掛在嘴邊、視弱小如草芥的社會(huì)戾氣，究竟何時(shí)才能真正消散于法治文明的浩蕩春風(fēng)之中？

信息來(lái)源：

《平頂山打人夫妻被批捕，以法亮劍整治囂張戾氣》極目新聞2026-02-25 10:40

【免責(zé)聲明】文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。