2月下旬的美國(guó)徹底亂了！

一邊偷偷給國(guó)會(huì)搞閉門(mén)簡(jiǎn)報(bào)，放話要對(duì)伊朗動(dòng)武，一邊忙著給失敗的關(guān)稅政策圓場(chǎng)，結(jié)果被數(shù)據(jù)狠狠打臉。

一邊是劍拔弩張的中東博弈，一邊是焦頭爛額的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，特朗普到底在打什么算盤(pán)？

大家可能沒(méi)注意，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日，白宮搞了一場(chǎng)不對(duì)外公開(kāi)的“秘密會(huì)議”。

按華盛頓的規(guī)矩，這種級(jí)別的閉門(mén)簡(jiǎn)報(bào)，從來(lái)都不是隨便開(kāi)的，只有涉及潛在軍事行動(dòng)，需要向國(guó)會(huì)高層通報(bào)情報(bào)、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，才會(huì)這么大陣仗。

而且回顧歷史就知道，這種簡(jiǎn)報(bào)從來(lái)都是“動(dòng)手前兆”，2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前，2017年、2018年美國(guó)炸敘利亞前，都開(kāi)過(guò)一模一樣的閉門(mén)簡(jiǎn)報(bào)，目的就是做政治和法律上的最后準(zhǔn)備。

所以這次明眼人都看出來(lái)，特朗普是想拿“動(dòng)武”當(dāng)籌碼，給即將開(kāi)始的核談判鋪路。

除此之外，美軍動(dòng)武還有一個(gè)“時(shí)間密碼”，二十多年來(lái)從來(lái)沒(méi)變過(guò)，不管是1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，還是2017年、2018年炸敘利亞，美軍的第一波打擊，全選在目標(biāo)地的凌晨時(shí)段。

更過(guò)分的是，2月24日當(dāng)天美國(guó)中情局還特意用波斯語(yǔ)在社交媒體上公開(kāi)招募伊朗間諜，結(jié)果被伊朗駐荷蘭大使館當(dāng)場(chǎng)駁斥，指責(zé)美國(guó)公然干涉他國(guó)內(nèi)政。

一邊喊著要談判，一邊又制裁、又挖間諜，特朗普這波操作，說(shuō)白了就是想全方位施壓，逼伊朗低頭。

就在白宮搞閉門(mén)簡(jiǎn)報(bào)、加碼制裁的同時(shí)，美伊新一輪核談判也進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊已經(jīng)明確表示，2月26日會(huì)在日內(nèi)瓦和美國(guó)代表見(jiàn)面。

但大家別被這份“樂(lè)觀”騙了，美伊雙方的分歧，其實(shí)大到難以調(diào)和，談判能不能成，真的不好說(shuō)。

先看美國(guó)的要求，簡(jiǎn)直就是“霸王條款”：特朗普政府明確表示，新的伊核協(xié)議必須“無(wú)限期有效”，不能像2015年的協(xié)議那樣有“日落條款”。

而且伊朗必須放棄本土的鈾濃縮權(quán)限，還要處理掉已經(jīng)濃縮的鈾庫(kù)存，更過(guò)分的是美國(guó)還想在協(xié)議里加條款，管伊朗的導(dǎo)彈計(jì)劃，以及伊朗對(duì)地區(qū)代理武裝的支持。

而且美國(guó)不能再搞單邊制裁、不能再隨意撕毀協(xié)議，畢竟伊朗沒(méi)忘記，去年和美國(guó)談判的時(shí)候，就遭到過(guò)美國(guó)和以色列的攻擊，這次肯定要留足后手。

同一天以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也出來(lái)“站臺(tái)”，放話說(shuō)：“如果伊朗因?yàn)樵饷绹?guó)軍事打擊，敢報(bào)復(fù)以色列，那將是伊朗犯下的最嚴(yán)重錯(cuò)誤，我們會(huì)以伊朗無(wú)法想象的力度回?fù)??！?/strong>

不過(guò)也有好消息，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯2月25日表態(tài)，美方還是傾向于用外交方式解決伊朗問(wèn)題，只是不排除其他選項(xiàng)。

而且分析人士認(rèn)為，現(xiàn)在美伊都沒(méi)有真正開(kāi)戰(zhàn)的意愿，特朗普搞軍事威懾，更多是為了談判籌碼，伊朗愿意談判，也是為了擺脫制裁、穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。

一邊在中東搞威懾、玩博弈，另一邊特朗普在國(guó)內(nèi)的日子也不好過(guò)，他引以為傲的單邊關(guān)稅政策，徹底翻車(chē)了，被數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)狠狠打了臉。

他說(shuō)特朗普的關(guān)稅政策，本來(lái)設(shè)定了三個(gè)目標(biāo)，結(jié)果除了一個(gè)，另外兩個(gè)全沒(méi)實(shí)現(xiàn)，而且實(shí)現(xiàn)的那個(gè)，還是最糟糕的方式。

這下不僅國(guó)內(nèi)不滿，國(guó)際社會(huì)也一片批評(píng)聲。英國(guó)、澳大利亞、德國(guó)等國(guó)的專家紛紛表示，特朗普的關(guān)稅政策，充滿了不確定性，不僅抑制了企業(yè)投資，還增加了企業(yè)成本，最后這些成本，全都會(huì)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，讓老百姓買(mǎi)單。

企業(yè)也開(kāi)始紛紛反抗，據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，目前已有1400多家進(jìn)口商起訴特朗普政府，要求退還之前繳納的關(guān)稅，其中就包括聯(lián)邦快遞、法國(guó)歐萊雅、英國(guó)戴森這些大型企業(yè)。

最后想說(shuō)現(xiàn)在的美國(guó)，就像一個(gè)“矛盾體”，一邊想靠強(qiáng)硬手段彰顯霸權(quán)，一邊又被國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困局拖后腿。

一邊喊著要和平談判，一邊又不斷加碼威懾、制裁，特朗普的“平衡術(shù)”，看似左右逢源，實(shí)則早已捉襟見(jiàn)肘。