2月27日，在日本國(guó)會(huì)的衆(zhòng)院予算委員會(huì)上，首相高市早苗的兩項(xiàng)表態(tài)同時(shí)成為輿論焦點(diǎn)：一是食品消費(fèi)稅是否減稅；二是皇位繼承制度立場(chǎng)。

短短幾個(gè)小時(shí)，這兩個(gè)話題迅速?zèng)_上日本社交平臺(tái)熱搜，但討論明顯分化。

關(guān)于“食品消費(fèi)稅”：不會(huì)馬上拍板

面對(duì)“食品消費(fèi)稅降至0%”的呼聲，高市表示不會(huì)立即提交法案，將計(jì)劃夏季前匯總意見，再在臨時(shí)國(guó)會(huì)推進(jìn)立法。

她認(rèn)為，物價(jià)短期難明顯回落，如果倉(cāng)促立法可能過于草率，希望先聽取各方意見；同時(shí)政府也在討論給付型稅額抵扣、對(duì)低中收入群體定向支援、支援育兒家庭等政策。

皇位繼承：限定男系男子？

相比減稅，更引爆輿論的是她在皇位繼承問題上的立場(chǎng)。高市在答辯中表示，皇位繼承“限定男系男子較為適當(dāng)”，因?yàn)闅v史上沒有女系繼承先例。不過，她不否定歷史上的女性天皇。她稱這一看法與專家會(huì)議報(bào)告一致，并表示自己尊重該報(bào)告。

由于這一議題本身涉及傳統(tǒng)、制度與價(jià)值觀，很快在日網(wǎng)形成激烈討論。

以下是日本網(wǎng)友中較有代表性的聲音。

憲法寫明天皇作為“象征”的地位源于國(guó)民總意。僅限定男系男子，真的代表國(guó)民總意嗎？是否要從遠(yuǎn)離現(xiàn)皇室的舊宮家收養(yǎng)男性，也值得重新思考。

作為女性首相卻無法認(rèn)可敬宮愛子內(nèi)親王成為女性天皇，令人遺憾。日本可能因此被貼上男尊女卑的印象。若將皇統(tǒng)轉(zhuǎn)至秋篠宮家，很難獲得國(guó)民支持。

如果一個(gè)制度讓女性因是否生男孩而承受壓力，那作為國(guó)家象征，不如在令和時(shí)代結(jié)束。這種重大問題應(yīng)像希臘一樣通過全民公投決定。

從評(píng)論可以看出，討論焦點(diǎn)主要集中在是否符合“國(guó)民共識(shí)”、性別平等觀念以及制度未來的正當(dāng)性。

爭(zhēng)議為何迅速擴(kuò)大呢？

日媒分析，同一天同時(shí)觸及了民生最敏感的減稅問題和價(jià)值觀高度分歧的皇室制度，兩者疊加效應(yīng)讓輿情迅速放大。可以預(yù)見，這兩個(gè)話題短期內(nèi)仍會(huì)持續(xù)占據(jù)日本政治輿論的中心位置。