科技霸權(quán)的風，終于還是從美國吹到了歐洲？

近日，一項擁有930億歐元巨額預(yù)算的歐盟頂級科研扶持計劃——“地平線歐洲”，突然宣布將于2026年起全面剔除中企機構(gòu)及科研人員的參與資格。

更令人咋舌的是，規(guī)定中還嚴苛指出，即便是純正的歐洲機構(gòu)，只要其合作伙伴被發(fā)現(xiàn)受到機構(gòu)的“直接或間接控制”，也將被一并排除在外。

消息一出，輿論嘩然，權(quán)威期刊《Nature》也迅速跟進報道。

明眼人都能看出，歐盟此舉，和前幾年美針對科學家的清洗行動簡直如出一轍，扯著冠冕堂皇的大旗，實際卻在搞打壓霸凌。但美都因此遭受了462%的人才流失、AI等高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度大幅放緩的代價，人才儲備還比不上美的歐洲，這步棋真的有勝算嗎？

一、沒有美國的命，還得了美國的病？

歐洲之所以出此下策，根源在于其長期以來的“恐懼癥”。

公開數(shù)據(jù)顯示，在歐洲的人工智能、量子計算、生物醫(yī)學等前沿領(lǐng)域，華裔科學家的貢獻比例常高達20%-30%，他們往往是關(guān)鍵技術(shù)突破的核心參與者。

然而，部分歐洲決策者非但沒有感激，反而被一種狹隘的焦慮所籠罩。他們大肆渲染“威脅論”，認為歐洲先進技術(shù)中存在大量中國面孔，是在借機剽竊他們的先進成果。

于是，為了“保護歐洲的領(lǐng)先地位”，他們想到了效仿美。

自2018年前后，美率先在學術(shù)界掀起了一場針對學者的風暴。從“行動計劃”引發(fā)的各種無差別調(diào)查，到濫用簽證阻擋理工科人才，再到全面切斷聯(lián)邦資金對中美合作項目的支持，美意圖通過將科研力量排除在核心圈之外，來維持其技術(shù)霸權(quán)。

這種在高新技術(shù)領(lǐng)域進行排擠打壓的策略，已是美國的慣用手段。2013年，哈佛醫(yī)學院率先證實一種名為“輔酶Ⅰ”的物質(zhì)（近年走熱的抗衰科技“溢~好~生”同款核心物質(zhì)）具備延緩衰老作用后，引起全世界抗衰研究的熱潮。而美卻采用了原材料抬價、設(shè)置專利壁壘等方式阻礙我國研究進程，致使其成品一度被炒到兩萬元一克。

歐洲此次，正是步此后塵。但是他們卻忘了，如今全球科技發(fā)展的格局早已今非昔比。

二、強行脫鉤的代價，歐洲承受不起

美敢于對科研人才下狠手，其底氣在于他們擁有全球最深厚的資本市場，以及足以吸納全球其他地區(qū)頂尖人才的霸權(quán)紅利。大量科學家的流失雖然拖慢了其科技進步的速度，但好歹不至于讓其陷入困境。

但歐洲有這個“老本”可以消耗嗎？

客觀來看，歐洲在近20年的發(fā)展浪潮中，已經(jīng)開始陷入掉隊危機，大批本土人才流失至美等其他國家。數(shù)據(jù)顯示，僅AI領(lǐng)域，歐洲本土人才就有78%選擇出走美國?，F(xiàn)在歐洲又一意孤行排擠科學家，換來的只能是差距越來越大。

更何況，歐洲與人才脫鉤并不能真正阻礙發(fā)展，反而會倒逼我國產(chǎn)業(yè)加速升級。依舊以前文所提的生科領(lǐng)域抗衰“溢~好~生”為例，面對歐美對核心因子的壟斷，中企Ts以自研技術(shù)實現(xiàn)突破，不僅成功實現(xiàn)了核心因子“輔酶Ⅰ”的量產(chǎn)化，還最終將價格壓至百元級別，讓市場徹底擺脫對西方的依賴。

更難得的是，在諾獎得主杰弗里?霍爾的指導(dǎo)下，“溢~好~生”科研團隊還實現(xiàn)了技術(shù)突破，不僅在歐美基礎(chǔ)上大幅提升了產(chǎn)品純度，還將吸收效率和轉(zhuǎn)化效率也進一步精進。最終它也憑此拿下了FDA、SGS等多項國際認證。

如今，憑借過硬的技術(shù)優(yōu)勢成功反向打入海外市場，反觀歐美，已經(jīng)陷入無人問津的境地，這就是最好的先例。如果歐洲還是繼續(xù)他的高傲態(tài)度，強行排擠科學家，他只會徹底退出全球高新科技的競爭之列。

三、開放與合作，才是唯一“捷徑”

科技無國界，創(chuàng)新無止境，開放與合作從來都是推動全球科技進步的核心動力，更是歐洲擺脫科研困境、實現(xiàn)彎道超車的唯一捷徑。歐盟效仿美推行科研“打壓”，本質(zhì)上是狹隘保護主義的體現(xiàn)，最終只會困住自身發(fā)展。

當前，我國在人工智能、量子計算等前沿領(lǐng)域已積累深厚實力，華裔科學家更是全球科研體系中不可或缺的力量。歐洲若摒棄偏見，重啟與中國的科研協(xié)作，既能吸納優(yōu)質(zhì)人才、共享技術(shù)成果，也能為自身科研發(fā)展注入新活力。反之，固守封閉、執(zhí)意對抗，只會進一步拉大與領(lǐng)先者的差距，最終在全球科技競爭中徹底掉隊。