案例一：

某儀表有限公司生產(chǎn)銷售未經(jīng)型式批準(zhǔn)計(jì)量器具案

【基本案情】

2025年10月9日，巢湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)移交線索對(duì)巢湖市某儀表有限公司開展檢查，檢查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)銷售的水表、電能表均無有效計(jì)量器具型式批準(zhǔn)證書。經(jīng)查，當(dāng)事人委托山東某企業(yè)生產(chǎn)水表，雖受托方持有型式批準(zhǔn)證書，但實(shí)際生產(chǎn)型號(hào)與批準(zhǔn)型號(hào)不符；當(dāng)事人未取得電能表型式批準(zhǔn)，擅自采購(gòu)配件組裝電表對(duì)外銷售，違法所得共計(jì)8224元，其上述行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第十五條。依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十四條及《安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》相關(guān)條款，巢湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法作出如下處罰：責(zé)令停止制造、銷售，沒收違法所得8224元，并處罰款1000元。

【案件評(píng)析】

民用“三表”直接關(guān)系群眾切身利益，本案暴露出企業(yè)計(jì)量法治意識(shí)淡薄，擅自變更型號(hào)、無證生產(chǎn)銷售，既侵害消費(fèi)者權(quán)益，也擾亂公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。案件警示生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體，計(jì)量器具必須依法取得型式批準(zhǔn)并嚴(yán)格按照批準(zhǔn)型號(hào)組織生產(chǎn)，市場(chǎng)監(jiān)管部門將持續(xù)強(qiáng)化源頭監(jiān)管，筑牢民生計(jì)量安全防線。

案例二：

某水產(chǎn)品批發(fā)部使用未經(jīng)檢定且具有作弊功能計(jì)量器具案

【基本案情】

2025年12月18日，巢湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)，巢湖市某水產(chǎn)品批發(fā)部用于貿(mào)易結(jié)算的電子計(jì)價(jià)秤無計(jì)量檢定合格標(biāo)志。經(jīng)檢定，該電子計(jì)價(jià)秤具備密碼作弊功能，屬不合格計(jì)量器具。經(jīng)查，當(dāng)事人于2024年3月購(gòu)入該電子計(jì)價(jià)秤后，未經(jīng)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)強(qiáng)制檢定即投入使用，其行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第九條、第二十五條、第二十七條。依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十三條、第四十八條規(guī)定，巢湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法作出如下處罰：沒收涉案不合格電子計(jì)價(jià)秤1臺(tái)，并處罰款500元。

【案件評(píng)析】

本案是市場(chǎng)交易中使用“鬼秤”欺詐消費(fèi)者的典型案件，當(dāng)事人通過作弊計(jì)量器具改變稱重結(jié)果謀取不當(dāng)利益，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)公平。市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)民生計(jì)量違法行為“零容忍”，提醒各類經(jīng)營(yíng)主體嚴(yán)格依法檢定、規(guī)范使用計(jì)量器具，堅(jiān)守誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)底線，共同維護(hù)放心消費(fèi)環(huán)境。

案例三：

某衡器經(jīng)營(yíng)部銷售破壞計(jì)量準(zhǔn)確度計(jì)量器具案

【基本案情】

2025年8月18日，合肥市瑤海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)投訴舉報(bào)，對(duì)合肥瑤海區(qū)某衡器經(jīng)營(yíng)部開展執(zhí)法檢查，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該經(jīng)營(yíng)部待售的6臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行檢定。經(jīng)檢定，該批電子計(jì)價(jià)秤具備作弊功能，操作特定按鍵后可改變稱重?cái)?shù)值，屬于使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具，其行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十七條。依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十八條及《安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》相關(guān)條款，瑤海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法作出如下處罰：沒收涉案電子計(jì)價(jià)秤6臺(tái)，并處罰款1000元。

【案件評(píng)析】

本案是破壞市場(chǎng)計(jì)量公平、侵害消費(fèi)者權(quán)益的典型案例。電子計(jì)價(jià)秤是保障交易公平的關(guān)鍵計(jì)量器具，銷售作弊秤為商戶“短斤少兩”提供工具，直接侵害消費(fèi)者公平交易權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)，擾亂市場(chǎng)計(jì)量秩序。該案警示衡器產(chǎn)銷經(jīng)營(yíng)者嚴(yán)守計(jì)量法規(guī)與誠(chéng)信底線，也提醒市場(chǎng)主體嚴(yán)格履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，共同守護(hù)公平公正的市場(chǎng)交易環(huán)境。

案例四：

某珠寶店使用不合格計(jì)量器具案

【基本案情】

2025年11月27日，合肥市瑤海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)群眾投訴舉報(bào)，對(duì)轄區(qū)內(nèi)某珠寶店開展計(jì)量執(zhí)法檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，該店使用的3臺(tái)電子天平無強(qiáng)制檢定合格標(biāo)識(shí)，其中1臺(tái)電子天平具備遙控修改計(jì)量結(jié)果的作弊功能，屬于不合格計(jì)量器具，其行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條、《商品量計(jì)量違法行為處罰規(guī)定》第三條。依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條、《商品量計(jì)量違法行為處罰規(guī)定》第七條、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十九條及《安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》相關(guān)條款，瑤海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法作出如下處罰：沒收不合格電子天平1臺(tái)、罰款人民幣18000元。

【案件評(píng)析】

本案是珠寶行業(yè)侵害消費(fèi)者權(quán)益、破壞計(jì)量公平的典型案例。珠寶貴金屬價(jià)值高，計(jì)量精準(zhǔn)度直接關(guān)系消費(fèi)者切身利益，經(jīng)營(yíng)者使用遙控作弊天平，極易造成消費(fèi)者重大財(cái)產(chǎn)損失。該案嚴(yán)厲打擊了珠寶領(lǐng)域計(jì)量違法行為，警示各類高價(jià)商品經(jīng)營(yíng)者嚴(yán)格遵守計(jì)量法規(guī)，依規(guī)使用檢定合格計(jì)量器具，堅(jiān)守誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)底線。

案例五：

某企業(yè)銷售偽造廠名、未取得型式批準(zhǔn)證書水表案

【基本案情】

2025年7月11日，包河區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到異地市場(chǎng)監(jiān)管部門移送線索，轄區(qū)某企業(yè)涉嫌銷售偽造廠名的水表。經(jīng)核查，該企業(yè)正在銷售的涉案水表330只，水表標(biāo)注的生產(chǎn)企業(yè)未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，未取得計(jì)量器具型式批準(zhǔn)證書，其行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十條和《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十條。依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條、《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十四條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定，包河區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法作出如下處罰：沒收涉案水表330只，沒收違法所得521元，并處罰款10000元。

【案件評(píng)析】

民用“三表”質(zhì)量與計(jì)量準(zhǔn)確性直接關(guān)系民生福祉。本案中，企業(yè)銷售偽造廠名、無型式批準(zhǔn)證書的水表，不僅違反產(chǎn)品質(zhì)量與計(jì)量管理法規(guī)，更侵害了群眾切身利益。市場(chǎng)監(jiān)管部門依法從嚴(yán)處罰，彰顯了守護(hù)民生計(jì)量的決心，也警示各類經(jīng)營(yíng)者必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，銷售合規(guī)產(chǎn)品。

案例六：

某市場(chǎng)水產(chǎn)攤位使用不合格計(jì)量器具、破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度和偽造數(shù)據(jù)案

【基本案情】

2025年12月10日，包河區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局接上級(jí)明察暗訪線索，轄區(qū)某市場(chǎng)水產(chǎn)攤位涉嫌缺斤少兩。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，經(jīng)營(yíng)者趙某展示另外一臺(tái)檢定合格的計(jì)量器具，試圖蒙混過關(guān)。執(zhí)法人員通過調(diào)閱市場(chǎng)監(jiān)控、普法教育，趙某最終交出藏匿的未經(jīng)檢定的計(jì)量器具。經(jīng)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定，該計(jì)量器具檢定結(jié)論為不合格。趙某使用未經(jīng)檢定、破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度并偽造數(shù)據(jù)，其行為違反了《集貿(mào)市場(chǎng)計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條。依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十三條、第四十六條、第四十八條，包河區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法作出如下處罰：沒收涉案不合格電子計(jì)價(jià)秤1臺(tái)，并處罰款2000元。

【案件評(píng)析】

本案是集貿(mào)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者利用不合格計(jì)量器具牟利的典型案例。經(jīng)營(yíng)者備“合格”與“不合格”兩套計(jì)量器具，惡意規(guī)避監(jiān)管，侵犯消費(fèi)者權(quán)益，破壞市場(chǎng)誠(chéng)信體系。執(zhí)法部門通過多維度取證、精準(zhǔn)普法，依法從嚴(yán)處罰并聯(lián)動(dòng)市場(chǎng)方強(qiáng)化懲戒，既彰顯了監(jiān)管力度，也對(duì)市場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者形成有力震懾，有效規(guī)范了集貿(mào)市場(chǎng)計(jì)量秩序，切實(shí)守護(hù)了消費(fèi)者合法權(quán)益。

案例七：

某計(jì)量器具修理部銷售不合格電子計(jì)價(jià)秤案

【基本案情】

2025年1月，蜀山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)某計(jì)量器具修理部開展計(jì)量專項(xiàng)檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，店內(nèi)待售電子計(jì)價(jià)秤中，有2臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤在鉛封完好狀態(tài)下仍可調(diào)節(jié)計(jì)量參數(shù)，經(jīng)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定，確認(rèn)為不合格計(jì)量器具。經(jīng)查，當(dāng)事人已對(duì)外銷售同類型不合格電子計(jì)價(jià)秤4臺(tái)，違法所得共計(jì)540元。當(dāng)事人銷售以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具，其行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十七條及《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十八條。依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十四條及《安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》相關(guān)條款，蜀山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法作出處罰：沒收不合格電子計(jì)價(jià)秤2臺(tái)，沒收違法所得540元，并處罰款500元。

【案件評(píng)析】

本案系銷售作弊計(jì)量器具侵害消費(fèi)者權(quán)益的典型案件。涉案電子秤鉛封完好仍可篡改參數(shù)，通過操控計(jì)量精度牟利，直接侵犯消費(fèi)者公平交易權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)，破壞市場(chǎng)誠(chéng)信秩序與交易公平。市場(chǎng)監(jiān)管部門依法從嚴(yán)查處、寬嚴(yán)相濟(jì)，既震懾計(jì)量違法行為，也引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者守法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，切實(shí)守護(hù)群眾消費(fèi)安全。

案例八：

某珠寶店使用未經(jīng)檢定、不合格計(jì)量器具侵害消費(fèi)者權(quán)益案

【基本案情】

2025年12月，蜀山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)公安機(jī)關(guān)移交線索，對(duì)轄區(qū)某珠寶店開展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，該店在回收黃金項(xiàng)鏈過程中，使用1臺(tái)未經(jīng)檢定的電子天平進(jìn)行稱重，向消費(fèi)者出具稱重結(jié)果69.69克并完成交易。消費(fèi)者后續(xù)復(fù)核發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)鏈實(shí)際重量為77.4克，計(jì)量誤差7.71克。經(jīng)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定，該電子天平為不合格計(jì)量器具，其行為違反《商品量計(jì)量違法行為處罰規(guī)定》第七條、《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第九條。依據(jù)《商品量計(jì)量違法行為處罰規(guī)定》第七條及《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十五條、《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十三條規(guī)定，蜀山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法作出如下處罰：責(zé)令停止使用不合格計(jì)量器具，并處罰款20000元。

【案件評(píng)析】

本案是貴金屬回收領(lǐng)域利用計(jì)量偏差侵害消費(fèi)者權(quán)益的典型案件。經(jīng)營(yíng)者未履行計(jì)量器具強(qiáng)制檢定義務(wù)，使用不合格器具造成重大稱重誤差，直接損害消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)權(quán)益。黃金等貴重商品計(jì)量精度關(guān)乎群眾切身利益，違法后果更突出、社會(huì)影響更惡劣。市場(chǎng)監(jiān)管部門依法從嚴(yán)處罰，警示行業(yè)經(jīng)營(yíng)者嚴(yán)守計(jì)量法律規(guī)定，堅(jiān)守誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)底線，切實(shí)保障消費(fèi)公平與市場(chǎng)秩序。

END 感謝關(guān)注合肥市場(chǎng)監(jiān)管

當(dāng)您購(gòu)買商品或接受服務(wù)

認(rèn)為經(jīng)營(yíng)者侵犯您的合法權(quán)益時(shí)

請(qǐng)撥打12315

或登錄www.12315.cn

部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除

轉(zhuǎn)載是一種動(dòng)力 分享是一種美德