最近刷到日本前自衛(wèi)隊高官的舊觀點又被翻出來了——說中日要是真鬧沖突，日本最多撐一周？這話一出來，不少人都驚了：日本不是有自衛(wèi)隊、還有美國撐腰嗎？怎么連一周都扛不??？今天咱就聊聊這事兒到底咋回事，先從他們說的“彈藥不夠”“能源斷供”這些點說起。

這個叫矢野義昭的專家，以前是陸上自衛(wèi)隊干部學(xué)校校長，退休后專寫安全分析，在日本防務(wù)圈還挺有人認(rèn)的。2012年他就在雜志上放話，中日要是真打起來，日本最多撐一周——為啥？他說日本彈藥儲備太少了，高強度打幾天就耗光，得等美國送補給，但美國援軍至少兩周才到，這中間一周就得自己扛著。

日本那國土，窄得像條帶子，戰(zhàn)略縱深根本不夠，中國火箭軍的導(dǎo)彈覆蓋范圍，日本本土基本都能打到。而且日本的能源全靠進口，從中東過來的油輪得經(jīng)過中國周邊海域，要是真封鎖了，日本的電廠、工廠馬上就停擺，這可不是鬧著玩的。

日本這些年國防政策變了不少，安倍時期通過新安保法，自衛(wèi)隊能行使集體自衛(wèi)權(quán)，明顯就是針對中國在臺海和南海的動作。2022年美日軍演還模擬了臺海危機，日本也加強了西南諸島的防御，部署導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)中國海軍。到了2024年，新防衛(wèi)大綱直接強調(diào)“反擊能力”，還買遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，美軍在沖繩放中程導(dǎo)彈，中國東部戰(zhàn)區(qū)馬上搞?？昭策壔貞?yīng)，兩邊的緊張度一下就上來了。

2025年高市早苗當(dāng)了日本首相，馬上推動國防預(yù)算增加，2026財年撥了560億日元建彈藥庫，重點就在西南諸島。她的涉臺言論更是火上澆油，2025年11月在國會說“臺灣有事可能威脅日本存亡”，中國外交部馬上譴責(zé)，還召見了日本大使，雙邊關(guān)系一下僵了不少。

日本企業(yè)其實挺依賴中國市場的，但地緣風(fēng)險讓不少企業(yè)開始轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈。而且日本還向菲律賓出口巡邏艇，間接插手南海，中國海警在仁愛礁驅(qū)離菲船的時候，日本也沒閑著。東海油氣開發(fā)談判本來就卡殼，日本還單方面勘探，中國派鉆井平臺過去，這些事兒都讓沖突隱患更明顯了。

南海問題里日本也插了一腳，美國慫恿菲律賓建9個軍事基地，日本提供武器支持。中國在島礁上建防御設(shè)施，日本和美國聯(lián)合巡航，說要維護航行自由，中國直接警告“侵犯主權(quán)”。東海和南海聯(lián)動起來，美日韓軍演模擬導(dǎo)彈防御，中國東部戰(zhàn)區(qū)馬上實彈發(fā)射東風(fēng)導(dǎo)彈，回應(yīng)得很直接。

兩國媒體也互懟，日本說中國“擴張”，中國批日本“右翼”。但這些事兒不是孤立的，背后是地區(qū)力量平衡在變，日本覺得中國崛起威脅到自己的安全了。矢野義昭的分析里，還有不少具體的對比：

空軍上，日本的F-15和F-35數(shù)量有限，中國的殲-20和殲-16有明顯數(shù)量優(yōu)勢。日本的空軍基地集中在九州和沖繩，要是被中國導(dǎo)彈首輪打擊，很容易就癱瘓了，根本沒法還手。

海軍對比更明顯，日本有四艘直升機航母，但中國有多艘航母編隊，潛艇戰(zhàn)日本雖然技術(shù)不錯，但中國數(shù)量多太多了。而且日本海上自衛(wèi)隊靠美國衛(wèi)星導(dǎo)航，要是中國干擾衛(wèi)星信號，他們的指揮系統(tǒng)馬上就亂套，根本沒法協(xié)同作戰(zhàn)。

還有國防工業(yè)，日本的產(chǎn)業(yè)鏈不完整，零件和彈藥都得進口，中國的工業(yè)鏈完整得很，能一直造一直供應(yīng)，持久戰(zhàn)根本不怕。矢野還假設(shè)沖突從釣魚島或者臺海開始，日本的“專守防衛(wèi)”政策限制了進攻能力，只能被動挨打，中國的東風(fēng)-17導(dǎo)彈能精確打擊彈藥庫和機場，日本響應(yīng)都慢半拍。

中國的東風(fēng)-41導(dǎo)彈更厲害，30分鐘能到美國本土，日本韓國更近，4分鐘就能打到。日本雖然也鎖定了中國沿海目標(biāo)，但矢野說中國不會主動開戰(zhàn)，歷史上都是自衛(wèi)反擊?，F(xiàn)在中國在臺海常態(tài)巡邏，東部戰(zhàn)區(qū)還部署了東風(fēng)-17導(dǎo)彈，就是為了維護主權(quán)。

美日韓想遏制中國統(tǒng)一臺灣，但臺灣回歸是大勢所趨，這是歷史必然。美國說中美開戰(zhàn)不能反擊，這話聽著就荒謬，中國專家早就說過，底線一碰就反擊，絕對不手軟。

其實咱得理性看這事兒，中日都是亞洲國家，真鬧沖突對誰都沒好處。但日本專家的話也提醒了，地緣政治的緊張度一直在，咱得時刻警惕，維護好自己的主權(quán)和利益。

參考資料：

人民日報：《中日關(guān)系中的釣魚島問題》

新華社：《日本防衛(wèi)政策調(diào)整與地區(qū)安全》

解放軍報：《中國火箭軍的戰(zhàn)略威懾能力》