美方半場開香檳，還沒訪華就開始吹起來了。

定下訪華行程后，特朗普本人忙著對著鏡頭吹彩虹，說要搞一次瘋狂的、史無前例的訪問規(guī)格。

中方態(tài)度很冷靜：行程問題目前沒有信息可以提供。

緊接著，美國副國務(wù)卿在國會直接來了一句，不信任中國，只是想維持穩(wěn)定關(guān)系。

美國嘴上說合作，核心就一件事——怎么在對華博弈里多撈好處、壓住中國發(fā)展。既然不信任，又為何想要訪華？美方想從這次行程中獲得什么利益？

美方的矛盾態(tài)度，并非一時興起，而是其長期對華戰(zhàn)略的縮影。

美國務(wù)院發(fā)布的《2026-2030財年機構(gòu)戰(zhàn)略計劃》中，23次提及中國，明確將中國視為地緣政治競爭對手，在政治、安全、經(jīng)濟等領(lǐng)域推行“美國優(yōu)先”政策，試圖遏制中國發(fā)展，捍衛(wèi)自身利益。

國會內(nèi)不少政客也持續(xù)鼓吹“中國威脅論”，歪曲中國正常發(fā)展，這種論調(diào)已成為美方政客的固定操作，本質(zhì)是對中國崛起的霸權(quán)焦慮。

特朗普的高調(diào)造勢，核心是國內(nèi)政治考量。

作為現(xiàn)任總統(tǒng)，他亟需通過訪華相關(guān)的高調(diào)表態(tài)，向美國國內(nèi)傳遞“我能搞定中國”的信號，爭取選民支持、穩(wěn)固政治基本盤。

同時，這種“史無前例”的規(guī)格宣稱，也是為了在國際上彰顯美國的“主導(dǎo)地位”，營造美方掌握談判主動權(quán)的輿論氛圍。

但這種炒作，與赫爾伯格的“不信任”表態(tài)形成鮮明反差，恰恰暴露了美方的真實心態(tài)——既想從中國獲取利益，又不愿正視中國的發(fā)展地位，試圖通過輿論施壓為談判鋪路。

赫爾伯格的狠話，實則是美方的談判心理戰(zhàn)。他直言“不信任中國卻要維持穩(wěn)定關(guān)系”，道破了美方的核心邏輯：

一方面，美方始終將中國視為全球地位的潛在威脅，長期在科技、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域防范遏制，“硅和平”聯(lián)盟的擴容就是其科技封鎖的具體動作；

另一方面，中美作為世界前兩大經(jīng)濟體，關(guān)系破裂將給雙方及全球帶來巨大風(fēng)險，美方不得不尋求穩(wěn)定，避免沖突升級。

這種“既要又要”的矛盾，決定了美方訪華的核心目的絕非平等合作，而是在“不信任”的前提下，單方面攫取利益。

具體而言，美方想從此次訪華中獲取三大核心利益，每一項都帶著霸權(quán)博弈的底色。

其一，經(jīng)濟利益，這是美方最核心的訴求。當前美國面臨通脹壓力、經(jīng)濟增長放緩等難題，而中國擁有龐大的市場和穩(wěn)定的經(jīng)濟基本面，是美國緩解國內(nèi)經(jīng)濟困境的重要抓手。

美方希望通過訪華，推動中美經(jīng)貿(mào)合作，擴大對華出口，同時爭取更多優(yōu)惠條件——比如進一步調(diào)整關(guān)稅政策。

畢竟美國最高法院已裁定特朗普政府此前加征關(guān)稅的行為違憲，美方亟需通過談判理順經(jīng)貿(mào)關(guān)系，讓美國企業(yè)更多進入中國市場，獲取實實在在的經(jīng)濟收益。

其二，科技領(lǐng)域的利益平衡。美方長期以技術(shù)封鎖遏制中國科技崛起，出臺一系列制裁措施，限制高端芯片等技術(shù)對華出口。

但美方也清楚，中美科技合作是雙向的，美國科技企業(yè)離不開中國市場和產(chǎn)業(yè)鏈支撐。

因此，美方試圖通過訪華，松動部分科技限制，讓美國企業(yè)重新進入中國市場，同時試圖獲取中國在人工智能等領(lǐng)域的合作機會，維持自身科技霸權(quán)，遏制中國全棧生態(tài)的發(fā)展。

其三，地緣政治利益的鞏固。美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略布局，核心是遏制中國發(fā)展。

美方希望通過訪華，影響中國亞太政策，阻止中國與周邊國家深化合作，同時借機鞏固自身盟友體系，強化在亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)。

此外，美方還想借助中國在國際熱點問題上的影響力，推動相關(guān)問題解決，為自身爭取更多國際話語權(quán)，維護全球霸權(quán)地位。

但美方的這些訴求，完全忽視了中美關(guān)系的平等性和互利共贏的本質(zhì)，是霸權(quán)思維的典型體現(xiàn)。

中方始終秉持相互尊重、平等互利的原則處理中美關(guān)系，在特朗普訪華相關(guān)回應(yīng)中，中方保持冷靜，明確雙方就訪華事宜保持溝通，這種從容姿態(tài)，彰顯了中國的自信與定力。

中方清楚，美方的“不信任”，本質(zhì)是對中國發(fā)展的誤判。

中國的發(fā)展是和平發(fā)展，從不稱霸、不威脅任何國家，反而為全球經(jīng)濟復(fù)蘇和國際合作提供機遇。

美方所謂的“威脅”，不過是自身霸權(quán)焦慮的投射。

事實上，在美方芯片封鎖下，中國企業(yè)通過算法優(yōu)化實現(xiàn)技術(shù)突破，形成獨立AI生態(tài)，證明單純的遏制無法阻擋中國發(fā)展，美方的“不信任”顯得蒼白無力。

值得注意的是，中美關(guān)系的穩(wěn)定，對全球至關(guān)重要。當前全球經(jīng)濟復(fù)蘇乏力，國際熱點問題層出不窮，亟需中美兩國加強合作、共同應(yīng)對。

美方若堅持“不信任”心態(tài)，抱著單邊索取、壓制中國的目的訪華，很難取得實質(zhì)性成果。

畢竟，中美關(guān)系不是零和博弈，那種“既想賺中國市場的錢，又想卡中國發(fā)展的脖子”的模式，早已行不通。

中方始終愿意以建設(shè)性態(tài)度對待中美關(guān)系，愿意在相互尊重的基礎(chǔ)上開展各領(lǐng)域合作，但合作的前提是平等，是尊重彼此核心利益。

美方若想實現(xiàn)自身訴求，必須放下霸權(quán)思維，摒棄零和博弈觀念，停止炒作“中國威脅論”，切實恪守一個中國原則，拿出真正的合作誠意。

特朗普訪華前美方的高調(diào)造勢與狠話，本質(zhì)是霸權(quán)思維下的利益算計——既想從中國撈取經(jīng)濟、科技、地緣等領(lǐng)域的好處，又想壓制中國發(fā)展，維持自身霸權(quán)。

但這種矛盾的訴求，違背了中美互利共贏的基本邏輯。

中美關(guān)系的健康發(fā)展，需要雙方共同努力，唯有放下偏見、平等相待，才能實現(xiàn)共贏，也才能讓中美關(guān)系為全球穩(wěn)定與發(fā)展發(fā)揮積極作用。