最近有個(gè)事兒挺扎眼——特朗普還沒(méi)踩上飛往中國(guó)的登機(jī)梯呢，美方一位高層就跳出來(lái)放話：“我們對(duì)中國(guó)根本不信任”。這話趕在出發(fā)前說(shuō)，是真急了不裝了？還是故意給談判埋雷？

擱誰(shuí)看都得琢磨：是不是美方原先想通過(guò)訪華撈點(diǎn)明確好處，結(jié)果等半天沒(méi)撈著，沒(méi)耐心了，干脆把真實(shí)想法擺臺(tái)面上，不演“友好”那套了？

這操作其實(shí)老眼熟了，美方玩過(guò)不止一次：白宮負(fù)責(zé)放“利好”消息炒熱度，國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)潑“冷水”定調(diào)子。比如白宮單方面拋訪華日期，不就是想先把輿論炒熱嘛？特朗普愛(ài)造勢(shì)是人盡皆知的，越高調(diào)越符合他那性格，外界也容易跟著起哄。

但美國(guó)政府又不是他一個(gè)人說(shuō)了算，國(guó)務(wù)院、國(guó)會(huì)還有各路利益集團(tuán)都盯著對(duì)華政策呢。副國(guó)務(wù)卿在聽(tīng)證會(huì)說(shuō)“不信任”，等于提前把調(diào)子釘死了：關(guān)系可以稍微穩(wěn)一穩(wěn)，但底下的防范打壓一點(diǎn)不會(huì)停。

這話還有個(gè)小九九——防止國(guó)內(nèi)有人把這次訪問(wèn)解讀成“緩和”“讓步”。先把狠話放出去，后面就算談不出結(jié)果，也有臺(tái)階可下，不會(huì)被罵“軟骨頭”。

說(shuō)白了，這操作有點(diǎn)“壓價(jià)”的意思：談判前先放冷話，等于拍著桌子告訴對(duì)手“別指望我?guī)埔鈦?lái)，想拿好處得先出血”。哪怕最后真見(jiàn)面，外界預(yù)期被壓低了，美方也好包裝成“沒(méi)吃虧”，對(duì)外對(duì)內(nèi)都能交代。

所以啊，看上去是外交消息，其實(shí)是內(nèi)外兩張牌一起打：對(duì)內(nèi)安撫強(qiáng)硬派，告訴選民“我沒(méi)軟”；對(duì)外給談判加籌碼，告訴對(duì)方“別想輕松”。訪問(wèn)成不成先不急，先把話場(chǎng)搶了再說(shuō)。

美方為啥急著放風(fēng)訪華日期？根子還是經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)壓力。美國(guó)農(nóng)業(yè)州的農(nóng)民急著要訂單——比如大豆、玉米這些，中國(guó)要是多買(mǎi)點(diǎn)，農(nóng)民就能少虧點(diǎn)；制造業(yè)州的廠子盼著市場(chǎng)和就業(yè)，特朗普要是能從中國(guó)拿點(diǎn)采購(gòu)合作的消息，回去就能跟選民吹“我談回來(lái)了”，保準(zhǔn)能漲支持率。

可問(wèn)題來(lái)了，美方嘴上說(shuō)“要穩(wěn)定關(guān)系”，手上的封鎖動(dòng)作一點(diǎn)沒(méi)?！夹g(shù)出口限制、投資審查、產(chǎn)業(yè)鏈排擠，這些年越搞越兇。前陣子還剛更新了對(duì)中國(guó)的芯片出口管制清單，你說(shuō)這是“穩(wěn)定”的樣子嗎？

說(shuō)白了就是“既要又要還要”：希望中國(guó)接著買(mǎi)美國(guó)貨，市場(chǎng)接著開(kāi)，但卡脖子的手段照樣留著，關(guān)鍵領(lǐng)域照樣設(shè)門(mén)檻。這就像你找朋友借錢(qián)，還一邊說(shuō)“我不信任你”，一邊伸手要錢(qián)，換誰(shuí)能舒服？

北京這邊的回應(yīng)挺克制，就說(shuō)“沒(méi)有可以提供的信息”。聽(tīng)著像冷處理，其實(shí)是把主動(dòng)權(quán)握手里了。國(guó)際交往里，訪問(wèn)這種事講究對(duì)等安排，美方單方面宣布日期，等于想先把輿論炒成“熟飯”，再看中方接不接鍋。中方不表態(tài)，就是把這招頂回去了：行程不是你一句話就能定的，條件沒(méi)談攏就不陪你造勢(shì)。

這種克制還有個(gè)好處——避免掉進(jìn)“期待—失望”的輿論陷阱。美方一邊炒熱訪問(wèn)，一邊放狠話，外界容易把訪問(wèn)包裝成“破冰”“重啟對(duì)話”。等談不出結(jié)果，美方就能把鍋甩給“對(duì)方不合作”，自己落個(gè)“受害者”名聲。中方不跟著起舞，等于把戲臺(tái)子拆一半，讓對(duì)方不好演。

更關(guān)鍵的是，訪問(wèn)得有實(shí)際內(nèi)容支撐。要談經(jīng)貿(mào)，就拿出誠(chéng)意，別一邊要訂單一邊搞封鎖；要談關(guān)系穩(wěn)定，就別天天把“不信任”掛嘴上，別在涉臺(tái)涉海這些敏感問(wèn)題上搞小動(dòng)作——比如最近美國(guó)軍艦又在南海晃悠，這不是添堵嗎？話說(shuō)得再漂亮，動(dòng)作對(duì)不上，見(jiàn)面也只是拍個(gè)照而已，沒(méi)啥用。

中方保持冷靜，其實(shí)是在傳底線：合作歡迎，施壓不吃；行程可以談，結(jié)果要靠行動(dòng)換。你要是真想來(lái)談，就先把幾個(gè)關(guān)鍵動(dòng)作做實(shí)——比如少點(diǎn)封鎖清單，少點(diǎn)挑釁動(dòng)作，多點(diǎn)能落地的采購(gòu)合作。別把“訪問(wèn)”變成對(duì)內(nèi)宣傳的道具，拍個(gè)照就回去吹“我贏了”。

特朗普3月底到底來(lái)不來(lái)，外界當(dāng)然關(guān)注，但更值得看的是——美方究竟想談什么？肯付出什么？

白宮放風(fēng)、國(guó)務(wù)院撂狠話，說(shuō)明美方內(nèi)部也在拉扯：想要好處，又怕被說(shuō)“軟”；想做交易，又不想放下“工具箱”。左右為難的樣子，其實(shí)挺難看的。

在互信很薄的情況下，口號(hào)沒(méi)用，行動(dòng)才管用。少點(diǎn)虛的，多點(diǎn)實(shí)的，訪問(wèn)才有意義。否則就算真見(jiàn)面，也容易變成一次昂貴的“合影”——飛一趟花不少錢(qián)，結(jié)果啥也沒(méi)談成，白折騰。中方這次不急著接話，核心就是一句：先把事做出來(lái)，再談來(lái)不來(lái)。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《中美關(guān)系需以行動(dòng)增進(jìn)互信》；新華社《美方應(yīng)摒棄雙重標(biāo)準(zhǔn)，務(wù)實(shí)推動(dòng)對(duì)話協(xié)商》