特朗普還沒真要去中國(guó)呢，美方這邊先演上“兩面派”了？一邊白宮放話說行程定了3月底到4月初，是時(shí)隔9年的美國(guó)總統(tǒng)國(guó)事訪問；另一邊國(guó)會(huì)聽證會(huì)上，美國(guó)國(guó)務(wù)院高官直接蹦出一句“我們不信任中國(guó)”——這還沒見面，火藥味先飄滿太平洋了？

特朗普自己倒是挺期待這次訪華的，之前在華盛頓開會(huì)時(shí)還說“四月訪華行程會(huì)很瘋狂”，甚至特意翻出2017年那次經(jīng)歷，夸中國(guó)儀仗隊(duì)“士兵身高都一樣，只有14億人口的國(guó)家才能做到”。看來(lái)這位總統(tǒng)挺吃視覺沖擊這一套，已經(jīng)在腦補(bǔ)這次的盛大歡迎場(chǎng)面了。

不過有意思的是，這次訪華消息是美國(guó)單方面先拋出來(lái)的，白宮的消息都傳遍全球媒體了，北京這邊還沒正式確認(rèn)。外交部發(fā)言人林劍之前回應(yīng)外媒求證，只說元首外交很重要，特朗普表達(dá)了訪華意愿，沒接茬說具體時(shí)間——這種“確認(rèn)時(shí)差”，其實(shí)藏著中美外交風(fēng)格的不一樣：美方愛主動(dòng)拋消息搶節(jié)奏，想營(yíng)造“自己主導(dǎo)”的初步印象；中方則穩(wěn)著來(lái)，按正式外交程序走，不跟著美方的步調(diào)跑。

美國(guó)副國(guó)務(wù)卿赫爾伯格在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上，直接把“不信任”擺上臺(tái)面：“我們希望中美關(guān)系穩(wěn)定，但并不信任中國(guó)?！边@可不是隨便吐槽，是美式老套路了——外交場(chǎng)合說合作，國(guó)會(huì)場(chǎng)合表懷疑，兩邊不耽誤。為啥這么干？其實(shí)是給接下來(lái)的談判定調(diào)子：先把外界對(duì)突破性成果的預(yù)期壓下去，再擺出自家警惕的姿態(tài)，后面談的時(shí)候就有更多余地。比如技術(shù)限制、供應(yīng)鏈調(diào)整、關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟這些政策，都能拿“不信任”當(dāng)借口；經(jīng)貿(mào)議題上也能多要點(diǎn)籌碼。

再看美國(guó)的真實(shí)邏輯，簡(jiǎn)直是固定劇本：首句永遠(yuǎn)是“我們?cè)笢贤ê献鳌?，次句必是“但我們不信任你”，末句補(bǔ)一句“我們將繼續(xù)實(shí)施限制”。過去幾年大家都看在眼里，美國(guó)說“競(jìng)爭(zhēng)不沖突”，結(jié)果芯片封鎖、高端設(shè)備出口管制、搞小圈子圍堵、打關(guān)稅戰(zhàn)科技戰(zhàn)，哪有一點(diǎn)想穩(wěn)定的樣子？嘴上喊著規(guī)則大旗，行動(dòng)上全是單邊主義，典型的雙標(biāo)玩家。

中國(guó)對(duì)美態(tài)度其實(shí)很清晰：可談、可合作、也能競(jìng)爭(zhēng)，但得相互尊重、守底線?？擅绹?guó)呢？想讓中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、供應(yīng)鏈、全球事務(wù)上配合，卻不尊重中國(guó)核心利益——臺(tái)灣問題、科技領(lǐng)域、經(jīng)貿(mào)議題上屢屢冒犯，還說要穩(wěn)定關(guān)系。信用是靠行動(dòng)攢的，美國(guó)對(duì)華政策反復(fù)無(wú)常，出爾反爾成常態(tài)，現(xiàn)在說不信任中國(guó)，其實(shí)是自己怕失去優(yōu)勢(shì)，不愿接受中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，霸權(quán)思維根深蒂固罷了。

中美關(guān)系的核心矛盾，說白了就是兩種邏輯的碰撞：美國(guó)要的“穩(wěn)定”，是中國(guó)按它的規(guī)則來(lái)，不能挑戰(zhàn)它的全球優(yōu)勢(shì)；中國(guó)要的是各自發(fā)展、互不干涉、合作管控分歧。兩種邏輯差太遠(yuǎn)，這才是問題的根源。美國(guó)說不信任中國(guó)，為啥還急著訪華？因?yàn)橹忻狸P(guān)系失控代價(jià)太大，全球產(chǎn)業(yè)鏈、氣候變化這些事都離不開中美互動(dòng)，所以這“不信任”其實(shí)是留后手，玩雙軌策略——但互信有底線，總這么一邊圍堵一邊合作，結(jié)構(gòu)遲早出問題。

這次訪華能不能成行，關(guān)鍵看議題不是排場(chǎng)，經(jīng)貿(mào)議題是重中之重。要是美方還想靠施壓要讓步，談判空間肯定小，得在平等互利的框架下商討才行。還有臺(tái)灣問題，這是中國(guó)的核心利益，要是訪前又搞對(duì)臺(tái)軍售之類的動(dòng)作，整體氛圍肯定受影響。中方現(xiàn)在的觀察期，其實(shí)是檢驗(yàn)美方誠(chéng)意，不是故意拖延。

對(duì)中國(guó)來(lái)說，這也是個(gè)考驗(yàn)：既要敞開合作大門，又得堅(jiān)守原則底線，不能被美方的話術(shù)帶偏，也不能因?yàn)閷?duì)方強(qiáng)硬就情緒化。美國(guó)國(guó)內(nèi)政治復(fù)雜，兩黨博弈、利益集團(tuán)拉扯，承諾說變就變，所以對(duì)美方的政策得抱審慎預(yù)期。

特朗普來(lái)不來(lái)，訪問本身不是目的，議題成熟、氛圍可控才是關(guān)鍵。美方要是總在公開場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不信任”，就得承擔(dān)相應(yīng)的政治成本——信任不是嘴上說說，也不是談判籌碼?，F(xiàn)在只剩一個(gè)問題：美方到底會(huì)把這次訪問當(dāng)談判桌上的籌碼，還是真能把尊重落實(shí)到實(shí)際行動(dòng)里？

參考資料：新華社《特朗普訪華前美高官放話：從不相信中國(guó)》；人民日?qǐng)?bào)《中美關(guān)系需以相互尊重為基礎(chǔ)》