北京時(shí)間2月25日凌晨，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)一場(chǎng)關(guān)于俄烏問題的會(huì)議，本該聚焦沖突本身，卻硬生生被中美代表的激烈互懟攪成了“焦點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)”。

這場(chǎng)吵架可不是尋常的外交交鋒，罕見的激烈程度，讓不少關(guān)注國(guó)際局勢(shì)的人都看呆了。

美國(guó)放著俄烏沖突這個(gè)“正主”不管，為啥偏偏盯著中國(guó)窮追猛打？這場(chǎng)大吵背后，到底藏著美國(guó)多少不可告人的算計(jì)？

要說這場(chǎng)“舌戰(zhàn)”的起因，完全是美國(guó)先挑起來的。會(huì)議上，美方代表率先開啟“倒打一耙”模式，張口就污蔑中國(guó)是俄羅斯“戰(zhàn)爭(zhēng)推手”，還蠻不講理地勒令中國(guó)切斷和俄羅斯的民用商品貿(mào)易與能源貿(mào)易，甚至叫囂這種正常貿(mào)易是在“助長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)延續(xù)”。

面對(duì)這種毫無根據(jù)的無理指控，中方代表當(dāng)場(chǎng)就沒慣著，直接作出有力回應(yīng)。

中方明確表態(tài)，在烏克蘭問題上的立場(chǎng)一直坦坦蕩蕩、一以貫之，美方這種無端污蔑抹黑的行為，說白了就是“赤裸裸的政治操弄”，根本站不住腳。

其實(shí)中美在聯(lián)合國(guó)的言語交鋒不算新鮮，但吵得這么激烈還是相當(dāng)罕見。

美方之所以如此不負(fù)責(zé)任地挑釁，背后的算計(jì)其實(shí)一點(diǎn)都不復(fù)雜，說白了就是自己沒本事解決問題，只能靠找別人麻煩來轉(zhuǎn)移注意力，一共藏著四大心思。

第一個(gè)算計(jì)，就是典型的“甩鍋式轉(zhuǎn)移矛盾”。

今年正好是俄烏沖突爆發(fā)四周年，而就在一周前，相關(guān)各方剛剛結(jié)束了新一輪的和平談判，和之前的很多次談判一樣，這次依舊無果而終，沒能給俄烏戰(zhàn)場(chǎng)帶來任何回歸和平的希望。

此前有關(guān)方面曾許諾，能在短時(shí)間內(nèi)促成雙方握手言和，可如今這么久過去，承諾早已淪為笑談。

每一個(gè)沖突紀(jì)念日，每一次談判失敗，都在提醒著世界，美方在處理俄烏問題上的無能與虛偽，在這種情況下，美國(guó)急著找個(gè)“背鍋俠”轉(zhuǎn)移矛盾，就把主意打到了中國(guó)身上。

從當(dāng)前俄烏沖突的最新態(tài)勢(shì)來看，俄軍依舊占據(jù)著戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，截至目前已經(jīng)累計(jì)擊落超過11萬架烏方無人機(jī)，雙方的交戰(zhàn)主要集中在頓巴斯等多個(gè)州，雖然有過多次談判，但核心分歧始終沒有解決，沖突依舊處于膠著狀態(tài)。

這是央廣網(wǎng)發(fā)布的權(quán)威信息，真實(shí)反映了俄烏沖突四周年的實(shí)際情況。

第二個(gè)算計(jì)，就是美方已經(jīng)無牌可打，只能瞎折騰，這些年，美西方對(duì)俄羅斯實(shí)施了數(shù)千條制裁措施，但這些制裁早就失去了原本的威脅作用，對(duì)俄羅斯已經(jīng)構(gòu)不成實(shí)質(zhì)性影響。

如果在軍事援助方面繼續(xù)加碼，又怕刺激局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，和美方當(dāng)下想要平息俄烏局勢(shì)、減輕自身負(fù)擔(dān)的初衷相悖。

進(jìn)退兩難之下，美方就想到了拉中國(guó)入局，試圖通過炒作議題，擴(kuò)大對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)和政治“包圍圈”，這也成了他們主導(dǎo)和平談判的最后一點(diǎn)希望。

哪怕明知道中國(guó)絕對(duì)不會(huì)配合，美方也只能一遍又一遍地重復(fù)這套陳詞濫調(diào)，畢竟除此之外，他們已經(jīng)想不出任何辦法了。

第三個(gè)算計(jì)，說白了就是“酸葡萄心理”在作祟，從去年年底到今年年初，西班牙、法國(guó)、英國(guó)等一批歐洲國(guó)家的高官政要密集訪華，而就在中美在聯(lián)合國(guó)緊張對(duì)峙的同時(shí)，德國(guó)總理默茨也已經(jīng)啟程前往北京，展開他任內(nèi)對(duì)中國(guó)的首輪訪問。

歐洲這種“向東看”、積極與中國(guó)深化合作的大趨勢(shì)，無疑讓美國(guó)感到了戰(zhàn)略恐慌。

所以美方代表才要在安理會(huì)上“見縫插針”，通過扭曲事實(shí)的敘事，把中國(guó)塑造成歐洲的“對(duì)手”，試圖破壞中歐關(guān)系的良性發(fā)展進(jìn)程。

默茨此次訪華攜帶有重量級(jí)企業(yè)家代表團(tuán)，中德兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行了會(huì)談，雙方明確強(qiáng)調(diào)要深化全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，推動(dòng)經(jīng)貿(mào)、綠色轉(zhuǎn)型等多個(gè)領(lǐng)域的合作，同時(shí)也就烏克蘭危機(jī)交換了各自的意見，進(jìn)一步夯實(shí)了中德合作的基礎(chǔ)，這也狠狠打了美方試圖破壞中歐關(guān)系的算盤。

第四個(gè)算計(jì)，就是美方急于為后續(xù)的對(duì)華外交活動(dòng)制造談判籌碼。

此前，美國(guó)最高法院作出裁定，認(rèn)定相關(guān)對(duì)華關(guān)稅的授權(quán)違規(guī)，這讓美方原本寄望的關(guān)稅牌分量大減，也讓其陷入了相當(dāng)被動(dòng)的局面。

雖然撤回相關(guān)關(guān)稅在美國(guó)面臨漫長(zhǎng)且復(fù)雜的司法流程，但這個(gè)裁定本身，已經(jīng)暴露了美國(guó)內(nèi)部在關(guān)稅問題上的分歧，也讓美方失去了一個(gè)重要的談判籌碼。

在這種情況下，美方只能從俄烏議題入手，炒作中俄民用商品和能源貿(mào)易，試圖以此為借口，逼迫中國(guó)在相關(guān)事務(wù)中作出讓步。

在關(guān)稅裁定之后，美方又宣布對(duì)所有國(guó)家加征15%的關(guān)稅，這一舉措引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。

多家美媒指出，新的關(guān)稅措施不僅會(huì)拖累其國(guó)內(nèi)相關(guān)陣營(yíng)的選情，還會(huì)進(jìn)一步加劇企業(yè)經(jīng)營(yíng)的不確定性，而最終的成本，還是會(huì)落到普通消費(fèi)者身上。

目前，美國(guó)國(guó)內(nèi)兩黨、政府與商界圍繞關(guān)稅的博弈還在持續(xù)，退稅爭(zhēng)議也十分突出，關(guān)稅政策的混亂已經(jīng)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了明顯的負(fù)面影響。

這場(chǎng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上的“舌戰(zhàn)”，并不是吵完就結(jié)束了，后續(xù)一系列的連鎖反應(yīng)，正在逐步顯現(xiàn)，中美博弈、俄烏局勢(shì)都因此增添了更多變數(shù)。

首先來看中方的后續(xù)表態(tài)，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在會(huì)議上再次重申了中方的立場(chǎng)。

傅聰明確表示，中方從未向沖突任何一方提供致命武器，始終嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)的出口，中俄之間的正常經(jīng)貿(mào)往來，完全遵循市場(chǎng)和商業(yè)原則，不違反安理會(huì)決議，無可厚非，也不容任何指摘。

同時(shí)，傅聰還就烏克蘭危機(jī)提出了三點(diǎn)主張，呼吁各方堅(jiān)定推進(jìn)政治解決、維護(hù)共同安全、管控外溢影響，敦促美國(guó)停止甩鍋推責(zé)，多做有利于和平的事情。

這一表態(tài)來自央視網(wǎng)和北京日?qǐng)?bào)的權(quán)威報(bào)道，清晰傳遞了中方的核心立場(chǎng)。

再看美方的后續(xù)動(dòng)作，一邊是其相關(guān)官員表態(tài)稱“外交是結(jié)束俄烏沖突的理想選項(xiàng)”，擺出一副希望和平的姿態(tài)。

另一邊，美烏雙方又于2月26日在日內(nèi)瓦舉行會(huì)晤，烏方表示此次會(huì)談涉及?；鹣嚓P(guān)步驟，但俄方則明確表示，三方談判的日期尚未確定，美方這種“兩面派”的做法，也讓外界對(duì)其推動(dòng)和平的誠(chéng)意產(chǎn)生了質(zhì)疑。

俄烏局勢(shì)方面，根據(jù)央廣網(wǎng)的最新報(bào)道，目前俄方正在做軍事與談判的“兩手準(zhǔn)備”，明確要求烏武裝力量退出頓巴斯地區(qū)。

而從烏克蘭國(guó)內(nèi)的情況來看，多數(shù)民眾雖然支持通過談判解決沖突，但普遍反對(duì)作出領(lǐng)土讓步，這也讓雙方的談判難以取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，沖突長(zhǎng)期化的趨勢(shì)變得更加明顯。

值得關(guān)注的是，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)第十一屆緊急特別會(huì)議復(fù)會(huì)，通過了題為“支持烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平”的決議草案，該決議草案獲得107票贊成、12票反對(duì)、51票棄權(quán)，中方投了棄權(quán)票。

中方在投票后的解釋性發(fā)言中表示，烏克蘭問題已進(jìn)入推動(dòng)談判解決的關(guān)鍵階段，希望國(guó)際社會(huì)為政治解決創(chuàng)造有利條件，期待聯(lián)大為凝聚會(huì)員國(guó)和平共識(shí)發(fā)揮建設(shè)性作用。

而在中歐互動(dòng)方面，中國(guó)政府網(wǎng)發(fā)布消息顯示，2月25日中午，國(guó)務(wù)院總理李強(qiáng)在北京人民大會(huì)堂同來華進(jìn)行正式訪問的德國(guó)總理默茨舉行會(huì)談。

李強(qiáng)表示，中方愿同德方一道，加強(qiáng)對(duì)話溝通，增進(jìn)政治互信，推動(dòng)兩國(guó)合作走深走實(shí)，同時(shí)希望德方為推動(dòng)中歐關(guān)系發(fā)展發(fā)揮積極作用。

默茨也表示，德方高度重視深化德中經(jīng)貿(mào)關(guān)系，愿同中方加強(qiáng)高層交往，推動(dòng)雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系均衡、持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域合作，同時(shí)也愿為推進(jìn)歐中關(guān)系發(fā)展發(fā)揮積極作用。

這場(chǎng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上的中美交鋒，最終以雙方各執(zhí)一詞、未達(dá)成任何共識(shí)告終，而美方精心策劃的四大算計(jì)，基本上都落了空，反而引發(fā)了一系列不利于自身的連鎖反應(yīng)，可謂是“偷雞不成蝕把米”。

從事件的直接結(jié)果來看，美方對(duì)中國(guó)的污蔑和指責(zé)，并沒有得到國(guó)際社會(huì)的廣泛響應(yīng)，反而有不少秉持公正立場(chǎng)的國(guó)家，理解并支持中方的立場(chǎng)。

中方始終堅(jiān)持客觀公正，致力于推動(dòng)俄烏沖突的政治解決，這種態(tài)度有目共睹，也贏得了國(guó)際社會(huì)的尊重。

對(duì)中美關(guān)系而言，此次交鋒進(jìn)一步表明，雙方在國(guó)際多邊場(chǎng)合的博弈將會(huì)趨于頻繁，但中方始終保持理性克制，堅(jiān)守自身的原則和立場(chǎng)，絕不會(huì)被美方裹挾，也不會(huì)因?yàn)槊婪降奶翎叾淖冏约旱耐饨环较颉?/p>

中方始終愿意通過對(duì)話溝通解決分歧，但前提是美方必須尊重中國(guó)的核心利益，停止無端的污蔑和挑釁。

對(duì)俄烏局勢(shì)來說，此次事件并沒有起到任何緩和作用，反而讓沖突長(zhǎng)期化的態(tài)勢(shì)進(jìn)一步明確。

聯(lián)合國(guó)雖然通過了相關(guān)決議，但并沒有能夠快速推動(dòng)雙方?；?，雙方依舊處于對(duì)峙狀態(tài)，沖突帶來的外溢影響也在持續(xù)擴(kuò)散，給全球糧食、能源安全等帶來了不小的壓力。

最讓美方失望的，應(yīng)該是其破壞中歐關(guān)系的企圖徹底落空，中德等歐洲國(guó)家的合作不僅沒有受到影響，反而持續(xù)深化，歐洲“向東看”、積極與中國(guó)開展合作的趨勢(shì)，并沒有因?yàn)槊婪降某醋鞫淖儭?/p>

越來越多的歐洲國(guó)家意識(shí)到，與中國(guó)合作符合自身的核心利益，多邊合作才是應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)的正確選擇。

而對(duì)美國(guó)自身來說，此次事件更是讓其內(nèi)部的矛盾和困境進(jìn)一步凸顯。

關(guān)稅政策的混亂，加劇了國(guó)內(nèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的不確定性，普通消費(fèi)者也因此承擔(dān)了更多的成本，不少美媒都直言，美方的關(guān)稅措施最終傷害的是美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)和民眾。

同時(shí)，美方在國(guó)際上的單邊主義行徑，也引發(fā)了更多國(guó)家的質(zhì)疑和反對(duì)，其國(guó)際形象受到了不小的影響。

其實(shí)回顧以往，類似的事情并不是第一次發(fā)生。

在以往聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就各類國(guó)際熱點(diǎn)議題的討論中，也曾有部分國(guó)家試圖通過轉(zhuǎn)移矛盾、炒作議題的方式，達(dá)到自己的政治目的，但最終都沒能改變事件的本質(zhì)，也沒有達(dá)成自己的預(yù)期目標(biāo)。

這也充分說明，霸權(quán)思維和單邊主義是行不通的，只有堅(jiān)持多邊主義、通過對(duì)話合作，才能真正解決問題。

說到底，美國(guó)此次在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上針對(duì)中國(guó)的挑釁，本質(zhì)上就是霸權(quán)思維作祟，是自身無能、無牌可打的表現(xiàn)。

為了擺脫自身的困境，就試圖通過污蔑中國(guó)、炒作議題來轉(zhuǎn)移矛盾、制造籌碼，這種做法不僅不光彩，而且注定不會(huì)成功。

中國(guó)從來沒有當(dāng)“世界警察”的興趣，也沒有介入歐洲安全事務(wù)的意愿，始終堅(jiān)持客觀公正，致力于推動(dòng)俄烏沖突的政治解決。

不管美方如何挑釁、如何炒作，中方都不會(huì)改變自己的立場(chǎng)，會(huì)繼續(xù)為和平事業(yè)發(fā)揮建設(shè)性作用。

希望美方能夠早日清醒過來，放棄不切實(shí)際的霸權(quán)算計(jì)，停止甩鍋推責(zé)，停止炒作議題、制造對(duì)抗。

也希望俄烏雙方能夠抓住機(jī)遇，回到談判桌前，通過對(duì)話解決分歧。國(guó)際社會(huì)也應(yīng)凝聚和平共識(shí)，共同為推動(dòng)局勢(shì)緩和、實(shí)現(xiàn)持久和平而努力，畢竟，和平才是解決一切問題的唯一出路。