當(dāng)東京的政客們年復(fù)一年在國會大廳里重復(fù)著“推動領(lǐng)土問題解決”的陳詞時，2月23日，德國《柏林日報》刊發(fā)的一篇署名深度評論，幾乎為日本延續(xù)七十余載的島嶼執(zhí)念畫上了休止符。

作者尼古拉斯·布蒂林明確指出，克里姆林宮已釋放出關(guān)于南千島群島爭議“終局性處置”的清晰政治信號——日本重獲四島的實(shí)際可能性，當(dāng)前已滑落至趨近于零的臨界點(diǎn)。

這一判斷絕非空穴來風(fēng)。就在2月20日，斯特拉斯堡與莫斯科之間正進(jìn)行著一場極具反諷意味的單向表態(tài)。

一端是日本首相高市早苗在眾議院演說中反復(fù)打磨措辭，再度確認(rèn)那個自1956年以來從未松動的核心主張：先行解決北方四島歸屬，繼而簽署正式和平條約。

另一端，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫未加任何外交緩沖，直截了當(dāng)?shù)匦妫骸岸砣针p邊關(guān)系實(shí)質(zhì)歸零，不存在有效對話機(jī)制，所謂締結(jié)和平條約，根本缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)?！?/p>

這種徹底的疏離并非突發(fā)之舉。當(dāng)人們?nèi)粤?xí)慣性翻閱1945年8月蘇聯(lián)依據(jù)《雅爾塔協(xié)定》接管約5036平方公里島域的歷史卷宗時，現(xiàn)實(shí)的地緣格局早已完成不可逆的固化——這不再是一場圍繞法理正當(dāng)性的學(xué)術(shù)爭辯，而是一盤早已封局、連復(fù)盤都失去意義的棋局。

若將南千島群島爭端視作一場曠日持久的戰(zhàn)略拉鋸，那么2020年無疑是決定勝負(fù)的關(guān)鍵拐點(diǎn)。在此之前，莫斯科始終保留著一份源自1956年的彈性方案作為戰(zhàn)略余量。

彼時，《蘇日聯(lián)合宣言》白紙黑字載明：一旦雙方簽署和平條約，蘇聯(lián)承諾將齒舞、色丹兩島交還日本——那扇門，曾真實(shí)地虛掩著。

可惜的是，當(dāng)時的日本政府堅持“四島一并返還”的絕對立場，親手將這道縫隙徹底焊死。及至2020年，俄羅斯以憲法修訂方式，將“禁止割讓國家領(lǐng)土”條款上升為最高法律剛性原則，等于在原址上澆筑起一道無法逾越的混凝土屏障。

其深層含義不言而喻：該議題已從外交談判桌上的可選項，躍升為全俄上下不容挑戰(zhàn)的憲政紅線。

即便進(jìn)入2026年，高市早苗仍在國會講臺重復(fù)著同一套政策話語，但在克里姆林宮聽來，這已不再是領(lǐng)土協(xié)商，而是對俄羅斯憲法根基的公開質(zhì)疑。

佩斯科夫口中那個“偽命題”，正是對當(dāng)下結(jié)構(gòu)性困局最鋒利的解剖——在憲法權(quán)威的絕對約束下，所有外交修辭都淪為無源之水、無本之木。

真正令局勢滑向不可逆深淵的，是近年一系列連鎖反應(yīng)的疊加效應(yīng)。2022年起，日本對俄政策出現(xiàn)斷崖式轉(zhuǎn)向，相當(dāng)于主動拆除了通往和解的最后一座浮橋。

岸田內(nèi)閣在官方外交文書中首次使用“非法占領(lǐng)”定性表述，此舉在俄方看來，等同于單方面撕毀既有互動底線。

措辭升級隨即引發(fā)精準(zhǔn)反制：2022年3月，俄羅斯宣布全面中止和平條約談判進(jìn)程；同步退出全部在島聯(lián)合經(jīng)濟(jì)開發(fā)項目；更取消日本公民免簽赴齒舞、色丹兩島觀光的既有安排——最后一絲溫情被徹底剝離。

隨后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽署行政命令，單方面認(rèn)定南千島群島為“遭俄羅斯非法占據(jù)的日本固有領(lǐng)土”。表面看是聲援，實(shí)則將東京釘死在反俄聯(lián)盟的最前沿，徹底剝奪其作為區(qū)域平衡支點(diǎn)的斡旋資格。

俄羅斯駐日大使諾茲德列夫于2026年2月的公開表態(tài)尤為犀利，他用“荒謬且嚴(yán)重脫離地緣現(xiàn)實(shí)”八個字，精準(zhǔn)概括了當(dāng)前日方政策邏輯的內(nèi)在斷裂。

一邊持續(xù)追加對俄制裁層級，一邊熱切期待通過談判收回主權(quán)并締結(jié)和平條約——這種自相矛盾的雙重訴求，使雙方溝通效率降至冰點(diǎn)。今日的日俄關(guān)系，早已超越傳統(tǒng)意義上的“冷對抗”，演化為一種事實(shí)層面的“系統(tǒng)性脫鉤”。

當(dāng)日本政界仍在為國會演講稿的每個副詞反復(fù)推敲時，莫斯科已在那些島嶼上完成了不可逆轉(zhuǎn)的實(shí)體占有。

主權(quán)的最終歸屬，從來不僅銘刻于泛黃紙頁的舊約之中，更深深鐫刻在新建的軍港碼頭、縱橫交錯的瀝青公路、拔地而起的居民社區(qū)，以及部署到位的遠(yuǎn)程火力陣地上。始于2016年的十年綜合開發(fā)計劃，總投資額達(dá)700億盧布，至2026年初，南千島群島已實(shí)現(xiàn)全域面貌重塑。

現(xiàn)代化深水泊位陸續(xù)投用，雙向四車道主干道貫通各主要定居點(diǎn)，成片保障性住宅區(qū)交付使用，俄羅斯正以真金白銀將這里建設(shè)為具備完整民生功能的永久邊疆據(jù)點(diǎn)。更令東京高度警覺的，是日益強(qiáng)化的軍事存在感。

第18獨(dú)立機(jī)槍炮兵師長期駐防，岸基“棱堡”超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)與新型察打一體無人機(jī)作戰(zhàn)基地形成交叉覆蓋網(wǎng)。2026年2月最新情報顯示，該群島已轉(zhuǎn)型為俄羅斯太平洋艦隊進(jìn)出鄂霍次克海與西太平洋的戰(zhàn)略咽喉節(jié)點(diǎn)。

隨著俄方經(jīng)濟(jì)投入持續(xù)加碼，所謂“領(lǐng)土爭議”在其政策語境中早已消解，取而代之的是一個運(yùn)轉(zhuǎn)高效、防御嚴(yán)密的“遠(yuǎn)東前沿堡壘”。這種多維度既成事實(shí)的持續(xù)疊加，使得一切關(guān)于島嶼歸還的設(shè)想，都愈發(fā)像塵封檔案館中一段褪色的舊夢。

這是一幕典型的政治悲劇：日本在國際道義框架、美日同盟義務(wù)與國內(nèi)民族情緒三股力量間反復(fù)搖擺，卻始終未能正視博弈中最冷峻的法則——戰(zhàn)略籌碼具有嚴(yán)格的有效期。

回望2026年這個充滿悖論的時間切口，日本政府陷入難以掙脫的閉環(huán)困境：為維系國內(nèi)政治合法性，必須高調(diào)宣示領(lǐng)土主張；而每一次公開表態(tài)，又都在客觀上助推莫斯科進(jìn)一步加固憲法壁壘與軍事防線。

曾經(jīng)握有的經(jīng)濟(jì)合作杠桿，也在陣營站隊過程中被揮霍殆盡。如果說德國媒體所言“無限趨近于零”曾被視為悲觀預(yù)測，那么今天它更應(yīng)被理解為一份遲來的、蓋棺論定式的事實(shí)確認(rèn)。

在大國政治的棋局中，有些落子一旦定格，便再無悔棋可能。如今的南千島群島，潮聲依舊拍打黑色玄武巖岸線，但對岸那盞曾象征對話希望的燈火，正以肉眼可見的速度，在東京的視野中漸行漸暗、愈來愈遠(yuǎn)。