在閱讀本文之前，誠(chéng)摯邀請(qǐng)您點(diǎn)擊“關(guān)注”，這樣既能方便您隨時(shí)參與互動(dòng)交流、分享見(jiàn)解，也能讓您收獲更具深度的閱讀體驗(yàn)，感謝您的持續(xù)支持！

2月25日，德國(guó)總理默茨攜一支由30位頂尖企業(yè)掌舵人組成的高規(guī)格商業(yè)代表團(tuán)飛抵北京。這并非一次尋常的政商出訪——名單上的每一位，都代表著德國(guó)工業(yè)體系最核心的支柱：從奔馳、寶馬背后的百年汽車供應(yīng)鏈巨擘，到巴斯夫、拜耳所象征的全球化工神經(jīng)中樞，再到通快、西馬克等撐起精密制造脊梁的隱形冠軍。他們的名字，早已刻入世界高端制造的基因圖譜。

時(shí)值2026年，國(guó)際格局加速重構(gòu)，地緣張力持續(xù)升溫，大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)合進(jìn)入深水區(qū)。默茨此行所率的這支滿載工業(yè)重量的團(tuán)隊(duì)，早已超越傳統(tǒng)外交禮節(jié)范疇，更像是一次面向未來(lái)的集體自救行動(dòng)。德國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的結(jié)構(gòu)性承壓，已不容許任何觀望與遲疑。

站在首都機(jī)場(chǎng)紅毯盡頭的默茨，比任何人都更清楚：這份薄薄的行程安排背后，承載著德國(guó)制造業(yè)近千萬(wàn)就業(yè)崗位的現(xiàn)實(shí)焦慮，也寄托著整個(gè)國(guó)家工業(yè)轉(zhuǎn)型能否破局的關(guān)鍵期待。他邁出的每一步，不僅關(guān)乎德企訂單的增減，更牽動(dòng)著魯爾區(qū)工廠的燈火明暗、巴伐利亞研發(fā)中心的進(jìn)度條跳動(dòng)，以及無(wú)數(shù)家庭生計(jì)的穩(wěn)定與否。

外界聚焦的焦點(diǎn)，從未落在歡迎儀式的莊重程度或禮賓規(guī)格上，而是緊緊鎖定在這支30家企業(yè)的聯(lián)合陣容之上。如此密集的頭部企業(yè)集結(jié)，幾乎就是德國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)韌性的終極縮影；能讓這些長(zhǎng)期奉行審慎外交策略的工業(yè)巨頭同步啟程，既印證了此次訪問(wèn)的戰(zhàn)略分量，也暴露出德國(guó)經(jīng)濟(jì)亟待破局的深層緊迫感。

為何選擇此時(shí)啟程？答案深植于德國(guó)經(jīng)濟(jì)近兩年的真實(shí)肌理之中。步入2026年，其復(fù)蘇動(dòng)能明顯趨弱，這種疲態(tài)不再僅見(jiàn)于宏觀統(tǒng)計(jì)報(bào)表，更真實(shí)映射在萊茵河畔工廠主緊鎖的眉頭里、在斯圖加特高管會(huì)議室內(nèi)反復(fù)修改的季度預(yù)算表上。

2025年能源震蕩的漣漪尚未平息，天然氣價(jià)格的起伏仍如達(dá)摩克利斯之劍懸于制造業(yè)頭頂；與此同時(shí)，美方接連推出的關(guān)稅升級(jí)與技術(shù)管制清單，宛如一道道無(wú)形高墻，直面沖擊著這個(gè)高度依賴外貿(mào)、出口依存度超45%的歐洲引擎。

曾以“工匠精神”為傲的傳統(tǒng)工業(yè)集群，如今正被中美兩大創(chuàng)新生態(tài)的引力場(chǎng)持續(xù)拉扯，在新能源躍遷與數(shù)字原生浪潮的雙重沖刷下，原有優(yōu)勢(shì)賽道正加速收窄，生存縱深日益壓縮。

對(duì)中國(guó)，默茨的認(rèn)知早已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變——它不再是教科書(shū)中的貿(mào)易對(duì)象，而是德國(guó)工業(yè)穿越周期風(fēng)暴時(shí)，唯一可倚靠的穩(wěn)定氣流源。過(guò)去十余年間，中國(guó)穩(wěn)居德國(guó)最大貿(mào)易伙伴地位，亦是德企海外營(yíng)收增長(zhǎng)最核心的單一市場(chǎng)。

正因如此，默茨此番表態(tài)罕見(jiàn)地直擊本質(zhì)，公開(kāi)駁斥“對(duì)華脫鉤”的幻想，并以極具畫(huà)面感的比喻指出：若在此刻強(qiáng)行切斷對(duì)華經(jīng)貿(mào)紐帶，無(wú)異于對(duì)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)施一場(chǎng)毫無(wú)緩沖的外科手術(shù)，創(chuàng)傷之重或?qū)?dòng)搖國(guó)本。

近期，“公平”一詞在柏林與巴黎的政治話語(yǔ)中高頻閃現(xiàn)，幾近成為跨大西洋協(xié)調(diào)中的標(biāo)準(zhǔn)話術(shù)。默茨甫一落座北京會(huì)談桌前，便將“基于規(guī)則的公平合作”作為首項(xiàng)正式議題提出。

而這兩個(gè)字所承載的，實(shí)則是德國(guó)工業(yè)界面對(duì)中國(guó)新能源裝備規(guī)?；慨a(chǎn)、人工智能驅(qū)動(dòng)制造范式迭代時(shí)，那種混雜著敬意、警惕與失落的復(fù)雜心緒，也成為整場(chǎng)對(duì)話中最耐人尋味的潛流。

在默茨的邏輯框架中，“公平合作”蘊(yùn)含三重遞進(jìn)式訴求。表層目標(biāo)，是推動(dòng)德國(guó)高端裝備、工業(yè)軟件及核心零部件在中國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入便利化，降低制度性交易成本，讓“德國(guó)精度”更順暢地融入中國(guó)智造體系。

中層考量，則體現(xiàn)為一種防御性戰(zhàn)略姿態(tài)：面對(duì)中國(guó)在光伏、動(dòng)力電池、工業(yè)機(jī)器人等領(lǐng)域形成的全鏈條領(lǐng)先，德國(guó)業(yè)界既欽佩其執(zhí)行效率，又憂懼技術(shù)代差加速收窄，試圖借“公平”之名，為自身技術(shù)護(hù)城河爭(zhēng)取關(guān)鍵緩沖期。

最深層意圖，則是面向華盛頓與布魯塞爾的戰(zhàn)略溝通——通過(guò)在北京高調(diào)主張“規(guī)則對(duì)等”，向歐美盟友傳遞明確信號(hào)：德國(guó)并未放棄價(jià)值觀錨點(diǎn)，而是在復(fù)雜現(xiàn)實(shí)中主動(dòng)構(gòu)建多邊平衡支點(diǎn)，以此緩解來(lái)自內(nèi)部政治光譜兩端的壓力。

這種精巧設(shè)計(jì)，本質(zhì)是默茨在多重約束下的務(wù)實(shí)平衡術(shù)。但他不得不正視一個(gè)事實(shí)：隨著2025年中國(guó)完成從鋰電材料、電芯制造到整車集成的新能源全產(chǎn)業(yè)閉環(huán)，德國(guó)曾在內(nèi)燃機(jī)時(shí)代構(gòu)筑的百年技術(shù)壁壘，正經(jīng)歷前所未有的結(jié)構(gòu)性松動(dòng)。

當(dāng)角色從“規(guī)則制定者”悄然滑向“規(guī)則適應(yīng)者”，那句反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“公平”，便不可避免地帶上了幾分歷史轉(zhuǎn)折期特有的躊躇與試探，與其說(shuō)是強(qiáng)勢(shì)主張，不如視為一次清醒的自我定位校準(zhǔn)。中方對(duì)此的回應(yīng)簡(jiǎn)潔而富有戰(zhàn)略定力：將中德關(guān)系錨定于“全球兩大主要經(jīng)濟(jì)體”的基本坐標(biāo)，突出強(qiáng)調(diào)“增強(qiáng)合作信心”這一核心導(dǎo)向。

這六個(gè)字背后，是對(duì)當(dāng)前國(guó)際協(xié)作困局的深刻洞察——在全球價(jià)值鏈深度交織的今天，若連基礎(chǔ)互信與政策可預(yù)期性都無(wú)法保障，“公平”便極易淪為單邊施壓的修辭外衣，最終導(dǎo)向零和消耗而非共同繁榮。

尤其在2026年中美戰(zhàn)略博弈持續(xù)定義全球議程的背景下，歐洲正承受著前所未有的戰(zhàn)略擠壓。而默茨此訪最具象征意義的細(xì)節(jié)之一，便是全程未再使用“系統(tǒng)性對(duì)手”這一帶有冷戰(zhàn)思維印記的定性表述。

這標(biāo)志著德國(guó)最高決策層完成了一次關(guān)鍵認(rèn)知躍遷：國(guó)家間關(guān)系不應(yīng)沉溺于意識(shí)形態(tài)標(biāo)簽的自我設(shè)限，而應(yīng)回歸現(xiàn)實(shí)主義軌道，聚焦資源稟賦對(duì)接、產(chǎn)業(yè)鏈韌性共建與民生福祉提升。本次會(huì)談的高光之處，在于雙方均以建設(shè)性姿態(tài)直面分歧。中方以理性而堅(jiān)定的語(yǔ)氣指出：兩國(guó)政府需強(qiáng)化常態(tài)化溝通機(jī)制，以務(wù)實(shí)方式協(xié)同管理彼此關(guān)切。

言下之意清晰有力：討論“公平”，不能僅聚焦德方訴求；中國(guó)企業(yè)在德投資遭遇的非關(guān)稅壁壘、在歐盟市場(chǎng)面臨的過(guò)度合規(guī)審查，同樣需要納入對(duì)等協(xié)商框架。真正的多邊主義，從來(lái)不是單向度的規(guī)則輸出，而是雙向奔赴的信任積累與利益共享。

在當(dāng)今高度嵌套的全球產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中，中德早已形成深度共生關(guān)系：中國(guó)仰賴德國(guó)在精密機(jī)床、工業(yè)自動(dòng)化、高端化工催化劑等領(lǐng)域的百年積淀與歐洲市場(chǎng)通道；德國(guó)則迫切需要中國(guó)的數(shù)字創(chuàng)新動(dòng)能、全球最大規(guī)模的新能源應(yīng)用場(chǎng)景，以及覆蓋14億人口的消費(fèi)升級(jí)勢(shì)能。這種互補(bǔ)性，早已具象化為每一臺(tái)下線新能源車中來(lái)自德國(guó)的電控系統(tǒng)、每一套化工裝置運(yùn)行數(shù)據(jù)背后的技術(shù)協(xié)同協(xié)議，絕非口號(hào)所能稀釋。

默茨此次北京之行，本質(zhì)上是一場(chǎng)德國(guó)工業(yè)文明的“再定位之旅”。站在2026年這個(gè)充滿不確定性的歷史岔路口，當(dāng)宏大敘事的喧囂逐漸退潮，國(guó)家間最牢固的紐帶，終將回歸最本真的生存邏輯——誰(shuí)能在變革中攜手創(chuàng)造價(jià)值，誰(shuí)就能在風(fēng)浪中彼此托舉。

當(dāng)那30位德國(guó)工業(yè)領(lǐng)袖步出專機(jī)舷梯時(shí)，他們用行動(dòng)完成了無(wú)聲卻最有力的投票：在分裂與合作之間，人類文明的理性終將選擇后者。

信息來(lái)源