2月18號(hào)正是農(nóng)歷大年初二，很多國(guó)人還沉浸在過(guò)年的輕松氛圍里，誰(shuí)也沒有想到，駐韓美軍從位于韓國(guó)的烏山基地出動(dòng)了多架戰(zhàn)機(jī)，一路飛向黃?？沼?，靠近中國(guó)的相關(guān)區(qū)域開展了飛行活動(dòng)。

這次美軍行動(dòng)來(lái)得突然，中方察覺到美軍動(dòng)向之后迅速做出應(yīng)對(duì)，軍隊(duì)按照既定流程跟蹤監(jiān)視，時(shí)刻保持著警戒狀態(tài)，隨后中美雙方戰(zhàn)機(jī)在黃海上空形成了近距離的空中互動(dòng)，最終美軍戰(zhàn)機(jī)按流程撤離，這場(chǎng)中美的空中互動(dòng)暫時(shí)告一段落。

在24號(hào)，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧對(duì)此回應(yīng)，表示針對(duì)近日美國(guó)軍機(jī)在黃海有關(guān)空域的活動(dòng)，中國(guó)軍隊(duì)依法依規(guī)全程跟監(jiān)警戒，有效應(yīng)對(duì)處置。

沉默了九天，我發(fā)言人此時(shí)做出這樣的回應(yīng)有怎樣的意義呢？

對(duì)于美軍的突然行動(dòng)，中方保持了九天的沉默。在這九天中方理清了來(lái)龍去脈，不被外界節(jié)奏帶著走，也不給任何勢(shì)力借題發(fā)揮的空間。

中方的回應(yīng)既說(shuō)明了事實(shí)，也亮明了中方的立場(chǎng)，不激化矛盾，也絕不妥協(xié)退讓。就在中方正式回應(yīng)的同時(shí)，美方也釋放出明顯信號(hào)，主動(dòng)提出要和中方代表見面溝通。

美方這種先有前沿動(dòng)作，然后又主動(dòng)尋求對(duì)話的做法，是近期中美互動(dòng)的常見模式，美方一邊保持軍事層面的試探，一邊又想通過(guò)外交渠道穩(wěn)住局面，管控隨時(shí)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

中方九天的沉默是戰(zhàn)略定力的體現(xiàn)，不急于發(fā)聲更不主動(dòng)升溫，用專業(yè)的處置守住了中方的底線，展現(xiàn)出了大國(guó)的冷靜與穩(wěn)重。

美方的先行動(dòng)后對(duì)話是典型的兩面手法，想通過(guò)前沿動(dòng)作維持存在感，又害怕局勢(shì)失控，所以一邊試探一邊溝通，試圖在東亞的博弈中掌握主動(dòng)。

相比中美之間的軍事互動(dòng)，這次事件里韓國(guó)的反應(yīng)更值得細(xì)細(xì)品味，作為駐韓美軍的所在國(guó)，韓國(guó)這次沒有選擇沉默，而是罕見地表達(dá)了明確不滿。

2月19號(hào)，韓國(guó)國(guó)防部聯(lián)系駐韓美軍司令，對(duì)美軍未經(jīng)充分溝通就開展行動(dòng)提出正式抗議。韓國(guó)方面對(duì)美軍這種單邊行動(dòng)十分不滿，認(rèn)為美方?jīng)]有考慮韓國(guó)的安全關(guān)切，很容易讓半島被卷入不必要的緊張，把韓國(guó)置于不可控的風(fēng)險(xiǎn)之中。

韓國(guó)民眾和輿論也在批評(píng)美軍，認(rèn)為美方不尊重韓國(guó)的主權(quán)，把韓國(guó)當(dāng)成隨意使用的前沿陣地，只考慮自己的戰(zhàn)略需求，不顧及韓國(guó)的安全與感受，一時(shí)間，韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)駐韓美軍的質(zhì)疑聲音明顯增多。

面對(duì)韓國(guó)的強(qiáng)烈不滿，駐韓美軍的態(tài)度出現(xiàn)了罕見的轉(zhuǎn)變，駐韓美軍司令在和韓方溝通時(shí)，對(duì)韓方未能及時(shí)獲取詳細(xì)訓(xùn)練信息表示歉意，并且當(dāng)天就決定提前結(jié)束未完成的相關(guān)訓(xùn)練，用實(shí)際行動(dòng)緩和韓方的情緒。

不過(guò)駐韓美軍的這次行動(dòng)并沒有就此畫上句號(hào)，后續(xù)還出現(xiàn)了有趣的反轉(zhuǎn)，駐韓美軍后來(lái)又公開發(fā)表了一則聲明，改口稱只是對(duì)信息傳遞不及時(shí)表示遺憾，強(qiáng)調(diào)例行訓(xùn)練不需要向韓國(guó)道歉，更拒絕承認(rèn)之前有過(guò)正式道歉。

對(duì)于駐韓美軍的變臉，韓國(guó)國(guó)防部也沒有退讓，在后續(xù)回應(yīng)中明確表示，此前關(guān)于道歉的相關(guān)報(bào)道有一定程度的真實(shí)性，等于直接認(rèn)可了之前的溝通結(jié)果，韓美雙方各有表述，讓這件事的細(xì)節(jié)變得更有意思。

駐韓美軍之所以會(huì)做出道歉又改口的舉動(dòng)，原因其實(shí)很簡(jiǎn)單。從美方角度來(lái)說(shuō)，這次行動(dòng)確實(shí)沒有和韓方充分協(xié)商，把韓國(guó)拖入潛在風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)韓國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈不滿。

如果不做安撫，很可能影響美韓同盟的互信，也會(huì)讓美軍在韓國(guó)的存在面臨更多輿論壓力，所以先道歉安撫韓國(guó)情緒是務(wù)實(shí)的選擇。

但強(qiáng)硬慣了的美軍又不想完全低頭，公開承認(rèn)道歉等于承認(rèn)自己行動(dòng)失當(dāng)，有損美軍的姿態(tài)，所以事后再發(fā)了一則聲明，把道歉改成遺憾，既給了韓國(guó)面子，又勉強(qiáng)保住了自己的立場(chǎng)，這種左右平衡的做法，很符合美方掩耳盜鈴的行事風(fēng)格。

事實(shí)上，韓國(guó)這次之所以對(duì)美軍態(tài)度強(qiáng)硬，核心是出于自身安全考量。眾所周知，韓國(guó)地理位置敏感，地處東北亞的核心位置，李在明政府最不愿意看到的就是大國(guó)之間發(fā)生摩擦，更不想因?yàn)槊儡姷男袆?dòng)無(wú)辜被卷入大國(guó)的沖突。

今年1月，李在明政府訪問(wèn)中國(guó)，隨后與中國(guó)簽署了不少合作訂單?？梢钥闯?，李在明希望在中美之間保持平衡，既維持和美國(guó)的同盟關(guān)系，也不想影響和中方的正常商貿(mào)往來(lái)，因此韓方的這次抗議是在守護(hù)韓國(guó)的戰(zhàn)略自主和安全底線。

而韓國(guó)的強(qiáng)硬抗議與美軍的道歉反轉(zhuǎn)，也暴露了美韓同盟內(nèi)部的微妙矛盾，盟友之間不是完全同心，各自的安全利益和戰(zhàn)略訴求存在差異，遇到具體問(wèn)題時(shí)必然會(huì)出現(xiàn)分歧與摩擦。

退一步說(shuō)，有朝一日東北亞在外部勢(shì)力的授意下發(fā)生局部沖突，誰(shuí)也不知道駐韓美軍是帶頭出兵還是溜之大吉。

中美的這次黃海博弈，從頭到尾沒有激烈沖突，更沒有意外升級(jí)，全程都在可控的范圍內(nèi)，這也說(shuō)明當(dāng)前東北亞各方雖然存在博弈，但三方都有管控風(fēng)險(xiǎn)的共識(shí)，各國(guó)都不愿意看到局勢(shì)走向完全的對(duì)抗。這場(chǎng)黃?？沼虻男〔迩罱K以和平方式收尾，也給外界傳遞出清晰信號(hào)。

大國(guó)之間有分歧很正常，有博弈也很常見，但只要保持溝通堅(jiān)持理性，同時(shí)守住各自的底線，就能避免矛盾繼續(xù)激化，維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

未來(lái)，東北亞的天空很有可能會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)各種新的動(dòng)態(tài)，但只要各方都能尊重彼此利益，堅(jiān)持對(duì)話協(xié)商，少一些單邊動(dòng)作，多一些換位思考，這片海域和天空就能一直保持平靜與安寧。