隨著2026年俄烏和談進(jìn)入深水區(qū)，有關(guān)未來俄羅斯外交政策走向的話題備受關(guān)注。

近日，有西方智庫(kù)詳細(xì)探討“后普京時(shí)代”俄羅斯可能出現(xiàn)的四種場(chǎng)景，分別為：激進(jìn)場(chǎng)景、緩和場(chǎng)景、碎片場(chǎng)景和西化場(chǎng)景。

下面一一介紹。

1、激進(jìn)場(chǎng)景

經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)四年多的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，莫斯科的“鴿派”早已銷聲匿跡，主流政治人物都在互相飆車看誰(shuí)對(duì)西方更強(qiáng)硬。

以大家熟悉的梅德韋杰夫?yàn)槔?，他?008至2012年擔(dān)任總統(tǒng)期間曾被認(rèn)為是親西方代表，如今則成為放狠話最多的俄羅斯政客。

比如當(dāng)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表態(tài)“不排除派兵到烏克蘭”后，梅德韋杰夫在其個(gè)人社交媒體上寫道：

“每天都會(huì)出現(xiàn)西方政客大腦衰退的例子。拿破侖的渺小后人試圖重新戴上兩百年前摘下的金色肩章，渴望以拿破侖的氣魄復(fù)仇，胡謅關(guān)于北約個(gè)別國(guó)家向基輔派兵的殘暴言論……”

除梅德韋杰夫外，像國(guó)家杜馬主席沃格金、國(guó)務(wù)委員會(huì)秘書久明等，激進(jìn)色彩也都十分濃厚，許多俄羅斯政治精英甚至將普京在動(dòng)員等問題上的克制視為對(duì)烏克蘭取得決定性勝利的障礙。

因此不排除未來出現(xiàn)一位更激進(jìn)的克里姆林宮領(lǐng)導(dǎo)人，把俄羅斯與西方的對(duì)抗進(jìn)一步推向高潮。

這里面尤其值得注意的是久明——1972年出生的久明曾是普京衛(wèi)隊(duì)負(fù)責(zé)人，后歷任俄羅斯陸軍副司令兼參謀長(zhǎng)、國(guó)防部副部長(zhǎng)、圖拉州州長(zhǎng)、總統(tǒng)助理、國(guó)務(wù)委員會(huì)秘書等職，被視為潛在總統(tǒng)候選人。

久明與普京年齡差20歲，葉利欽與普京差21歲，俄政壇似乎很喜歡這種隔代交接的方式。

還有一位關(guān)鍵人物是俄羅斯總理米舒斯京，自開戰(zhàn)以來，米舒斯京專注于內(nèi)政，是極少數(shù)沒有激烈批評(píng)西方的莫斯科高層，也不被認(rèn)為是普京核心圈子成員。

按照俄國(guó)法律，總統(tǒng)換屆后總理必須率領(lǐng)內(nèi)閣總辭，新總統(tǒng)重新提名總理人選，在總統(tǒng)不能履職時(shí)，總理作為第一順位繼任人擔(dān)任臨時(shí)總統(tǒng)。

2、緩和場(chǎng)景

外界所能聯(lián)想到的典型緩和案例，主要是斯大林逝世后莫斯科發(fā)生的一系列變化。

1953年3月5日，斯大林突然逝世，莫斯科的外交政策迅速發(fā)生180度大轉(zhuǎn)彎，誰(shuí)都沒想到，首先提出解決朝鮮停戰(zhàn)問題的竟然是以保守和頑固著稱的莫洛托夫。

莫洛托夫回到蘇聯(lián)外交部后立即要求下屬起草結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的建議，稱“我們已經(jīng)不需要朝鮮人強(qiáng)加給我們的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)了”。

不僅如此，原先被視為強(qiáng)硬派的貝利亞也十分積極，好像之前的“強(qiáng)硬”都是為了表演給斯大林看一樣。

3月11日，時(shí)任蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席馬林科夫發(fā)表講話時(shí)公開提到“沒有不能用和平方式解決的問題”，暗示社會(huì)主義陣營(yíng)有可能與美國(guó)進(jìn)行停戰(zhàn)談判。

3月18日，莫洛托夫以蘇聯(lián)外交部的名義向蘇共新領(lǐng)導(dǎo)層提交了他起草的關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)新政策的方案。

3月21日晚，蘇共領(lǐng)導(dǎo)層馬林科夫、貝利亞、赫魯曉夫、莫洛托夫、布爾加寧和新任駐華大使庫(kù)茲涅佐夫等人與中國(guó)代表團(tuán)進(jìn)行會(huì)談，專門討論朝鮮問題。

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人明確表示：“過去拖的路線應(yīng)改為停的路線，不改是不正確的。因?yàn)橥舷氯ゲ焕谔K聯(lián)和中朝人民，停下來有利于蘇聯(lián)和中朝人民，目前是解決停戰(zhàn)的有利時(shí)機(jī)?！?/strong>

再后來等到赫魯曉夫完全掌權(quán)，蘇聯(lián)提出所謂的“三和路線”，追求適度的經(jīng)濟(jì)改革，并緩和與西方的升級(jí)。

赫魯曉夫當(dāng)然也有強(qiáng)硬的一面，但他的強(qiáng)硬更多是策略性而非戰(zhàn)略性的。

回到今天的俄羅斯，緩和場(chǎng)景不會(huì)從根本上改變與西方的敵對(duì)關(guān)系——很難想象普京的繼任者短期內(nèi)完全撤出在烏克蘭的俄羅斯軍隊(duì)、放棄已經(jīng)公投入俄的土地。

但該場(chǎng)景下俄羅斯有可能收縮戰(zhàn)線，同意現(xiàn)狀?；鸱桨覆?yán)格遵守協(xié)議，發(fā)起一些示好舉動(dòng)換取西方解除制裁。

3、碎片場(chǎng)景

當(dāng)普京這樣擁有巨大權(quán)威的總統(tǒng)退出歷史舞臺(tái)后，實(shí)際上很難將權(quán)力完全移交到某一個(gè)人手中，繼承他的有可能是一個(gè)接班團(tuán)隊(duì)，類似“三人小組”或“四駕馬車”。

這種情況下，領(lǐng)導(dǎo)層更迭將分散俄羅斯中央政府的權(quán)力，削弱克里姆林宮對(duì)一線軍事將領(lǐng)和車臣等地方實(shí)力派的掌控力，甚至有可能導(dǎo)致戰(zhàn)時(shí)軍事團(tuán)體的分裂。

此時(shí)俄羅斯有可能選擇逐步退出在烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，也有可能因權(quán)威受損導(dǎo)致重大決策權(quán)下移至軍方將領(lǐng)手中，使局勢(shì)變得更加撲朔迷離。

事實(shí)上，俄羅斯武裝力量原本就有“半私營(yíng)化”“山頭林立”的特征，序列非常復(fù)雜。

比較關(guān)鍵的有國(guó)防部（含總參謀部與特別軍事行動(dòng)指揮部）、近衛(wèi)軍總局、聯(lián)邦安全局、聯(lián)邦警衛(wèi)局、對(duì)外情報(bào)局、內(nèi)務(wù)部（相當(dāng)于公安部）、總統(tǒng)特別計(jì)劃總局等。

每個(gè)機(jī)構(gòu)都有自己下屬的軍事武裝或準(zhǔn)軍事武裝，也都有自己的領(lǐng)導(dǎo)。

長(zhǎng)期以來，普京在團(tuán)結(jié)俄羅斯核心領(lǐng)導(dǎo)層和社會(huì)精英方面做得非常好，正因如此，各方才會(huì)對(duì)后普京時(shí)代的俄羅斯感到憂心忡忡。

梅德韋杰夫接受采訪時(shí)曾這樣講道：“若我們未能團(tuán)結(jié)精英階層，作為單一國(guó)家的俄羅斯將可能消失，其后果相當(dāng)可怕，蘇聯(lián)解體與現(xiàn)代俄羅斯之崩潰相比，可能也不過如幼兒園日?qǐng)鲭娪耙话??！?/p>

4、西化場(chǎng)景

西化場(chǎng)景即俄羅斯主動(dòng)或在外力干預(yù)下產(chǎn)生親西方領(lǐng)導(dǎo)人，如戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽。

考慮到普京時(shí)期已經(jīng)邊緣化并收編了俄羅斯精英中的親西派，西化場(chǎng)景看起來可能性較小。

因?yàn)檐娛铝α吭跈?quán)力更迭過程中發(fā)揮至關(guān)重要的作用，而目前俄羅斯國(guó)內(nèi)的紹伊古、格拉西莫夫、佐洛托夫、帕特魯舍夫、小卡特羅夫、前線軍方將領(lǐng)、情報(bào)部門負(fù)責(zé)人等實(shí)力派均深度卷入了與西方的沖突，他們的名字都在歐美制裁清單上。

另一方面，除統(tǒng)一俄羅斯黨外，俄國(guó)內(nèi)最大的反對(duì)黨是俄共，而俄共主席久加諾夫是當(dāng)年蘇共內(nèi)部的保守派，曾嚴(yán)厲批評(píng)戈?duì)柊蛦谭颉?/strong>

一種極端情況是俄羅斯爆發(fā)內(nèi)部危機(jī)，來自社會(huì)自下而上的壓力導(dǎo)致親西方政治人物上臺(tái)，然后歐美趁機(jī)解除制裁并施加經(jīng)濟(jì)援助，幫助其鞏固局面。

上世紀(jì)九十年代，葉利欽就頻頻因債務(wù)和貨幣危機(jī)向克林頓尋求幫助，美國(guó)則通過國(guó)際貨幣基金組織向俄羅斯支付了數(shù)十億美元的貸款。

“后普京時(shí)代”俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層的變革應(yīng)該被理解為一個(gè)過程而不是一個(gè)時(shí)刻，雖然很難評(píng)估每種場(chǎng)景的概率，但從沙俄和蘇聯(lián)過去的更迭歷史來看，場(chǎng)景2的可能性是最高的。

在西方學(xué)者看來，普京個(gè)人與俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)早已高度綁定，他執(zhí)政的時(shí)間越長(zhǎng)，俄羅斯與西方關(guān)系就越差。

因此歐美高度關(guān)注莫斯科政局可能發(fā)生的變動(dòng)，他們期待下任克里姆林宮主人能夠在烏克蘭問題上做出更大讓步，給自己也是給歐美解套。

最后回到中國(guó)的視角。

中俄關(guān)系是中國(guó)最重要的對(duì)外關(guān)系之一，各界高度關(guān)注俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層更迭可能對(duì)中俄關(guān)系產(chǎn)生的影響，站在中方角度，有以下幾點(diǎn)需要考慮：

1、無(wú)論俄國(guó)內(nèi)政局如何變動(dòng)，中國(guó)防止西方利用中俄矛盾的根本方法，是時(shí)刻保持俄羅斯與西方的矛盾大于中國(guó)與西方的矛盾。

2、中俄本質(zhì)上都不愿意冒險(xiǎn)為了對(duì)方的利益而卷入重大沖突，考慮到中俄與西方的關(guān)系存在一定聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，中方其實(shí)不希望看到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，最好是讓俄羅斯與西方保持“微微緊張”狀態(tài)。

3、當(dāng)未來俄羅斯出現(xiàn)權(quán)力更迭時(shí)，新政府往往迫切需要來自強(qiáng)力盟友的支持（比如1954至1957年間的赫魯曉夫），短期內(nèi)中國(guó)對(duì)俄羅斯的影響力或?qū)⒃龃蠖皇菧p小。

4、中國(guó)需要清醒地認(rèn)識(shí)到一點(diǎn)，正如上世紀(jì)五六十年代蘇聯(lián)駕馭不了中國(guó)一樣，即使今天的俄國(guó)已經(jīng)明顯衰落，但中國(guó)在雙邊關(guān)系中仍無(wú)法完全駕馭俄羅斯，這是由其歷史和民族特質(zhì)所決定的。