四川
2月26日午后，WTT新加坡大滿貫1/16決賽迎來了一場日韓男單對決，對陣雙方是世界排名第7的日本選手松島輝空對陣世界第13的韓國選手張禹珍，雙方經(jīng)過5局鏖戰(zhàn)，韓國選手張禹珍以弱勝強完成了大逆轉(zhuǎn)，以大比分3-1擊敗了志在奪冠的日本小將松島輝空。
這場比賽結(jié)束之后，日本媒體對18歲的日本小將松島輝空進行了現(xiàn)場采訪，日本媒體采訪結(jié)束之后，并把對松島輝空的采訪發(fā)表了出來，并為松島輝空鳴不平。
日媒認為，松島輝空之所以不敵韓國選手張禹珍，最主要的原因就是比賽關(guān)鍵時刻的兩次錯誤判罰，這兩次錯誤判罰嚴重影響了松島輝空的心態(tài)。
第一次錯誤判罰。
在第一局比賽，雙方戰(zhàn)至2-2平時，松島輝空發(fā)球，當值裁判認為松島輝空發(fā)球回拋被裁判罰分，然后，松島輝空提出鷹眼挑戰(zhàn)。
鷹眼挑戰(zhàn)結(jié)果顯示拋球角度29.69度，發(fā)球合規(guī)，挑戰(zhàn)成功
，裁判經(jīng)過復(fù)核之后撤回判罰。
松島輝空憑借苦練的發(fā)球技術(shù)，和第三板的正手進攻，以11-9先下一城。
第二次判罰：在第二局比賽進行到雙方比分9：5時，松島輝空發(fā)球，當值裁判又判罰松島輝空回拋發(fā)球違規(guī)，然后松島輝空提出鷹眼挑戰(zhàn)。
鷹眼挑戰(zhàn)顯示拋球角度為39.00度，發(fā)球違規(guī)，松島輝空挑戰(zhàn)失敗
。
最初，裁判只是指出發(fā)球拋球“角度”有問題，最終TTR復(fù)核后以“高度”不足被判罰了違例。
松島輝空當場疑惑搖頭，就連對手也向裁判表達了自己的疑問。
因為一會判罰發(fā)球“角度”有問題，經(jīng)過鷹眼挑戰(zhàn)之后又判罰“高度”有問題，看起來是都有問題呀！
但是，裁判最終也沒有改判，這樣的話，局勢就此被逆轉(zhuǎn)，連丟三局落敗。
松島輝空在接受日本媒體記者采訪時，難掩自己失落的情緒，他非常難過地表示：“沒能打出自己的東西，很后悔。當然也很煩躁，但還是忍著在打。第二次挑戰(zhàn)，裁判一開始說角度問題，結(jié)果最后是按高度給了TTR判罰。這次很多人都被吹了TTR，也沒辦法。球也不是我擅長的類型，打得很辛苦。球有時候會癟、變化很大，各種情況都有，之后要好好準備適應(yīng)。”
從松島輝空面對日本媒體記者采訪地回答中，可以看出，他對這次不敵韓國選手張禹珍總結(jié)了三個方面的原因。
第一個方面的原因：自己準備的東西沒有打出來，這確實也是一個方面的原因。
張禹珍的氣勢壓制住了松島輝空，松島輝空對于場上張禹珍的各種慶祝動作很不適應(yīng)，確實有這方面的原因。
第二個方面的原因：裁判的判罰對他的影響也比較大，畢竟松島輝空才18歲，抗壓能力不足，大賽經(jīng)驗缺乏，跟張禹珍相比，這方面差距很大。
不過，松島輝空對于裁判的這種判罰也沒有什么異議，也比較認可，因為大家都是這樣。
第三個方面的原因：松島輝空稱對這次新加坡大滿貫使用的“球”有些不適應(yīng)，并且稱“球有時候會癟、變化很大，各種情況都有?！?/p>
感覺這一點不應(yīng)該作為輸?shù)舯荣惖睦碛?，因為所有運動員使用的都是這種“球”，別人能適應(yīng)，松島輝空同樣也能適應(yīng)，如果說是因為球的問題，未免有些太牽強。
松島輝空輸給張禹珍主要輸在氣勢上，和大賽經(jīng)驗不足方面，其他原因都是次要的。
松島輝空面對日本媒體記者，最后堅定地表示：“每一站都以奪冠為目標去打。一站一站認真準備，把自己的水平發(fā)揮出來?！?/p>
小伙子還是比較有理想，有志氣的！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
