特朗普是個善于發(fā)動戰(zhàn)爭，并且更加善于贏的人。他不是在取得勝利，就是在取得勝利的路上。當然，這不包括他兩個任期內所發(fā)動的最主要的兩場戰(zhàn)爭，即已經爛尾的貿易戰(zhàn)和現(xiàn)在可能又要爛尾的關稅戰(zhàn)。

特朗普的第一任期，最出名的大手筆，就是發(fā)動了貿易戰(zhàn)。這是當今世界從全球化轉向逆全球化，開始搞脫鉤斷鏈、產業(yè)鏈重組的一個標志性的事件和轉折點。

貿易戰(zhàn)，一開始咱們還不好下結論說誰輸誰贏。但是從2018年到現(xiàn)在，一轉眼，馬上就是8年時間了。特朗普說的那一切，幾乎一個都沒有實現(xiàn)。當然，對他個人來說，他還是一如既往的又贏了，至少來說又贏得了第二個總統(tǒng)任期。

在第二任期一上來，特朗普又轟轟烈烈地發(fā)動了新的關稅戰(zhàn)。這個關稅戰(zhàn)被視作特朗普力挽狂瀾的殺手锏。當然，這也是美國歷史以來的路徑依賴。因為在100多年前，他們面臨英國的競爭壓力時，也是搞的關稅戰(zhàn)。

這一次的關稅戰(zhàn)，在全世界又是搞得雞飛狗跳。而且很多國家為了降低關稅，只能是卑躬屈膝向特朗普投降，答應了很多不合理的條件。但是萬萬沒想到的是，就在特朗普宣稱關稅戰(zhàn)一直贏在路上的時候，美國內部出事了。

2月20日，美國聯(lián)邦最高法院以6比3的投票結果，裁定特朗普依據(jù)IEEPA實施的"對等關稅"（中國34%，其他國家10%）和"芬太尼關稅"（針對加墨中等國25%稅率）缺乏法律授權，宣告相關措施無效。

美國聯(lián)邦最高法院這個裁決出來之后，特朗普可以說是勃然大怒，也是備受打擊。但是，在現(xiàn)在這種情況下，他還沒有辦法說可以不用執(zhí)行聯(lián)邦最高法院的裁定。

特朗普只能表示尊重，但是不服。

在裁決公布后，特朗普隨即簽署行政令，援引《1974年貿易法》第122條，宣布征收10%的全球臨時關稅，來取代被聯(lián)邦最高法院取消的關稅。

但是過了半天之后，估計是特朗普的經貿團隊意識到10% 這個稅率有問題，因為有很多國家跟美國談了半天，爭取到的最低稅率還是在15% 以上。如果只加10%，那等于此前的大量已經承諾的利益是白送了，并且還做出了5% 的稅率讓步。

所以在半天之后，特朗普又宣布將稅率再度加碼至15%，這是他援引的法律所允許的最高稅率。新關稅定于2月24日生效，期限150天，到期后若需延期，必須獲得國會批準。

當然了，我相信這只不過是應急想的一個辦法而已。美國可以援引的這種法律條款，可以說多如牛毛。你要說這個不行，那還多的是可以選的。

正所謂，欲加之稅，何患無辭。

美國這個地方，很復雜。其實我一直覺得美國要想再次偉大，確實需要有個國王。你看特朗普很早就意識到這件事情的必要性。美國沒有國王就很容易亂套，主要原因就在于內部的利益斗爭很復雜，需要有個強有力的人物來進行利益的平衡。

現(xiàn)在特朗普的關稅戰(zhàn)，可以說是出師未捷身先死，回頭一看，又是內部拉后腿。美國聯(lián)邦最高法院這么一搞之后，特朗普團隊之前跟很多國家連哄帶打談下來的關稅協(xié)議，很多就出現(xiàn)漏洞了。

我讓AI簡單總結了一下，現(xiàn)在新的美國關稅稅率之下，對主要國家的關稅影響：

中國：此前綜合關稅高達59%（含301、對等、芬太尼等），最高法院裁決后，非法部分被取消，新稅率調整為301條款關稅（7.5%-25%不等）疊加15%全球統(tǒng)一關稅，實際總稅率下降約10-19個百分點，形成凈利好。

日本、歐盟等：此前通過談判爭取到低于15%的優(yōu)惠稅率，如今統(tǒng)一按15%征收，導致其先前承諾的投資或讓步，比如日本承諾投資5500億美元，變得失去意義，或將落空。

英國、澳大利亞等貿易順差國：原有關稅較低（如英國12.9%），現(xiàn)被提高至15%，成為相對受損方。

越南、巴西等轉口國：此前因高差別關稅承受壓力，如今全球一口價使其競爭環(huán)境改善。

美國聯(lián)邦最高法院搞的這一出，雖然說對特朗普有影響，但其實特朗普還是可以通過各種補丁把這種影響降到最低。正所謂道高一尺魔高一丈，只要思想不滑坡，辦法總比困難多。所以根本的問題，還是在于特朗普想不想繼續(xù)堅定地把關稅戰(zhàn)打下去。

目前來看，特朗普是不會放棄的。