催婚、催育，這些往年春節(jié)餐桌上的“保留節(jié)目”，今年幾乎一夜之間失聲。取而代之的，是機(jī)器人、具身智能和大模型。這樣的轉(zhuǎn)向放在北上廣深或許順理成章，但發(fā)生在我所在的江蘇小縣城，多少讓人感到詫異。

春節(jié)期間走親訪友，話題不時(shí)繞到我的工作，幾位長(zhǎng)輩竟然主動(dòng)聊起我寫(xiě)的科技類報(bào)道。大舅關(guān)心的是“現(xiàn)在買(mǎi)哪只股票更有機(jī)會(huì)”，小姨則替堂妹打聽(tīng)“文科生畢業(yè)后能不能進(jìn)AI大廠”。那一刻，我一邊受寵若驚，一邊也真切感受到某種情緒的涌動(dòng)。每個(gè)人都在想盡辦法加入到這場(chǎng)科技創(chuàng)新的盛宴當(dāng)中。

這或許是2026年春晚效應(yīng)的外溢。這一年春晚可能是有史以來(lái)春晚科技含量最高的一屆。多家具身智能公司，在同一時(shí)間窗口，面向14億觀眾，集中展示自己的機(jī)器人產(chǎn)品。其實(shí)不光具身智能，元寶、千問(wèn)、豆包掀起的“紅包”大戰(zhàn)，也成為了大家新的談資，進(jìn)一步加速了AI在下沉市場(chǎng)的普及和應(yīng)用。

撒錢(qián)總是最有效的方式。

比如當(dāng)時(shí)元寶發(fā)10億紅包，千問(wèn)幫你買(mǎi)奶茶，我是實(shí)實(shí)在在薅了幾十塊的羊毛和兩杯奶茶。中國(guó)太大了，不要小看這幾十塊錢(qián)的威力，它意味著兩杯奶茶，一頓尚可的餐食，或者幾十張福利彩票。騰訊、阿里、豆包的模型能力屬于技術(shù)探討的范疇，可它們?cè)谖⑿胖袀鞑ラ_(kāi)來(lái)，手把手花錢(qián)教你用AI，這跟10年前平臺(tái)花錢(qián)教你打網(wǎng)約車沒(méi)區(qū)別。

當(dāng)科技以這種方式進(jìn)入公共文化空間，它便不再只是實(shí)驗(yàn)室里的突破或資本市場(chǎng)的概念，而成為一種可參與、可討論、可想象的現(xiàn)實(shí)。于是，我決定以自己所在的江蘇小縣城為起點(diǎn)，延伸到昆山、義烏等周邊更為發(fā)達(dá)的縣域，通過(guò)親友們的工作與生活軌跡，去觀察具身智能與AI等前沿技術(shù)，如何脫去實(shí)驗(yàn)室的光環(huán)，真正走入尋常百姓家。

“還是用人劃算”

我的家鄉(xiāng)在江蘇省南部，距離中國(guó)第一縣級(jí)市昆山大約167公里，開(kāi)車三個(gè)小時(shí)可達(dá)。在我成長(zhǎng)的記憶里，除了上海，蘇州幾乎是身邊親友找工作的“第二選項(xiàng)”。

昆山早在2008年便成立機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園，位于昆山國(guó)家高新區(qū)內(nèi)；2012年9月獲批國(guó)家火炬計(jì)劃昆山機(jī)器人特色產(chǎn)業(yè)基地。過(guò)去兩年，從蘇州走出的機(jī)器人明星項(xiàng)目不在少數(shù)，許多企業(yè)在昆山落地建廠、擴(kuò)產(chǎn)。

產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的，是一整條從零部件到整機(jī)裝配的鏈條，也是一批穩(wěn)定而體面的就業(yè)崗位。我有位高中同學(xué)，畢業(yè)后進(jìn)入?？圃盒W(xué)習(xí)自動(dòng)化專業(yè)，如今便在昆山一家機(jī)器人企業(yè)做調(diào)試工程師，年薪接近20萬(wàn)元，已經(jīng)落戶安家。

去年，《蘇州市支持具身智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干措施》發(fā)布，從企業(yè)增資擴(kuò)產(chǎn)到市場(chǎng)主體培育，從高能級(jí)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)到創(chuàng)新產(chǎn)品首試首用，層層鋪設(shè)制度性支持。具身智能，成為招商新聞中的“高頻詞”。

但在一些企業(yè)看來(lái)，真正決定一座城市能否承接具身智能產(chǎn)業(yè)的，至少有兩塊硬條件：其一是硬件基礎(chǔ)，工業(yè)體系完善、上下游配套成熟；其二是算法與研發(fā)能力，比如背靠高校與科研機(jī)構(gòu)，保證持續(xù)的人才供給。這兩點(diǎn)缺一不可。沒(méi)有產(chǎn)業(yè)土壤，單靠政策口號(hào)，很難真正長(zhǎng)出生態(tài)。

問(wèn)題也正出在這里。并非所有縣級(jí)市都具備昆山這樣的工業(yè)底盤(pán)。一位在老家銀行負(fù)責(zé)招商貸款的朋友告訴我，當(dāng)?shù)匾矅L試引入科技創(chuàng)新企業(yè)，但在缺乏完整產(chǎn)業(yè)鏈支撐的情況下，更多只能打造一種成本相對(duì)可控的“景觀文化”。

于是我們看到，政務(wù)大廳里，人形機(jī)器人做導(dǎo)航講解；城市公園中，機(jī)器狗承擔(dān)巡邏與互動(dòng)。這些畫(huà)面，成為城市展示窗口的一部分，象征意義往往大于實(shí)際產(chǎn)出，用來(lái)宣告這座縣城正與全球前沿產(chǎn)業(yè)保持同步。

如果把視線從城市門(mén)面移向居民家庭，節(jié)奏就明顯慢了下來(lái)。江浙滬縣城并不缺錢(qián)，但社會(huì)結(jié)構(gòu)極其務(wù)實(shí)。一個(gè)干活細(xì)致、手腳麻利的家政阿姨，在這里擁有極強(qiáng)的性價(jià)比。年前我在北京請(qǐng)阿姨做深度保潔，按100元/小時(shí)計(jì)費(fèi)，回到老家一說(shuō)，家人反而覺(jué)得“比本地還便宜”。

在這樣的成本對(duì)比下，機(jī)器人顯得有些尷尬。以目前的功能和售價(jià)而言，在長(zhǎng)輩看來(lái)，“還是用人劃算”。不要說(shuō)機(jī)器人養(yǎng)老，就連掃地機(jī)器人，也常因頭發(fā)纏繞、導(dǎo)航失靈而被頻頻吐槽，難以真正進(jìn)入家庭決策清單。

縣城的消費(fèi)邏輯其實(shí)有一條隱性的衡量標(biāo)準(zhǔn)，那就是“有面子”。汽車可以開(kāi)出去，折疊屏手機(jī)可以在飯桌上隨手把玩，都是可展示的社會(huì)符號(hào)。但是機(jī)器人現(xiàn)在還無(wú)法帶來(lái)立竿見(jiàn)影的效率提升，又難以在熟人社會(huì)中轉(zhuǎn)化為體面的談資，它在下沉市場(chǎng)的熱度自然很難高起來(lái)。

在媒體敘事中，我們經(jīng)常談?wù)摗拔磥?lái)已來(lái)”，但在實(shí)際落地中，當(dāng)中還是存在相當(dāng)遠(yuǎn)的距離。真正能得到廣泛應(yīng)用的技術(shù)，可能不是最炫目的那一個(gè)，而是最能算清賬、講明白收益的那一個(gè)。

我沒(méi)問(wèn)出口的是，人永遠(yuǎn)比機(jī)器人劃算嗎？倒不是說(shuō)這個(gè)問(wèn)題多難回答，只是我自己覺(jué)得有點(diǎn)殘酷，探討下去，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有相當(dāng)多細(xì)分行業(yè)的機(jī)器人比人劃算的多，人在所有社會(huì)生產(chǎn)和服務(wù)環(huán)節(jié)被逐漸取代，只是時(shí)間問(wèn)題，而這個(gè)時(shí)間有多長(zhǎng)沒(méi)人知道，而轉(zhuǎn)型必然經(jīng)歷陣痛，如果他們或者說(shuō)在有生之年只能經(jīng)歷陣痛，而享受不到紅利，就挺殘酷的。

老師“用AI出題，再用AI解題”

硬件形態(tài)的機(jī)器人尚未真正進(jìn)入家庭，但以大模型為核心的軟件AI，已經(jīng)通過(guò)“寄生”在短視頻與社交平臺(tái)的入口之中，悄然改寫(xiě)了縣城人的使用習(xí)慣。

對(duì)AI，家鄉(xiāng)的父老鄉(xiāng)親其實(shí)并不陌生。在義烏做生意的朋友告訴我，AI早已成為他們的“隱形員工”。直播帶貨不再需要反復(fù)打磨話術(shù)，幾秒鐘就能生成一套結(jié)構(gòu)完整、情緒飽滿的腳本；英語(yǔ)并不流利的老板娘們，也可以借助數(shù)字人分身，在TikTok上輸出多語(yǔ)種視頻，把生意推向海外。AI在這里不是概念，而是效率工具，是實(shí)打?qū)嵞苻D(zhuǎn)化為訂單的生產(chǎn)力。

但在更下沉的縣域生活場(chǎng)景中，AI的角色又發(fā)生了變化。它未必被當(dāng)作生產(chǎn)力工具，而更多被異化為“加強(qiáng)版搜索”或“平替版專家”。不少朋友已經(jīng)習(xí)慣“有事就問(wèn)豆包”，把AI的回答視為一種接近權(quán)威的存在。判斷、建議甚至情緒安慰，都開(kāi)始外包給算法。

不過(guò)，大家漸漸發(fā)現(xiàn)，意外也是存在的。

還在讀初二的小侄女告訴我，老師現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)慣用AI批改作業(yè)，同學(xué)們遇到不會(huì)的題目直接問(wèn)AI。大家似乎默認(rèn)，AI給出的答案就是標(biāo)準(zhǔn)答案。有一次，她在家庭作業(yè)中遇到一道題，按照AI的解法完成，卻被爸爸指出思路有問(wèn)題。她最終采納了父親的意見(jiàn)，結(jié)果到學(xué)校后卻被判錯(cuò)。她說(shuō)，班上還有另外五個(gè)同學(xué)都是如此。

她回家“質(zhì)問(wèn)”爸爸，爸爸卻堅(jiān)持認(rèn)為AI錯(cuò)了，還專門(mén)與老師溝通。后來(lái)才發(fā)現(xiàn)，老師是用AI出題，再用AI解題，于是把系統(tǒng)生成的答案視為唯一標(biāo)準(zhǔn)。那一刻，小侄女第一次意識(shí)到：原來(lái)AI也會(huì)犯錯(cuò)，而且錯(cuò)誤會(huì)在閉環(huán)中被放大。

這件事帶來(lái)的影響，倒沒(méi)有讓她從此排斥AI，而是開(kāi)始不再盲信某一個(gè)產(chǎn)品。她學(xué)會(huì)了交叉驗(yàn)證，也學(xué)會(huì)了保留懷疑。我認(rèn)為，這是一種樸素卻重要的認(rèn)知升級(jí)。

越是基層，越容易形成崇拜，這是信息不對(duì)稱、生存環(huán)境以及權(quán)力結(jié)構(gòu)共同塑造的結(jié)果。當(dāng)上級(jí)開(kāi)始使用AI作為決策工具時(shí)，下級(jí)為了合規(guī)，不得不去“崇拜”和追隨那個(gè)可能出錯(cuò)的結(jié)果。如果這一點(diǎn)得不到及時(shí)糾正，很有可能陷入一種集體無(wú)意識(shí)地盲從，而這是一種十分危險(xiǎn)的信號(hào)。

我一位親戚也聊到了AI的幻覺(jué)問(wèn)題，不過(guò)他進(jìn)一步斷言，AI會(huì)讓大部分人失去思考能力，我倒沒(méi)這么悲觀，只是在想，如果AI未來(lái)逐漸解決幻覺(jué)的問(wèn)題，那更多的“小侄女”們發(fā)現(xiàn)AI出錯(cuò)的機(jī)會(huì)就越來(lái)越少了。

過(guò)年期間我看過(guò)一篇實(shí)驗(yàn)報(bào)道，大概是將一群人分成三撥寫(xiě)東西，A組純手打，B組可以用google，C組用AI，結(jié)果是A組大腦皮層極其活躍，B組稍次之，C組則低到了匪夷所思的程度，進(jìn)入了“省電模式”，并且記不住自己剛寫(xiě)了什么。實(shí)驗(yàn)的結(jié)論之一是，長(zhǎng)期依賴AI導(dǎo)致的認(rèn)知依賴，可能是不可逆的。

“現(xiàn)在該買(mǎi)哪支股票？”

我們這行，風(fēng)口、熱點(diǎn)避不開(kāi)，約投資人聊天、參加行業(yè)會(huì)議，聊的雖然是具體問(wèn)題，但離自己不近，這次回縣城過(guò)春節(jié)，親戚們參與這場(chǎng)科技盛宴的方式，更直接：

“加倉(cāng)”！

江浙滬一帶的金融啟蒙普遍較早。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活躍、民間資本充沛，使得股票、基金幾乎是家庭理財(cái)?shù)摹皹?biāo)配”。無(wú)論男女老少，對(duì)金融話題都頗為敏感。

來(lái)自杭州的“超級(jí)散戶”章建平，便是江浙資金性格的一種象征。圍繞他的故事在市場(chǎng)中流傳甚廣：早年以數(shù)萬(wàn)元起家，幾經(jīng)牛熊，滾雪球般放大資產(chǎn)規(guī)模。關(guān)于其發(fā)家路徑的諸多傳言，從未得到本人確認(rèn)。

有報(bào)道提到，他背后或存在家庭持股團(tuán)隊(duì)，家族成員共同參與投資；除股市外，也布局不動(dòng)產(chǎn)與商業(yè)物業(yè)。無(wú)論細(xì)節(jié)如何，這種“重倉(cāng)出擊、順勢(shì)而為”的投資風(fēng)格，早已成為江浙資金的一種集體想象。

事實(shí)上，這類散戶畫(huà)像在江浙滬并不罕見(jiàn)。一項(xiàng)多年前的媒體調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，從地域分布看，廣東股民數(shù)量占比居前，而江浙滬地區(qū)的居民參與證券投資比例同樣處于全國(guó)高位。股票討論，在這里既是理財(cái)行為，也是日常社交的一部分。

春節(jié)飯桌上，討論度最高的話題就是看了春晚以后，哪家上市公司的股票可以買(mǎi)？哪個(gè)上市公司給機(jī)器人供貨最多？買(mǎi)了能漲多少？如果說(shuō)應(yīng)用層面的AI是對(duì)生活的“潛移默化”，那么在老家的飯局中，AI則更像一場(chǎng)圍繞財(cái)富機(jī)會(huì)的集體投射，它未必被真正理解，卻已被提前定價(jià)；未必真的需要改變生活方式，卻可以重塑風(fēng)險(xiǎn)想象。

抽象一點(diǎn)說(shuō)，除開(kāi)技術(shù)與資本，這個(gè)春節(jié)的假期體驗(yàn)讓我看到，科技發(fā)展并不是線性推進(jìn)的進(jìn)步敘事，而是在不同社會(huì)空間中，被賦予不同的意義，從而重新理解人與未來(lái)之間的距離。更直白一點(diǎn)，無(wú)論身處北上廣深還是江浙滬縣城，越來(lái)越多的人看到了這場(chǎng)盛宴，無(wú)論是主動(dòng)還是被裹挾，每個(gè)人都在以自己的方式參與其中。