一段老年男子摟腰親吻女童的視頻近日引發(fā)全網(wǎng)熱議。畫(huà)面中，60多歲的繼父試圖親吻10歲繼女的臉頰，女孩身體后縮、雙手擋在胸前，肢體語(yǔ)言充滿抗拒。更令人擔(dān)憂的是，女童母親當(dāng)時(shí)就在現(xiàn)場(chǎng)拍攝，卻解釋為"家庭玩笑"。這起事件暴露出重組家庭中成人對(duì)兒童身體自主權(quán)的漠視，也讓我們不得不思考：親情表達(dá)與越界行為的界限究竟在哪里？

心理學(xué)研究表明，兒童從5歲起就開(kāi)始形成明確的性別意識(shí)和身體邊界感。美國(guó)兒童保護(hù)組織提出的"泳衣法則"明確指出，泳衣覆蓋的身體部位屬于絕對(duì)隱私區(qū)，任何人不得隨意觸碰。事件中女童已滿10歲，正處于青春期前期，對(duì)異性（包括繼父）的親密接觸產(chǎn)生本能抗拒是正常的身心反應(yīng)。內(nèi)蒙古婦聯(lián)通報(bào)顯示，女童因與繼父產(chǎn)生矛盾主動(dòng)聯(lián)系生父，更印證了其主觀上的不適感。

重組家庭的相處需要格外注意分寸感。兒童保護(hù)專家指出，繼父母與子女應(yīng)避免三類高危行為：一是強(qiáng)迫性肢體接觸（如親吻、摟抱），二是涉及隱私部位的互動(dòng)（如幫助洗澡、更衣），三是不當(dāng)?shù)囊轮u(píng)價(jià)或改造。涉事繼父不僅多次發(fā)布摟抱視頻，還曾讓女童穿著緊身短裙和高跟鞋出鏡，這些行為均已踩踏安全紅線。更令人憂心的是，2025年9月的一段視頻中，玻璃罐倒影疑似出現(xiàn)男性裸露身體，這種環(huán)境暴露對(duì)兒童心理發(fā)育可能造成深遠(yuǎn)傷害。

法律層面，我國(guó)《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定不得以"家庭教育"為名實(shí)施侵害。北京青少年法律援助中心專家強(qiáng)調(diào)，判斷行為是否越界的關(guān)鍵在于兒童的主觀感受——當(dāng)孩子出現(xiàn)扭頭、退縮、遮擋等防御動(dòng)作時(shí)，成年人必須立即停止接觸。事件中女童的抗拒表現(xiàn)清晰可見(jiàn)，繼父卻持續(xù)實(shí)施親密行為，母親也未及時(shí)干預(yù)，這種雙重失職可能構(gòu)成《反家庭暴力法》中的精神侵害。

值得慶幸的是，在輿論關(guān)注下，女童生父已從河北接回孩子并啟動(dòng)撫養(yǎng)權(quán)變更程序。包頭婦聯(lián)表示將提供法律支持，這是對(duì)兒童權(quán)益最及時(shí)的保護(hù)。但事件暴露的深層問(wèn)題仍需警醒：親情不應(yīng)成為模糊邊界的借口，真正的愛(ài)護(hù)是尊重孩子的身體主權(quán)。正如網(wǎng)友所言："十一二歲的女孩已進(jìn)入青春期，兒大避母，女大避父是基本倫理。"

這起事件為所有家庭敲響警鐘。兒童保護(hù)組織建議家長(zhǎng)牢記三條底線：一是接觸必須征得孩子明確同意，二是避免在社交媒體傳播兒童隱私影像，三是發(fā)現(xiàn)孩子抗拒時(shí)要立即中止行為并溝通原因。在重組家庭中，生父母更要充當(dāng)"安全閥"，警惕新伴侶與子女的互動(dòng)方式。

目前涉事短視頻賬號(hào)已停更，但類似的家庭親密越界行為仍可能隱藏在我們身邊。全社會(huì)都需要建立更清晰的認(rèn)知：孩子的身體不屬于任何人，包括父母。只有當(dāng)每個(gè)成年人都學(xué)會(huì)尊重那道看不見(jiàn)的邊界，才能為未成年人筑起真正的保護(hù)墻。此事件中女童的勇敢求助和生父的果斷行動(dòng)，或許能推動(dòng)更多家庭重新審視所謂的"親密無(wú)間"。