葡萄330元一斤，草莓360元一斤。近日，遼寧某高速路上的水果廣告牌，因?yàn)檫@一“驚爆”價(jià)格迅速登上熱搜，讓見多識廣的網(wǎng)友直呼“大開眼界”，“不知道的還以為賣的是人參果”，本地人都表示“驚呆了！”

放眼當(dāng)下高端水果市場，有機(jī)認(rèn)證的丹東99草莓不過百元左右一斤，優(yōu)質(zhì)有機(jī)葡萄也多在幾十元一斤，即便是出口級高端水果，單價(jià)也極少突破兩百元大關(guān)。而這家企業(yè)推出的“國王系列”水果，批發(fā)價(jià)都高達(dá)200元一斤，可以說是水果里的“奢侈品”。究竟是多么“金貴”的水果，能賣出如此“高貴”的價(jià)格，的確讓人覺得好奇。

可商家的成本解釋，比價(jià)格本身更讓人啼笑皆非。該企業(yè)銷售人員稱，這些水果貴在原生態(tài)種植，不打農(nóng)藥，用牛奶和有機(jī)肥種植，企業(yè)宣傳視頻中說得更玄乎，用的土是黑龍江非轉(zhuǎn)基因大豆豆餅養(yǎng)土，品種是中國農(nóng)科院提供的特殊的苗，灌溉一次草莓要用800斤牛奶兌水，種種元素堆砌，似乎要力證自家水果就值這個價(jià)。

且不說企業(yè)所說這些種植原料是否屬實(shí)，成本是否真的高昂，單說用牛奶灌溉這事，就透著一股子“不靠譜”。從農(nóng)業(yè)種植常識來看，牛奶的主要成分是蛋白質(zhì)，未經(jīng)發(fā)酵無法被植物吸收，直接用來灌溉不僅不能讓草莓更甜，反而會導(dǎo)致土壤板結(jié)、滋生細(xì)菌，影響作物生長，農(nóng)民通常不會采用這種得不償失的種植方式?？茖W(xué)研究表明，牛奶中的營養(yǎng)成分分解后，與普通有機(jī)肥的效果并無差異，根本不足以支撐數(shù)倍的價(jià)格差。將如此違背科學(xué)規(guī)律的種植方式包裝成“精心培育”，要么是商家對農(nóng)業(yè)的一無所知，要么只能是刻意編造的營銷話術(shù)。

此外，“一顆草莓苗成本4元”“高臺種植全國獨(dú)家”等說法也缺乏說服力，普通草莓苗成本不過幾毛錢，即便品種特殊，也不可能高達(dá)4元；高臺種植并非什么獨(dú)家技術(shù)，在很多果蔬種植基地早已普及，用這些隨處可見的種植方式包裝成“獨(dú)家賣點(diǎn)”，未免太過牽強(qiáng)。所謂的100多項(xiàng)檢測報(bào)告，也未明確檢測項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，無法證明其品質(zhì)與高價(jià)相匹配。

市場經(jīng)濟(jì)鼓勵差異化競爭，品牌溢價(jià)也是規(guī)律使然，但溢價(jià)必須建立在真實(shí)的品質(zhì)和透明的信息之上，而不是借著“高端”“原生態(tài)”的噱頭，用虛假概念誤導(dǎo)消費(fèi)者，收割“智商稅”。用所謂“牛奶灌溉”的虛假概念誤導(dǎo)消費(fèi)者，利用消費(fèi)者的信息差刻意夸大種植成本，坐地起價(jià)，難逃虛假宣傳，擾亂市場秩序的嫌疑，建議當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門好好查一查，如此高貴的“國王”水果究竟是不是在欺騙老百姓？

明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定，是為了保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)，而不是給商家胡編亂造搭建舞臺。任何產(chǎn)品想走高端路線，靠的就該是實(shí)打?qū)嵉钠焚|(zhì)，而不是信口胡謅的噱頭。優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的口碑是種出來的，不是吹出來的。面對這種“自加濾鏡”的天價(jià)商品，消費(fèi)者要保持理性判斷，監(jiān)管部門更要主動出擊，只有撕下花里胡哨的“國王新衣”，讓價(jià)格回歸價(jià)值本源，才能避免消費(fèi)者被“概念”綁架，維護(hù)規(guī)范健康的農(nóng)產(chǎn)品市場環(huán)境。

來源：極目新聞