還記得2016年張召忠老師說的那句話嗎？“特朗普要是再干一屆，能把美國拉下馬”——當時網(wǎng)上笑瘋了，誰信?。棵绹菚r候航母滿大洋跑，美元收割全世界，妥妥的超級大哥。結(jié)果呢？2026年IMF的數(shù)據(jù)一出來，直接把當年笑他的人臉打腫了：中國購買力平價GDP39萬億國際美元，美國才24萬億，被甩了一大截！這哪是預(yù)言，簡直是提前劇透美國的“作死劇本”?。?/p>

2016年張召忠那條微博剛發(fā)出來，輿論場里就像扔了個小石子，濺起點泡沫就沒影了。那時候誰會覺得，一個商人總統(tǒng)能掀翻美國這艘巨輪？畢竟美國的航母、美元、盟友體系，看著就堅不可摧。可到了2026年回頭看，局勢早就變天了，數(shù)據(jù)冷得像冰。

美國的問題先從錢說起。2025年第四季度美國商務(wù)部財報披露，聯(lián)邦債務(wù)利息支出居然反超了國防預(yù)算，占GDP3.8%！啥概念？以前美國靠美元霸權(quán)低成本借錢，盟友分攤成本，現(xiàn)在倒好，養(yǎng)債務(wù)的錢比養(yǎng)軍隊還多，就像一臺老機器，光燒油不干活，還得借錢買油，這不純純惡性循環(huán)嗎？

再看盟友那邊，歐洲人早就不傻了。2025年底歐盟搞了《歐洲防御投資增加法案》，還要建快速反應(yīng)部隊，明擺著不想把安全命脈全交特朗普手里。以前對美國唯唯諾諾的跟班，現(xiàn)在偷偷存私房錢配保鏢，北約的心散得像沙，盟約也沒人真當回事了。

中東那邊更有意思，以前美國說啥就是啥，現(xiàn)在中東國家開始玩平衡術(shù)，誰也不得罪。就連日韓都私下跟中國接觸，美國苦心經(jīng)營的聯(lián)盟體系，早就裂得不成樣子了。

美國國內(nèi)的魔幻操作才叫絕。特朗普退群的時候慷慨激昂，說“美國優(yōu)先”，轉(zhuǎn)頭企業(yè)主叫苦連天——鋼鋁關(guān)稅一加，成本火箭似的漲，幾千家企業(yè)起訴政府要退錢。最高法院判他無權(quán)用緊急法加關(guān)稅，結(jié)果特朗普換個法子繼續(xù)來，三權(quán)分制成了三權(quán)互毆，法律成了黨爭武器，誰還管國家利益？

幾百上千家企業(yè)告到國際貿(mào)易法院，聯(lián)邦法院卷宗堆成山，這哪是強國氣象？分明是內(nèi)訌前奏。行政指令被法庭一次次駁回，海關(guān)關(guān)稅令成了空文，國家機器的齒輪都開始空轉(zhuǎn)了，這不是中樞神經(jīng)紊亂是什么？

對比1890年代的大英帝國，簡直一模一樣。那時候倫敦還掌握全球金融脈搏，但貿(mào)易保護、殖民地離心、工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)丟了，帝國骨架早就從內(nèi)部垮了。美國現(xiàn)在也一樣，不是外敵打垮的，是自己搞的系統(tǒng)性熵增。

以前美國的“肌肉”是GDP和航母，“骨架”是盟友網(wǎng)絡(luò)、規(guī)則制定權(quán)和公信力?，F(xiàn)在骨架斷了，特朗普以為肌肉夠大就能無視骨架，結(jié)果動作越猛摔得越慘。

咱們再說說特朗普這人，生意人出身，把國際政治當自家生意做。盟友是客戶，規(guī)則是合同，國家信譽是籌碼。短期看賺了點小便宜，少交了會費多收了關(guān)稅，可長期把幾十年的招牌砸稀碎，這不就是殺雞取卵嗎？

反觀咱們這邊，穩(wěn)得一批！2025年研發(fā)投入占GDP比重超經(jīng)合組織平均，芯片、新能源這些高精尖領(lǐng)域啃硬骨頭，新能源汽車一輛接一輛開向全球市場，技術(shù)封鎖都快捅破了。

卡特彼勒的案例最實在：因為美國政策亂，生產(chǎn)線要么搬越南要么回流中國。美國伊利諾伊州的工人丟了飯碗，咱們的產(chǎn)業(yè)鏈反而更完整更韌。對普通人來說，穩(wěn)定的工作、看得見的未來，比啥都強。

咱們這幾年沒跟著美國瞎折騰，就穩(wěn)扎穩(wěn)打搞建設(shè)：修路架橋建網(wǎng)絡(luò)，研發(fā)投入搞創(chuàng)新，照顧普通人的日子。全球局勢越亂，咱們的確定性越金貴，世界各國眼睛雪亮，都愿意跟靠譜的人合作。

美國現(xiàn)在就是個患重病的拳王，拳頭還硬，但呼吸亂了腳步虛浮。最可怕的不是對手的重拳，是自己身體崩潰。張召忠當年的預(yù)言，不是神棍囈語，是對“信用破產(chǎn)=霸權(quán)崩塌”的精準判斷。

霸權(quán)倒塌從來不是外敵擊倒，是內(nèi)部信用透支和系統(tǒng)失序搞垮的。世界正在走向多極平衡，單極化舊時代慢慢落幕，新的多元平衡時代正在萌芽。

咱們不用嘲笑誰，也不用沾沾自喜。真正的強者不是打倒對手，是風雨中站穩(wěn)腳跟，給身邊人撐傘。這才是中國給動蕩世界最好的禮物。

參考資料：人民日報《全球經(jīng)濟格局變化中的中國擔當》；新華社《美國霸權(quán)的信用危機解析》