2月21日至23日，文娛圈接連兩起賬號(hào)封禁事件，看似偶然交匯，實(shí)則精準(zhǔn)勾勒出當(dāng)下公眾與平臺(tái)對(duì)“公眾人物”的全新標(biāo)尺。曲婉婷新賬號(hào)上線不足48小時(shí)火速被封，那藝娜在官方定性后遭遇全平臺(tái)清零，一為音樂(lè)創(chuàng)作者，一為網(wǎng)絡(luò)紅人，路徑迥異、爭(zhēng)議各異，卻殊途同歸，共同印證了一個(gè)時(shí)代的硬規(guī)則：沒(méi)有誰(shuí)能凌駕于公序良俗之上，流量與熱度，從來(lái)都買不通正義與良知。

曲婉婷的爭(zhēng)議，沉疴已久且無(wú)關(guān)才華。曲婉婷曾憑借《我的歌聲里》紅遍大江南北，那句“你存在，我深深的腦海里”令人印象深刻。她的音樂(lè)或許曾打動(dòng)人心，但這并不能抵消公眾對(duì)其核心行為的強(qiáng)烈質(zhì)疑。面對(duì)母親貪腐造成的巨額公共財(cái)產(chǎn)損失與受害群體的艱難處境，她長(zhǎng)期置身事外，既未主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，也未展現(xiàn)出應(yīng)有的歉意與悔意。當(dāng)一襲紅衣、幾句祝福試圖以此遮蓋過(guò)往重負(fù)時(shí)，公眾的答案已然分明：公眾人物的立身之本，從來(lái)不是技藝的高低，而是心底的良知與肩頭的擔(dān)當(dāng)。 歌聲可以傳播情感，卻無(wú)法洗白道德；名氣可以換取關(guān)注，卻買不通公平正義。

那藝娜的遇冷，則是行業(yè)誠(chéng)信崩塌后的終局清算。從偽造外籍人設(shè)吸粉引流，到涉嫌虛假帶貨、違規(guī)演出，她一再突破行業(yè)底線，將流量投機(jī)奉為圭臬。當(dāng)官方叫停演出、平臺(tái)徹底限制，一切喧囂歸于沉寂，這并非對(duì)個(gè)人的針對(duì)，而是對(duì)行業(yè)規(guī)則的嚴(yán)肅維護(hù)。熱度可以一時(shí)暴漲，但誠(chéng)信才是長(zhǎng)久立足的基石。 當(dāng)謊言堆砌的人設(shè)被戳破，當(dāng)敷衍的表演被觀眾識(shí)破，再高的人氣也不過(guò)是空中樓閣，耗盡了公眾的信任，也就此耗盡了重返舞臺(tái)的資格。

兩人的遭遇雖表象不同，內(nèi)核卻毫無(wú)二致：她們都試圖用熱度掩蓋問(wèn)題，用流量替代誠(chéng)意，錯(cuò)把公眾的包容當(dāng)成了無(wú)底線的縱容。 她們或許都曾有過(guò)被喜愛(ài)的瞬間，有過(guò)代表作品的高光，但最終被共同拋棄，根源在于對(duì)底線的漠視，在于對(duì)責(zé)任的逃避。

一個(gè)時(shí)代的審美與價(jià)值觀正在加速成熟。舞臺(tái)從未關(guān)閉，機(jī)會(huì)依然眾多，但聚光燈的投向標(biāo)準(zhǔn)愈發(fā)清晰：可以有瑕疵，但不能失德；可以有過(guò)往，但不能無(wú)擔(dān)當(dāng)；可以追求流量，但不能踐踏底線。

曲婉婷與那藝娜的先后被封，絕非偶然的輿論風(fēng)暴，而是時(shí)代共同劃出的一道清晰邊界。舞臺(tái)屬于心懷敬畏者，流量流向德才兼?zhèn)湔摺?/p>

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠

校對(duì) 胡妍璐