在閱讀本文之前，誠摯邀請您點擊“關(guān)注”，這不僅便于您隨時參與深度交流與觀點碰撞，更能為您帶來更富價值的資訊體驗，衷心感謝您的信任與支持！

近期，美日兩國同步開展多區(qū)域聯(lián)合空中演訓(xùn)，與此同時，中美空軍力量在黃海上空展開高強度戰(zhàn)術(shù)對峙，此事迅速引發(fā)國內(nèi)外輿論高度聚焦。2月24日，中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上作出正式表態(tài)：針對美方軍機近期在黃海相關(guān)空域的異?；顒?，中國人民解放軍依據(jù)國內(nèi)法及國際慣例實施全程跟蹤監(jiān)視與警戒管控，各項應(yīng)對舉措及時、精準、有力。

此次回應(yīng)距2月16日美日啟動橫跨日本海、濟州島以南東海海域及臺海方向的多梯次聯(lián)合空中演訓(xùn)，已間隔整整九個晝夜。中方保持長達九日的審慎緘默，而后由外交渠道釋放權(quán)威信息，這一節(jié)奏背后蘊含著怎樣的戰(zhàn)略考量與戰(zhàn)術(shù)深意？

2026年2月18日，農(nóng)歷甲辰年正月初二，神州大地仍洋溢著萬家團圓、燈火可親的新春暖意，而東北亞空天領(lǐng)域卻驟然升騰起一股肅殺氣息。

駐韓美軍烏山空軍基地打破常規(guī)操作流程，在未發(fā)布任何預(yù)通報、未觸發(fā)標準轉(zhuǎn)場信號的前提下，一次性緊急升空十余架F-16C/D型多用途戰(zhàn)斗機。這批戰(zhàn)機并非臨時抽組的零散編隊，而是建制完整、人員齊備、彈藥油料及地面保障體系全要素到位的實戰(zhàn)化戰(zhàn)術(shù)中隊，具備即刻投入高強度對抗任務(wù)的能力。

該中隊采用低可視度戰(zhàn)術(shù)涂裝，自烏山基地騰空后首先進入東南航向，飛抵濟州島周邊空域；隨后突然轉(zhuǎn)向正西，高速切入黃海中北部上空，飛行軌跡直指我近海關(guān)鍵防御縱深，意圖清晰、動作連貫、節(jié)奏緊湊。

俯瞰黃海海面，碧波如鏡，風(fēng)平浪靜；然而在美軍機群劃出的道道白色尾跡之下，實則暗藏精密設(shè)計的政治試探與極具指向性的軍事施壓。表面平靜的空域之中，電磁頻譜激烈交鋒、雷達波束高頻掃描，一場無聲卻高壓的空中博弈已然悄然鋪開。

整支戰(zhàn)術(shù)編隊全程維持標準作戰(zhàn)高度，沿既定航線穩(wěn)步前推，未作任何規(guī)避或減速調(diào)整，直至逼近我國東海防空識別區(qū)外緣線時，才實施一次緊貼邊界的橫向機動——姿態(tài)凌厲、角度刁鉆、時機敏感，猶如在主權(quán)紅線之上走鋼絲，刻意制造臨界壓力，試探我方反應(yīng)閾值與處置底線。

這場發(fā)生在春節(jié)黃金假期核心時段的空中行動，絕非偶然安排或例行訓(xùn)練，而是美方經(jīng)過周密時間窗口測算、任務(wù)目標鎖定與政治效應(yīng)評估后的主動出擊，其根本指向，正是利用傳統(tǒng)節(jié)日期間公眾注意力分散、部分戰(zhàn)備單元輪休換防的客觀特點，對我北部戰(zhàn)區(qū)全域防空反制能力發(fā)起定向檢驗。

直至六日后——2月24日外交部例行發(fā)布會現(xiàn)場，事件全貌方才首次對外披露。毛寧發(fā)言人的回應(yīng)語氣沉穩(wěn)、措辭凝練：“中國軍隊依法依規(guī)全程跟監(jiān)警戒，有效應(yīng)對處置?！倍潭淌俗止俜奖硎?，看似波瀾不驚，實則重若千鈞，字字承載著九日內(nèi)高強度空天對抗的緊張烈度與嚴密部署。

這場延遲公布的空中交鋒，不僅撕開了新春祥和表象下的戰(zhàn)略張力，更成為2026年中美關(guān)系進入新一輪高強度博弈周期的重要標志性事件。

美方特意選定農(nóng)歷大年初二這一時間節(jié)點突入黃海空域，背后是典型的“認知戰(zhàn)+威懾戰(zhàn)”雙重算計。西方主流防務(wù)智庫長期渲染所謂“節(jié)日期間防御疲勞論”，臆測我軍節(jié)慶期間存在戰(zhàn)備響應(yīng)遲滯、指揮鏈路延時、一線部隊狀態(tài)松動等“窗口期”。美方企圖借此機會，系統(tǒng)性測試我北部戰(zhàn)區(qū)空中預(yù)警響應(yīng)時效、快速攔截反應(yīng)鏈閉環(huán)能力以及復(fù)雜電磁環(huán)境下多源協(xié)同作戰(zhàn)韌性。

但這份建立在過時經(jīng)驗與主觀偏見之上的誤判，甫一落地便遭遇現(xiàn)實的當頭棒喝。

當首批F-16戰(zhàn)機剛剛越過黃海中線、進入我方遠程雷達覆蓋范圍之際，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)空中防御體系即刻激活，一套涵蓋“感知—決策—打擊—評估”全鏈條的立體化應(yīng)對手段瞬間成型：空警-500預(yù)警機迅即升空，在萬米高空構(gòu)建全域空情中樞，實現(xiàn)廣域態(tài)勢融合與實時指揮調(diào)度；殲-16雙座重型戰(zhàn)機編隊從多個前沿機場緊急起飛，執(zhí)行中遠距攔截、伴飛查證與戰(zhàn)術(shù)圍控；殲-20隱身戰(zhàn)機則悄然前出至關(guān)鍵節(jié)點空域，憑借其優(yōu)異的雷達隱身性能與超音速巡航能力，形成不可見卻無處不在的戰(zhàn)略威懾勢能。

這套集戰(zhàn)場感知、精確攔截、體系壓制于一體的全要素空中快反編組，從指令下達至完成布防僅用時數(shù)分鐘，既是對新時代中國空軍體系作戰(zhàn)能力的集中檢閱，更是對美方挑釁行為最直接、最有力的戰(zhàn)術(shù)回擊——美方所設(shè)想的“節(jié)日松懈”，在我方全天候、全時段、全維度監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)面前，根本不存在任何可乘之機。

整個對峙過程嚴格遵循國際空域通行規(guī)則，雙方均未越界侵入對方領(lǐng)空，未發(fā)生武器瞄準、實彈警告或危險接近等升級動作，但空域內(nèi)電磁對抗強度持續(xù)高位運行，我方火控雷達持續(xù)穩(wěn)定鎖定，美軍機載告警系統(tǒng)長時間鳴響，機組成員清晰感知到被全程、全向、高精度鎖定的巨大心理壓力。

面對我方預(yù)警—攔截—壓制三位一體的嚴密布防，這支原本志在“亮劍示強”的美軍戰(zhàn)術(shù)中隊，在多重電子壓制與戰(zhàn)術(shù)包圍態(tài)勢下，最終被迫中斷原定航線，調(diào)轉(zhuǎn)航向退出黃海相關(guān)空域。一場精心策劃、蓄勢已久的空中挑釁，最終以美方單方面終止行動、主動撤離收場。

此次交鋒雖歷時短暫、節(jié)奏迅猛，卻嵌套于重大外交議程之中：美方高層計劃于3月底訪華。按照華盛頓慣常操作邏輯，重大外交接觸前必先在軍事安全領(lǐng)域制造熱點、積累籌碼，通過“談判桌前釋放善意、軍機翼下加大壓力”的雙軌并進策略，試圖為后續(xù)對話設(shè)置不對稱議價條件，迫使我方在核心利益議題上讓渡空間。

而本次黃海上空的戰(zhàn)術(shù)對峙，正是美方這一舊有施壓范式的最新實踐。遺憾的是，這套曾屢試不爽的“極限試探術(shù)”，在今日中國日益完善的聯(lián)合作戰(zhàn)體系與堅實可靠的國防工業(yè)支撐面前，已徹底喪失效力。

此次黃?？罩袑χ?，極易喚起人們對1994年秋黃海往事的記憶：彼時美軍“小鷹號”航母戰(zhàn)斗群公然尾隨、圍堵我海軍核動力潛艇達72小時之久。受限于當時裝備代差、探測手段單一、指揮通信滯后等客觀條件，我方海上與空中防御體系難以實施有效反制，被動應(yīng)對、處處受制，成為一代國防人刻骨銘心的戰(zhàn)略屈辱。

而今的黃海，早已不是三十年前任由他國軍機艦艇隨意穿行、耀武揚威的“自由航道”。作為拱衛(wèi)首都圈與華北平原的戰(zhàn)略門戶，黃海空域已被納入國家核心安全屏障體系，其敏感性與重要性不言而喻，任何未經(jīng)許可的軍事闖入，都將觸發(fā)最高級別響應(yīng)機制。

今天的空中較量，早已超越單純裝備參數(shù)比拼，演變?yōu)轶w系對抗能力的全面檢驗：殲-20對F-16，是第五代隱身平臺對第四代非隱身平臺的代際壓制；我方全域感知網(wǎng)對美方單點突入，是體系化作戰(zhàn)思維對線性突擊邏輯的根本超越。美軍機群最終選擇主動撤出，恰恰印證其清醒認識到——在我方密集部署的先進雷達網(wǎng)、高效聯(lián)動的指揮鏈與多層次攔截力量面前，此類“碰瓷式”挑釁非但無法達成政治目的，反而將自身置于進退失據(jù)、風(fēng)險陡增的尷尬境地。

從1994年的被動追蹤，到2026年的從容反制，三十年光陰流轉(zhuǎn)，變的不僅是戰(zhàn)機型號與雷達波段，更是國家安全戰(zhàn)略的底層邏輯：由“防御求穩(wěn)”轉(zhuǎn)向“懾止兼?zhèn)洹?，由“?yīng)對危機”升級為“塑造態(tài)勢”，背后是國防科技自主創(chuàng)新能力的躍升、聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制的重塑、以及全民國防意識的深層覺醒。

值得關(guān)注的是，此次事件中美國亞太盟友陣營出現(xiàn)明顯分化：2月16日啟動的美日聯(lián)合空中演訓(xùn)，美方曾積極邀約韓國加入，擬打造美日韓三方空中聯(lián)動格局，但韓方罕見地未予響應(yīng)，明確回避卷入可能激化東北亞局勢的風(fēng)險行動，展現(xiàn)出獨立審慎的戰(zhàn)略判斷力。

相較之下，日本則全程配合美方行動節(jié)奏，不僅同步參演，更在輿論場頻頻釋放強硬表態(tài)，意圖借力美方軍事存在拓展自身在東海、臺海方向的地緣影響力。殊不知，其實際角色早已淪為美方全球戰(zhàn)略布局中的功能性支點，美方真實戰(zhàn)略圖謀，是借東北亞緊張局勢為杠桿，推動中國被動接受美俄主導(dǎo)的核軍控框架，進而壓縮我戰(zhàn)略回旋空間，設(shè)下新的結(jié)構(gòu)性陷阱。

2026年開年這場黃?？仗旖讳h，清晰勾勒出中美新型大國博弈的基本范式：對話通道始終敞開，但核心利益紅線寸步不讓；戰(zhàn)術(shù)摩擦可能頻發(fā)，但戰(zhàn)略反制必然及時有力；極限施壓可以嘗試，但結(jié)果只會加速暴露其策略失效的本質(zhì)。

未來三十日內(nèi)，隨著美方高層訪華臨近，類似節(jié)奏快、烈度高、指向性強的戰(zhàn)術(shù)性施壓動作或?qū)⒚芗霈F(xiàn)。但正如那支在雷達鎖定中黯然調(diào)頭的F-16編隊所昭示的——任何寄望于恫嚇脅迫獲取戰(zhàn)略收益的企圖，終將在堅如磐石的中國國防體系面前撞得粉碎。在風(fēng)云變幻的國際棋局中，唯有堅守原則底線、保持戰(zhàn)略定力、夯實硬核實力，方能真正筑牢國家安全的銅墻鐵壁，贏得一切風(fēng)險挑戰(zhàn)的最終勝利。

信息來源