中東戰(zhàn)場(chǎng)上子彈還沒打響，輿論戰(zhàn)已經(jīng)打到中國頭上來了。

英媒路透社拋出一個(gè)大新聞，說中國可能違反聯(lián)合國規(guī)定，準(zhǔn)備給伊朗運(yùn)過去超高音速反艦導(dǎo)彈，還是那種能打航母的。前幾天，英國金融時(shí)報(bào)放風(fēng)，說俄羅斯和伊朗搞了一筆上千枚防空導(dǎo)彈的秘密交易。

如今，英媒又說中國“運(yùn)”導(dǎo)彈給伊朗。

說中國“違反聯(lián)合國規(guī)定”，又是誰認(rèn)定？

超高音速反艦導(dǎo)彈可不是隨隨便便的裝備，中方真運(yùn)送中東了？

話說得很硬，但越是接近期限，白宮氣氛越僵，整個(gè)波斯灣也被雷達(dá)、電波和密集軍演攪得像一口沸水。

此時(shí)，各國媒體和決策層最在意的數(shù)字，已經(jīng)不再是國際油價(jià)，而是霍爾木茲海峽兩端究竟堆了多少軍力。

美國兩艘航母“林肯”號(hào)和“福特”號(hào)，已經(jīng)堵在要道口上，以色列南部基地里那11架F-22隱身戰(zhàn)斗機(jī)則隨時(shí)待命，營造出一副“馬上就要開打”的姿態(tài)。

就在這種高度緊繃的節(jié)點(diǎn)，2026年2月24日，兩篇來自英國媒體的報(bào)道突然冒出來，把整個(gè)局勢(shì)往更復(fù)雜的方向推。

一邊是路透社放風(fēng)，說中國準(zhǔn)備把被稱作“航母殺手”的CM-302導(dǎo)彈賣給伊朗。

另一邊是《金融時(shí)報(bào)》爆料，俄羅斯和伊朗簽了價(jià)值5億歐元的防空協(xié)議，里面是上千枚能封鎖空域的防空彈藥。

這兩條消息放在別的時(shí)間，可能只是普通軍貿(mào)新聞，但偏偏選在特朗普通牒快到點(diǎn)的這兩天拋出來，其用意就很難說只是“恰好得知”。

英國媒體反復(fù)用“可能”“據(jù)稱”“知情人士說”這些模棱兩可的詞，把中國和俄羅斯都包裝成“暗中幫伊朗頂住美國壓力”的關(guān)鍵推手，輿論效果就是：如果伊朗不后退，那一定是有人給德黑蘭打了強(qiáng)心針。

可真要把細(xì)節(jié)攤開看，又露出不少破綻。

拿CM-302來說，這是一款射程大約290公里的超音速反艦導(dǎo)彈，真正厲害的不是射程，而是飛行方式。

它可以緊貼海面飛行，高度只有幾米，速度卻能達(dá)到兩倍音速以上。

對(duì)艦隊(duì)防空系統(tǒng)而言，由于海面雜波和地球曲率限制，低空高速目標(biāo)只有非常短的反應(yīng)時(shí)間，雷達(dá)一旦發(fā)現(xiàn)，留給攔截系統(tǒng)的窗口就是幾秒鐘。

一枚帶著大號(hào)彈頭、掠海高速飛來的金屬塊，如果頂在航母戰(zhàn)斗群正面，任何自認(rèn)為無懈可擊的指揮官也不可能做到完全心安。

但問題是，像這種復(fù)雜導(dǎo)彈的談判、簽約、生產(chǎn)、運(yùn)輸、交付、培訓(xùn)，都是一兩年起步的慢工程，不是按個(gè)鍵就能瞬間到位。

事實(shí)上，外界早在2024年就聽說中伊在談相關(guān)裝備，2025年夏天伊朗高級(jí)軍官訪華時(shí)，雙方的安全和軍貿(mào)溝通已經(jīng)明顯升溫。

真要說的話，事情絕不是路透社口中那種“眼下緊急向伊朗輸血”的戲劇化操作。

把這類軍購描畫成“隨時(shí)能上戰(zhàn)場(chǎng)的即食武器”，更像是媒體和部分西方政客為了渲染緊張，刻意制造一種“有人在暗中撐腰”的印象，用來給美國的軍事施壓找個(gè)外部借口。

圍繞這場(chǎng)風(fēng)波，西方政客最愛舉的旗子，就是聯(lián)合國安理會(huì)第2231號(hào)決議。

他們的說法是，即便到了2025年9月27日以后，伊朗在導(dǎo)彈和部分軍備上的限制仍然應(yīng)該繼續(xù)生效，所以包括中國、俄羅斯在內(nèi)，一旦向伊朗提供某些類型的武器，就是在“踩線”甚至“違規(guī)”。

從中國、俄羅斯和伊朗的角度看，原本基于伊核協(xié)議設(shè)置的武器限制，其實(shí)早在前幾年就已經(jīng)分批解封，到2025年10月18日前后，相關(guān)臨時(shí)性限制性質(zhì)的條款就等同于失效。

對(duì)這幾方來說，之后的武器貿(mào)易是正常的主權(quán)行為，是在聯(lián)合國整體框架和本國法律之內(nèi)做事，并不認(rèn)同西方試圖拉長限制期、搞“變相續(xù)命”的解讀。

中俄在官方場(chǎng)合多次強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，既然原始的伊核協(xié)議已經(jīng)被美國單方面撕毀，西方又反復(fù)用單邊制裁取代多邊機(jī)制，那么就更不具備道義基礎(chǔ)來拿這份決議當(dāng)做“長臂管轄”的工具。

實(shí)質(zhì)上，這是兩套秩序和兩種國際法運(yùn)用邏輯之間的對(duì)撞。

中俄強(qiáng)調(diào)的是原協(xié)議的完整性和到期機(jī)制，西方則希望在舊規(guī)則已經(jīng)發(fā)生根本性變化之后，繼續(xù)從細(xì)小的法律句子里挖出可以延長控制權(quán)的“抓手”。

在這種法理糾纏拉扯的同時(shí)，美國軍方卻有一套更現(xiàn)實(shí)的難題，那就是手上這盤“武力展示”的棋盤，真正能撐多久。

美軍中東司令部?jī)?nèi)部不少人清楚，目前的部署規(guī)模，雙航母戰(zhàn)斗群、前沿戰(zhàn)機(jī)、密集偵察與巡航看著非常威風(fēng)，但全線高強(qiáng)度待戰(zhàn)狀態(tài)，連續(xù)維持的時(shí)間并不長。

特朗普開出10天通牒，看似是給伊朗倒計(jì)時(shí)，實(shí)際上也在給自家軍隊(duì)和盟友算時(shí)間。

通牒如果一到點(diǎn)發(fā)現(xiàn)伊朗沒認(rèn)輸，而美方又不敢真按下第一顆導(dǎo)彈發(fā)射按鈕，那么后續(xù)既要解釋“虛晃一槍”的尷尬，又要面對(duì)盟友和國內(nèi)輿論對(duì)成本和風(fēng)險(xiǎn)的追問。

這種“高開低走”的危險(xiǎn)，才是美國官方最不樂見、但又不得不盤算的現(xiàn)實(shí)困局。

與其說德黑蘭在等什么外援，不如說伊朗一開始就明白，再多的外來導(dǎo)彈，也不可能立刻幫自己扛過最危險(xiǎn)的頭幾天。

因此，從2026年1月起，伊朗內(nèi)部已經(jīng)開始?jí)旱妥藨B(tài)、調(diào)整陣型。

老資格政治人物拉里賈尼重新被推上前臺(tái)，說明最高權(quán)力層已經(jīng)準(zhǔn)備好處理一場(chǎng)遠(yuǎn)比以往更激烈的對(duì)抗。

在此之前，伊朗與以色列在2025年爆發(fā)的那場(chǎng)持續(xù)十幾天的沖突，已經(jīng)讓伊朗看得很清楚：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)不止導(dǎo)彈互射，還有網(wǎng)絡(luò)攻擊、斬首行動(dòng)、信息戰(zhàn)、心理戰(zhàn)等多線交錯(cuò)。

伊朗國內(nèi)近期所謂的“五套班底”部署，其實(shí)就是把高級(jí)指揮層分成多組可替換、可分散的管理體系，隨時(shí)根據(jù)威脅情況進(jìn)行重組，以防出現(xiàn)“首腦一鍋端”的極端場(chǎng)景。

這種預(yù)案，看上去有些粗糙甚至略帶冷酷，但從效果上說，確實(shí)大大提高了外部“精確斬首”的難度。

這也意味著，特朗普的通牒就算真推到軍事層面，美國想通過一兩輪特種行動(dòng)或遠(yuǎn)程打擊就“砍掉伊朗腦袋”的設(shè)想，成功率遠(yuǎn)沒有想象中那么高。

再把目光拉回到那幾單被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的軍購上。

無論是CM-302這樣的超音速反艦導(dǎo)彈，還是那幾千枚防空彈藥，即便真的已經(jīng)簽了合同、開始運(yùn)輸，它們要想形成體系戰(zhàn)斗力，少說也得幾個(gè)月甚至一年左右。

伊朗需要完成卸載、組裝、測(cè)試、對(duì)接自身指揮鏈條，還要讓操作人員通過系統(tǒng)性訓(xùn)練，熟練掌握維護(hù)和實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用。

把這類裝備吹成能在2月25日前后就瞬間改寫戰(zhàn)局的“神兵天降”，要么是對(duì)武器系統(tǒng)一無所知，要么就是在刻意造勢(shì)，為接下來的政治操作鋪路。

通牒的倒計(jì)時(shí)，總會(huì)走到零點(diǎn)。那一刻是導(dǎo)彈升空，還是各方找個(gè)臺(tái)詞體面收?qǐng)?，現(xiàn)在誰都不敢打包票。

但可以肯定的是，這10天之爭(zhēng)不只是在比誰的軍艦更大、誰的通牒更狠，更是在比誰能在壓力面前守住戰(zhàn)略定力，誰更明白后勤、法理和國內(nèi)政治的真實(shí)承受上限。

火光也好，虛張聲勢(shì)也罷，這場(chǎng)博弈留下的，將是各方對(duì)彼此底線和耐力的新一輪重新估算。