2026年2月25日，德國(guó)柏林國(guó)際電影節(jié)（Berlinale）總監(jiān)特里西婭·塔特爾（Tricia Tuttle）的離職傳聞引發(fā)國(guó)際電影界高度關(guān)注，英國(guó)權(quán)威媒體《銀幕》頭版連續(xù)更新了4篇相關(guān)報(bào)道。

《銀幕》報(bào)道，德國(guó)《圖片報(bào)》當(dāng)日援引政府消息稱，文化國(guó)務(wù)部長(zhǎng)沃爾夫拉姆·魏默（Wolfram Weimer）緊急召集柏林電影節(jié)運(yùn)營(yíng)方KBB監(jiān)事會(huì)召開特別會(huì)議，討論電影節(jié)未來方向及潛在人事變動(dòng)，塔特爾或因此去職。

政治爭(zhēng)議與離職導(dǎo)火索

塔特爾的任期始于2024年4月，接替前聯(lián)合總監(jiān)卡洛·沙特里安（Carlo Chatrian）和瑪麗埃特·里森貝克（Mariette Rissenbeek）。然而，第76屆柏林電影節(jié)（2026年2月15-25日）期間，因巴勒斯坦導(dǎo)演阿卜達(dá)拉·阿爾-哈提卜（Abdallah Al-Khatib）的獲獎(jiǎng)影片《圍城紀(jì)事》（Chronicles From The Siege）引發(fā)激烈政治爭(zhēng)議，塔特爾陷入輿論漩渦。該片在“視點(diǎn)單元”獲獎(jiǎng)時(shí)，阿爾-哈提卜公開指責(zé)德國(guó)政府“與以色列在加沙問題上是種族滅絕同謀”，導(dǎo)致德國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)卡斯滕·施奈德（Carsten Schneider）當(dāng)場(chǎng)憤然離場(chǎng)。

柏林頒獎(jiǎng)禮當(dāng)晚，視點(diǎn)競(jìng)賽單元最佳首作授予流亡德國(guó)的巴勒斯坦導(dǎo)演阿卜達(dá)拉·阿爾-哈提卜首部劇情長(zhǎng)片《圍城紀(jì)事》后，巴勒斯坦國(guó)旗在柏林電影節(jié)頒獎(jiǎng)禮上被展示。

盡管柏林電影節(jié)聲明稱“言論符合德國(guó)法律”，但德國(guó)政府及部分議員強(qiáng)烈譴責(zé)電影節(jié)“縱容反以言論”，并施壓要求塔特爾擔(dān)責(zé)。魏默此前公開批評(píng)電影節(jié)“被反以色列活動(dòng)者濫用”，并暗示需通過管理層變動(dòng)“重塑電影節(jié)形象”。

歐洲電影界聯(lián)合發(fā)聲

2月25日，歐洲電影推廣組織（EFP）、歐洲電影學(xué)院（EFA）及歐洲發(fā)行聯(lián)盟（Europa International）聯(lián)合發(fā)布聲明，力挺塔特爾的領(lǐng)導(dǎo)，并強(qiáng)調(diào)柏林電影節(jié)作為“歐洲三大電影節(jié)之一，應(yīng)堅(jiān)持藝術(shù)自由與多元對(duì)話”。聲明指出：“塔特爾任內(nèi)強(qiáng)化了柏林電影節(jié)作為歐洲電影市場(chǎng)與文化交流平臺(tái)的核心地位，政治壓力不應(yīng)凌駕于藝術(shù)使命之上。”

與此同時(shí)，全球超600位電影人簽署公開信，譴責(zé)“以政治理由干預(yù)電影節(jié)獨(dú)立性”。信中稱：“柏林電影節(jié)的價(jià)值在于容納分歧觀點(diǎn)，而非成為政治工具。若因藝術(shù)表達(dá)引發(fā)人事更迭，將損害文化機(jī)構(gòu)的民主根基?！?br/>

值得一提的是，曾在柏林憑借《同義詞》獲得金熊獎(jiǎng)的那達(dá)夫·拉皮德等多位以色列名導(dǎo)也參與簽署了公開信。

塔特爾的任期挑戰(zhàn)與未來懸念

塔特爾上任時(shí)即面臨預(yù)算縮減與政治敏感議題的雙重壓力。2024年，她主導(dǎo)的柏林電影節(jié)入圍影片中女性導(dǎo)演占比近半，并力推東南亞、非洲等新興電影力量，但選片策略亦引發(fā)“缺乏一線名導(dǎo)新作”的爭(zhēng)議。此次風(fēng)波若導(dǎo)致其離職，柏林電影節(jié)或?qū)⑦M(jìn)入更動(dòng)蕩的調(diào)整期。

目前，KBB監(jiān)事會(huì)會(huì)議結(jié)果尚未公布，塔特爾本人未對(duì)傳聞置評(píng)。德國(guó)政府與電影界的博弈，或?qū)⒅厮馨亓诌@一歐洲一線電影節(jié)的未來走向。

本文綜合自Screen Daily、Deadline及電影人公開信內(nèi)容

前情閱讀：

創(chuàng)作不易，感謝支持