大家好，我是小漢。

賴清德突然改口叫“中國大陸”，還說兩岸有“共同敵人”、要“和平共榮”，你信嗎？

2026年2月24日，農(nóng)歷正月初八，賴清德在臺中出席?；鶗e辦的“大陸臺商春節(jié)活動”。

這場每年例行的聚會本不稀奇，但今年他一開口，全場耳朵都豎了起來，通篇沒提“中國”，而是反復使用“中國大陸”這個說法。

他還回憶起2013年去香港、2014年訪上海的經(jīng)歷，說當時就主張“交流取代圍堵，對話取代對抗”，如今更強調(diào)兩岸“有共同目標”，希望“朝和平共榮方向走”。

這和一年前判若兩人，2025年同一場合，他還在高調(diào)宣稱“兩岸互不隸屬”，鼓吹“備戰(zhàn)才能避戰(zhàn)”，甚至被臺商當場打斷喊話：“當家不要鬧事！”

短短一年，語氣從咄咄逼人變成溫言細語，島內(nèi)媒體立刻炸鍋：“賴清德態(tài)度軟化”“釋放善意”“風向變了”。

可問題是，一個長期以“臺獨”立場著稱的政治人物，真會因為過個年就轉性？還是說，這只是一場精心設計的政治表演？

換個稱呼，就能洗白“臺獨”？

語言從來不只是語言，過去八年，賴清德幾乎從不稱對岸為“大陸”或“中國大陸”，而是堅持用“中國”二字，目的很明確：切割兩岸同屬一中的歷史事實，強化“兩國論”敘事。

這種稱呼不是口誤，是政治立場的外化。

這次他突然改口，確實反常。

現(xiàn)場360多位臺商，多數(shù)在大陸有生意往來，最怕兩岸關系惡化影響經(jīng)營。

賴清德選擇在這個場合、面對這群人，用“大陸”一詞，顯然是算準了效果，既顯得“務實”，又不直接觸碰紅線。

但仔細看他整段講話，核心邏輯一點沒變。

他依然強調(diào)“維持現(xiàn)狀”，而這個“現(xiàn)狀”在他口中，指的是民進黨執(zhí)政以來的“不統(tǒng)、不獨、不武”策略。

聽起來中立，實則暗藏玄機：一邊拒絕統(tǒng)一，一邊回避“臺獨”名號，用模糊話術維持分裂狀態(tài)。

更關鍵的是，他至今未承認“九二共識”，也從未放棄“臺獨黨綱”。

嘴上說“交流合作”，行動上卻持續(xù)推動“去中國化”教材、限制陸生陸配權益、配合美國打“臺灣牌”。

這種“說一套做一套”的模式，過去十幾年民進黨玩得太多，早就被看穿。

大陸方面對此心知肚明，國臺辦早劃清底線：只要不放棄“臺獨”立場，任何緩和姿態(tài)都是空談。

稱呼可以換，但政治前提不能繞，沒有“九二共識”這個基礎，所謂對話連門都摸不到。

所以，賴清德這次改口，與其說是轉向，不如說是“換包裝”。

他想用溫和措辭爭取中間選民、安撫臺商、試探大陸反應，但底色仍是“柔性臺獨”。

這種操作，騙不了大陸，也騙不了清醒的臺灣民眾。

值得注意的是，這次措辭調(diào)整并非臨時起意，據(jù)?；鶗?nèi)部人士透露，是賴清德親自指示使用“中國大陸”這一表述。

這說明整個動作是經(jīng)過幕僚團隊反復推演的，目標明確：在不觸動深綠基本盤的前提下，向中間選民和工商界傳遞“可控”信號。

但這種“精準拿捏”恰恰暴露其本，不是真心求和，而是精于算計。

不是想和，是不得不“裝和”

賴清德為何偏偏在這個時間點放軟話？

2026年初，美國最高法院裁定特朗普政府的“對等關稅”政策違憲，直接打亂臺美剛簽下的貿(mào)易協(xié)議。

根據(jù)該協(xié)議，臺灣承諾向美投資5000億美元，并轉移半導體產(chǎn)能，換取關稅優(yōu)惠。

結果法院一紙判決，讓整個安排懸在半空，賴清德嘴上說“確保待遇不打折”，實則心里發(fā)虛，美國靠不住，已是公開的秘密。

更糟的是，五角大樓最近在國會坦承：美國25種關鍵礦產(chǎn)90%依賴進口，稀土自主計劃基本失敗。

這意味著，美國在對華博弈中缺乏戰(zhàn)略底氣，臺灣作為棋子，價值正在縮水。

賴清德很清楚，一旦中美關系出現(xiàn)緩和（比如特朗普3月底訪華），臺灣可能被迅速邊緣化。

與此同時，島內(nèi)壓力也在加大，地方選舉臨近，中間選民對兩岸緊張高度敏感。

臺商群體更是焦慮，他們80%以上的產(chǎn)能和市場在大陸，最怕政治風波波及生意。

去年賴清德講話時被臺商當場打斷，今年出席人數(shù)略減，說明部分人已開始用腳投票。

再加上軍購案爭議，1.25萬億新臺幣的防務預算，原本遭國民黨強烈反對，但因黨內(nèi)韓國瑜、盧秀燕等人倒戈，最終勉強過關。

賴清德借此獲得喘息空間，順勢釋放“和平”信號，試圖塑造“理性領導人”形象，為選舉鋪路。

說白了，他的“溫和”不是出于善意，是形勢所迫，外部靠山不穩(wěn)，內(nèi)部民意動搖，經(jīng)濟命脈又綁在大陸身上，不裝一下“愿意對話”，連臺商支持都保不住。

這種“示弱”，本質是生存策略，不是路線調(diào)整。

還有一個容易被忽略的細節(jié)：賴清德近期頻繁提及“印太和平”“臺海穩(wěn)定”，這些詞匯明顯是說給國際社會聽的。

他試圖把臺灣包裝成“區(qū)域和平維護者”，而非沖突制造者。

但這種話語轉換掩蓋不了事實，正是民進黨當局近年不斷升高對抗調(diào)門，才導致兩岸官方溝通機制全面停擺。

現(xiàn)在局勢緊張了，又回頭喊“和平”，邏輯上根本站不住腳。

統(tǒng)一進程不會因表演而停步

賴清德或許以為，換個說法就能模糊焦點，爭取時間。

但他忽略了一個根本現(xiàn)實：兩岸關系的主導權，早已不在臺灣手中。

大陸GDP是臺灣的二十多倍，軍事力量對臺形成絕對優(yōu)勢。

福建沿海的導彈、戰(zhàn)機、艦艇部署，早已讓“以武拒統(tǒng)”成為幻想。

更重要的是，大陸對臺政策越來越精準。

一邊對“臺獨”頑固分子實施終身追責、凍結資產(chǎn)；一邊深化融合發(fā)展，擴大臺胞同等待遇，吸引青年來陸求學就業(yè)。

這種“硬軟并施”的策略，正在瓦解“臺獨”的社會基礎，越來越多臺灣民眾意識到，對抗沒有出路，合作才有未來。

即便民進黨拼命煽動“抗中保臺”，也擋不住民間交流的涓涓細流。

反觀賴清德，他的所有動作都圍繞選舉打轉。

今天對大陸“示好”，明天又批準新軍購；一邊說“共同福祉”，一邊加速“倚美謀獨”。

這種矛盾行為，恰恰暴露其困境：既不敢明目張膽宣布“臺獨”（怕引發(fā)戰(zhàn)爭），又不愿放棄“臺獨”基本盤（怕失去深綠支持）。

于是只能在語言上做文章，用“維持現(xiàn)狀”當遮羞布。

但歷史不會等人，中美博弈進入新階段，美國對臺“戰(zhàn)略模糊”正在失效。

日本雖在與那國島部署導彈，但真要介入臺海，必須美軍全力支持。

五角大樓自己都承認，在關鍵資源上嚴重依賴中國，真打起來，后勤撐不住。

在這種大勢下，賴清德的“表演”顯得格外蒼白。他越是在言語上“溫和”，越說明內(nèi)心慌張。

真正的和平，不是靠幾句漂亮話，而是靠承認一個中國原則、放棄分裂立場，否則，再多的“和平共榮”口號，也只是自欺欺人。

更值得警惕的是，賴清德一邊放軟話，一邊仍在推進實質“臺獨”工程。

教育領域的“去中國化”持續(xù)深化，文化符號全面“本土化”，法律層面則通過“國安五法”等手段限縮兩岸交流。

這種“明修棧道，暗度陳倉”的做法，比公開叫囂“臺獨”更具迷惑性，也更危險。

大陸對此保持高度清醒，近年來，對臺工作重心已從“爭取認同”轉向“反制分裂+融合發(fā)展”雙軌并進。

一方面依法懲治“臺獨”頑固分子，切斷其金流、人脈、國際空間；另一方面通過“31條”“26條”等惠臺措施，讓普通民眾切實感受到融合紅利。

這種策略不追求短期輿論勝利，而是著眼于長遠格局重塑。

賴清德這次改口，或許能騙到一些短期輿論，但改變不了三個鐵一般的事實：

臺灣是中國的一部分，兩岸統(tǒng)一是大勢所趨，任何分裂圖謀終將失敗。

他可以選擇繼續(xù)演戲，但大陸不會陪他玩文字游戲，門始終開著，但門檻就在那里，放棄“臺獨”，承認“九二共識”。

做不到這一點，再多的“大陸”稱呼、再多的“共同敵人”說法，都不過是政治煙霧彈。

對普通民眾來說，真正值得關心的不是賴清德說了什么，而是他做了什么。

當他在推動“去中國化”時，就是在撕裂兩岸；當他配合美國軍售時，就是在制造風險；當他拒絕承認一個中國時，就是在堵死和平之路。

風向有沒有變？表面看有，實質上沒有，真正的風向，早已吹向統(tǒng)一。

賴清德的每一次“改口”，不過是這股大潮面前的一次徒勞掙扎。