來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐韓國特約記者 黎枳銀】圍繞駐韓美軍在黃海實施大規(guī)?？罩杏柧氁l(fā)爭議一事，韓美軍方表述出現(xiàn)明顯溫差。在韓國國防部釋放“駐韓美軍司令道歉”的信息后，駐韓美軍罕見深夜發(fā)表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。有韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

韓聯(lián)社2月24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯(lián)合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰(zhàn)機對峙引發(fā)緊張一事向韓方道歉。但消息發(fā)布后，駐韓美軍當晚發(fā)表正式聲明反駁稱，布倫森與韓國國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告“表示遺憾”，并重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰(zhàn)備訓練“無需道歉”。

此次爭議源于2月18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規(guī)?？罩杏柧?。據(jù)韓媒報道，美軍F-16戰(zhàn)機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F(xiàn)-16戰(zhàn)機進入韓國防空識別區(qū)與中國防空識別區(qū)之間、雙方識別區(qū)未重疊的區(qū)域。隨著駐韓美軍戰(zhàn)機接近中國防識區(qū)，中方也出動戰(zhàn)機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知后于19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區(qū)緊張的訓練細節(jié)。訓練隨后提前結束，但雙方的爭論并未平息。

此次“道歉風波”引發(fā)韓媒廣泛關注。韓國《時事雜志》將這場風波定性為“韓美軍事當局間不和諧音”，指出韓方不滿美方僅通報“有訓練”，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協(xié)調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂“韓美同盟齒輪松動”。評論還指出，美國主張的“戰(zhàn)略靈活性”將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓韓國卷入有違自身意愿的地區(qū)沖突，與韓國現(xiàn)政府緩和地區(qū)緊張的政策相悖?！冻r日報》認為，駐韓美軍深夜發(fā)聲明澄清實屬罕見，而韓國國防部發(fā)言人在回應有關問詢時僅表示“相關報道部分內容屬實”，未進行詳細說明。

美國彭博社25日評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰(zhàn)，這種做法與前任政府明確優(yōu)先發(fā)展與韓美、韓日關系有所不同。香港《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰(zhàn)機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的“不和諧音”頻現(xiàn)，除黃海訓練爭議外，韓美在“自由之盾”聯(lián)合演習的野外機動訓練規(guī)模上也未達成一致。雙方在協(xié)調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。韓國軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執(zhí)行，分歧至今未彌合。接連出現(xiàn)的敏感議題，給韓美軍事協(xié)調帶來不小壓力。