針對駐韓美軍戰(zhàn)機未通報訓(xùn)練計劃并在黃海與中方戰(zhàn)機發(fā)生對峙一事，韓國媒體報道稱駐韓美軍司令兼“聯(lián)合國軍”司令澤維爾·布倫森已向韓國國防部長官安圭伯電話道歉并提前終止演習(xí)，不過駐韓美軍對此有不同的說法。

美國和韓國之間為何就美軍戰(zhàn)機在黃海與中方戰(zhàn)機發(fā)生對峙一事發(fā)生分歧？這背后藏著什么不為人知的秘密？

根據(jù)駐韓美軍私下發(fā)給韓國媒體的聲明稿，駐韓美軍對韓國國防部披露雙方電話內(nèi)容的行為表示不滿，同時還略顯強硬地表示“駐韓美軍不為戰(zhàn)備狀態(tài)道歉”。顯然，美國方面總是能找到對自己有利的借口，一句戰(zhàn)備讓韓國也不好說什么了。

韓國國防部后續(xù)沒有再就此事進行說明，這事兒應(yīng)該算暫告一段落了，但有一說一這事兒韓國辦得可太卑微了。因為美國此舉，損害的并不是中韓關(guān)系，而是突破了韓國和美國之間的既定規(guī)則。

駐韓美軍是美國印太司令部的下屬兵力，最早于1957年在韓國部署，當前部署的部隊包括美國第八集團軍、美國駐韓空軍、美國駐韓海軍、美國駐韓海軍陸戰(zhàn)隊和美國駐韓特種作戰(zhàn)司令部，總兵力約2.4萬人。

春節(jié)期間在黃海挑釁的美軍F-16戰(zhàn)斗機即來自美國駐韓空軍，其主要任務(wù)是計劃和指揮韓國和西北太平洋地區(qū)的空中作戰(zhàn)行動，并不包括挑釁其他亞洲國家。

根據(jù)2006年韓國和美國就駐韓美軍“戰(zhàn)略靈活性”達成的協(xié)議，駐韓美軍應(yīng)“確保韓方不會在違背自身意愿的情況下卷入東北亞地區(qū)沖突”。顯然，彼時美軍達成這個協(xié)議的背景更多的事針對韓國北部鄰居，但是現(xiàn)在美國卻在利用這個條款，擴大自身的利益。

舉例來說，駐韓美軍的戰(zhàn)斗機在進行空中訓(xùn)練前，應(yīng)當向韓國通報其飛行訓(xùn)練計劃內(nèi)容，此番駐韓美軍無視韓國國防部直接貼近黃海防空識別區(qū)并引發(fā)空中對峙的行動，已經(jīng)嚴重違反了雙方在20年前達成的“戰(zhàn)略靈活性”協(xié)議。

實際上，這次駐韓美軍違反韓美“戰(zhàn)略靈活性”協(xié)議的魯莽行動，也是對韓國的一種試探。

早在2025年5月，駐韓美軍就曾就提升駐韓美軍“戰(zhàn)略靈活性”議題向韓國施壓，駐韓美軍澤維爾·布倫森要求提升駐韓美軍“戰(zhàn)略靈活性”，即允許美軍在臺海、南海等緊急情況下調(diào)動美軍駐韓兵力與裝備。

美軍美其名曰新的戰(zhàn)略靈活性協(xié)議不擴增兵力，只改變職能。

實際上就是要將駐韓美軍的角色由單一的對朝防御轉(zhuǎn)向“對朝防御兼顧對華遏制”，也就是為駐韓美軍將來介入臺海局勢開綠燈，這是非常危險的趨勢。說白了，美軍隨時都會綁架韓國參戰(zhàn)或者韓國本土遭遇打擊。

一旦韓國允許美軍在地區(qū)緊急局勢中調(diào)動駐韓美軍，那就意味著韓國也要隨美國一起卷入漩渦沖突，畢竟駐韓美軍用的是韓國的基地，這對于地區(qū)局勢的穩(wěn)定百害而無一利。

去年駐韓美軍拋出要求提升駐韓美軍“戰(zhàn)略靈活性”的議題后，韓國一直沒有同意，駐韓美軍對此顯然是不滿意的，在此背景下做出故意無視韓國的行動也在意料之中。

很明顯，駐韓美軍在借這次帶有挑釁性質(zhì)的行動試探韓國的底線，如果韓國選擇息事寧人或者忍氣吞聲，那么駐韓美軍下一步可能會變本加厲，擴大行動范圍或者升級事態(tài)都是有可能的，目的就是迫使韓國同意提升駐韓美軍“戰(zhàn)略靈活性”。

最后還是希望青瓦臺能多研究戰(zhàn)略，大哥打架往往受傷最重的都是小弟。