自從短視頻普及后，我發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象：現(xiàn)在網(wǎng)上隨便一條國際新聞下面，評(píng)論區(qū)簡直看不成，普通人分析起大國博弈、文明興衰，頭頭是道，用詞比新聞聯(lián)播還專業(yè)。

但你點(diǎn)進(jìn)這些人的主頁，往往又很真實(shí)：可能在為房租發(fā)愁，可能在抱怨公司加班不給錢。

這就很有意思了。

一個(gè)人可以同時(shí)在兩個(gè)完全不同的世界里生活。

一個(gè)世界里，他是時(shí)代的參與者，指點(diǎn)江山，揮斥方遒；另一個(gè)世界里，他就是個(gè)普通人，被生活按在地上摩擦。

為什么會(huì)有這種分裂？

因?yàn)楹甏髷⑹绿押昧恕?/p>

它不需要你付出任何實(shí)際成本，不需要你下樓、不需要你動(dòng)手、不需要你面對(duì)任何一個(gè)具體的麻煩。

你只需要?jiǎng)觿?dòng)手指，轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、點(diǎn)贊，就能獲得一種“我在關(guān)心大事”的滿足感。

而且這種感覺很高級(jí)。它不像刷短視頻那么low，它讓你覺得自己有思想、有情懷、有高度。

但問題是，這種滿足感是借來的。借來的東西，終究是要還的。

還的時(shí)候就是：聊完國際局勢(shì)，放下手機(jī)，發(fā)現(xiàn)自己還是那個(gè)工資沒漲、房貸沒還、跟家里人話越來越少的人。

落差一下就出來了。

我不是說普通人就不該關(guān)心大事。我想說的是另一件事：當(dāng)一個(gè)人把太多精力放在那些夠不著的事情上，他很容易就忽略了那些伸手就能改變的事。

比如跟父母好好吃頓飯，比如把手里那件拖了三天的工作干完，比如問問身邊的朋友最近過得怎么樣。

這些事太小了，小到不值得在網(wǎng)上討論。但恰恰是這些事，構(gòu)成了你真實(shí)的生活。

網(wǎng)上有句話流傳挺廣的：不做事的人最愛聊大問題。因?yàn)榇髥栴}不用解決，只需要發(fā)表看法；小問題才要?jiǎng)邮?，才要面?duì)，才可能搞砸。

聊大問題是沒有風(fēng)險(xiǎn)的。你分析國際局勢(shì)，分析錯(cuò)了沒人找你算賬；但你要是在工作中分析錯(cuò)了，明天可能就得卷鋪蓋走人。

所以你看，宏大敘事有時(shí)候是個(gè)避風(fēng)港，專門收留那些不想面對(duì)現(xiàn)實(shí)的人。

我不是在嘲笑誰。我自己也經(jīng)常刷手機(jī)刷到半夜，第二天后悔。

我只是覺得，這個(gè)時(shí)代信息太多、噪音太大，大到我們有時(shí)候會(huì)分不清：什么是真正跟自己有關(guān)的，什么是看起來有關(guān)其實(shí)八竿子打不著的。

那些刷不完的新聞、看不完的分析、爭不完的熱點(diǎn)，最后留給你的是什么？

可能是血壓高了，可能是睡眠少了，可能是跟身邊的人話更少了。

唯獨(dú)沒變的，是你自己的生活。

不用我舉例子。

你自己打開手機(jī)看看，你身邊肯定有這種人，甚至有時(shí)候，你自己就是。

這不丟人，意識(shí)到就行。