最近，北京順義一位93歲的阮大爺遺產(chǎn)糾紛登上了熱搜。

這位大爺一輩子沒結(jié)婚、沒兒沒女，家里明明有4個哥哥、1個妹妹，還有親侄女這些親屬，晚年卻全靠鄰居照料。

老人離世后留下5套安置房，價值上千萬元，沒有留給血緣親人，反而全部贈與了鄰居

這件事剛曝光時不少人議論紛紛，有人覺得不合常理，有人質(zhì)疑背后有貓膩，直到了解這件事的真相后，大家才看懂這段跨越血緣的真情。

01

阮大爺1930年出生在北京順義臨河村，父母去世得早，家里兄弟姐妹一共6人，他排行第五。

年輕時候因?yàn)榧彝l件有限，阮大爺一直沒有結(jié)婚，一輩子無兒無女，獨(dú)自生活。

隨著年紀(jì)越來越大，阮大爺?shù)纳眢w慢慢變差，日常生活逐漸難以自理。

他的4個哥哥先后離世，只有妹妹和二哥的兩個侄女還在世，但這些親屬與阮大爺平時來往不多，長期沒有共同生活，也無法為老人提供穩(wěn)定的日常照料。

年過八旬之后，阮大爺?shù)纳钕萑霟o人照看的境地，吃飯、就醫(yī)、起居都成了難題。

無奈之下，老人向村委會求助，希望有人能為他養(yǎng)老送終。

同村的劉某與阮大爺住得近，平時兩家人來往密切，劉某為人實(shí)在、口碑好，看到老人無人照料，心里過意不去。

在村委會的協(xié)調(diào)與見證下，2011年，阮大爺與劉某簽訂了第一份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，約定由劉某承擔(dān)老人的生養(yǎng)死葬，老人百年之后，自愿將名下所有財產(chǎn)贈與劉某。

從簽下協(xié)議那天起，劉某就把阮大爺當(dāng)成自家長輩，一日三餐、洗衣打掃、生病就醫(yī)，全都一手包辦，這一照顧，就是整整12年。

02

日子平靜過到2017年，阮大爺居住的村子迎來拆遷。

他名下的宅基地面積較大，不僅分到380多萬元補(bǔ)償款，還拿到了5套安置房，按照當(dāng)時市場價計算，總價值超過千萬元。

一夜之間，無兒無女的孤寡老人，成了擁有5套房的千萬家產(chǎn)持有者。

身邊人的態(tài)度悄悄發(fā)生變化，原本很少來往的親屬，也開始與老人有了更多接觸。

身邊人議論紛紛，有人覺得老人糊涂，有人覺得鄰居是沖著房子來的，還有人勸老人把房子留給自家親戚。

面對這些聲音，阮大爺沒有動搖，他親眼看著劉某12年如一日的付出，心里比誰都清楚，誰才是真正對他好的人。

2023年3月，安置房正式建成，阮大爺在律師的全程見證下，再次與劉某簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，明確約定由劉某負(fù)責(zé)自己的生養(yǎng)死葬，自愿將5套安置房及全部財產(chǎn)贈與劉某。

這份協(xié)議，是老人經(jīng)過深思熟慮后做出的決定，也是對劉某12年付出的認(rèn)可。 協(xié)議簽訂后沒多久，2023年10月，93歲的阮大爺因病去世。

劉某按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，為老人購買墓地、操辦后事，全程盡心盡力，讓老人體面走完最后一程。

03

老人去世、后事辦完，本該順利完成遺產(chǎn)交接，卻出現(xiàn)了新的波折。

阮大爺?shù)拿妹煤蛢晌恢杜鳛榉ǘɡ^承人，因未參與協(xié)議簽訂，對遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力提出爭議。

一邊是有血緣關(guān)系的親屬，一邊是照顧老人12年的鄰居，5套房產(chǎn)到底該歸誰？

雙方無法協(xié)商一致，劉某只能向順義區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院確認(rèn)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議有效，依法繼承老人遺產(chǎn)。

法院受理案件后，沒有輕易下判決，而是展開了大量調(diào)查取證，走訪村委會、詢問村民、核實(shí)多年來的照料細(xì)節(jié)。

最終查明，阮大爺終身未婚、無子女，父母早亡，兄長均已去世，晚年長期獨(dú)居，生活無法自理。

2011年至2023年期間，劉某始終履行扶養(yǎng)義務(wù)，日常起居、生病護(hù)理、飲食起居全部負(fù)責(zé)。

老人晚年最后一年，劉某幾乎貼身照料，還為老人購置醫(yī)用床、制氧機(jī)等設(shè)備，盡到了完整的生養(yǎng)死葬義務(wù)。

同時，兩份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議均是老人在意識清醒、具備完全民事行為能力時自愿簽訂，有村委會見證或律師見證，內(nèi)容符合法律規(guī)定，是真實(shí)有效的法律文書。

而阮大爺?shù)挠H屬，長期與老人分開居住，未能提供穩(wěn)定照料，也沒有承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，不符合法定繼承的實(shí)際情形。

經(jīng)過嚴(yán)格審理，北京順義區(qū)法院作出一審判決：認(rèn)定阮大爺與劉某簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議合法有效，阮大爺名下5套安置房的全部權(quán)益，由劉某繼承。

04

判決結(jié)果公布后，引發(fā)全網(wǎng)熱議。很多人一開始不理解，覺得親人再疏遠(yuǎn)也是親人，不該把千萬家產(chǎn)給外人。

可隨著公布的細(xì)節(jié)越來越多，大家才明白，這份判決背后，是法律的公平，也是人心的公道。

阮大爺一輩子孤苦，晚年最需要陪伴、最需要照顧的時候，是鄰居守在身邊，端茶送水、求醫(yī)問藥，沒有半句怨言。

那些有血緣的親人，在老人最難的時候沒有出現(xiàn)，在老人留下遺產(chǎn)后卻主張權(quán)利，于情于理都站不住腳。

很多人盯著5套房產(chǎn)、上千萬元家產(chǎn)，覺得鄰居“賺大了”，卻忽略了背后12年的堅守。

12年，四千多個日夜，不是一天兩天的熱心，不是逢年過節(jié)的探望，而是日復(fù)一日的照料。

阮大爺不是沒有親人，可親人給不了陪伴，不是沒有血緣，可血緣給不了溫暖。

在他孤獨(dú)的晚年，是鄰居劉某用行動撐起了他的生活，給了他安穩(wěn)與尊嚴(yán)。

他把5套房產(chǎn)留給鄰居，不是一時糊涂，而是看透了人情冷暖后的清醒選擇。在老人心里，12年不離不棄的陪伴，遠(yuǎn)比一紙血緣關(guān)系更珍貴。

這5套房子，不是天上掉下來的便宜，而是12年真心換來的結(jié)果；這位鄰居得到的也不只是房產(chǎn)，更是一位孤寡老人臨終前最真誠的托付。

遠(yuǎn)親不如近鄰，在這個故事里，被體現(xiàn)得淋漓盡致。

信息來源：深圳新聞網(wǎng)：北京93歲老人終身未娶，去世后將千萬財產(chǎn)贈與照顧其12年的鄰居
環(huán)球網(wǎng)：真心換真心！北京大爺去世后，將五套房都留給撫養(yǎng)人