今天日本首相高市早苗透露，為慶祝自民黨在眾議院選舉中獲勝，她向315名自民黨議員每人贈送了價值約3萬日元（1325元人民幣）的禮物。

這條新聞一爆出來，立刻刷爆了日文網(wǎng)絡。

對日本政治熟悉的朋友一定還記得，去年3月石破茂就是因為給14名新當選議員每人發(fā)了10萬日元的禮券，被罵得狗血淋頭。

石破茂當時的解釋是“這在歷任首相中都是一種常見的做法，為什么只罵我？”

沒用，他最后只能低頭道歉，支持率大跌。

那高市早苗為什么還敢送禮？

而且她送的945萬（315*3）還要遠遠多于石破茂送的140萬（14*10）。

高市早苗給出的解釋是：這筆支出來自奈良縣第二選區(qū)支部的政治經(jīng)費（她是該支部的會長），所以這是政黨支部向國會議員個人捐款，并不違法。她又沒時間為每個人挑選合適的禮物，所以干脆給每位議員送一份禮品目錄，讓他們自己選一些對政治活動有用的東西，比如辦公室接待、會議以及日常工作中可用的物品等等。

這個解釋顯然不能服眾。

日共的宮本徹表示：“什么是對政治活動有用的禮物？ 我也做了10年的政客，我不理解。”

還有日本網(wǎng)民表示：“3萬日元很少嗎？這可是靠養(yǎng)老金生活的我一個月的伙食費??！”

最厲害的是有人翻出自民黨政調(diào)會長小林鷹之去年噴石破茂的言論：“政治家應避免做公眾不理解的事情。這是政治的入門基礎?！?/p>

現(xiàn)在回旋鏢打回來了，小林鷹之你竟然敢說高市早苗政治沒入門？

那么問題來了，為什么高市要這么做？

我嘗試給一個解釋——高市有點太高估自己獲得的權(quán)力了。

在2月8日舉行的冬季短期眾議院選舉中，由高市領導的自民黨取得了歷史性的壓倒勝利。自民黨在總共465個席位中贏得了316個席位，超過三分之二（310席）。這是該黨自1955年成立以來贏得的最多席位。

高市隨即表示：“我會傾聽各方聲音，以謙遜而果斷的態(tài)度執(zhí)政?！?/p>

但從她的做法來看，敲打麻生太郎（高市早苗：麻生，你該退休了！）；要求央行總裁植田和男不要加息；第一時間鼓動盡快修憲。

無論哪一項都是她之前想做而不敢做的事情，她在學習運用巨大的權(quán)力，也在享受巨大的權(quán)力。

但日本政壇有一個所謂“300議席”魔咒。

此前贏得超過300議席的首相，中曾根康弘（1986年，304席）和鳩山由紀夫（2009年，308席）都在選贏1年后黯然下臺了。

究其根源也是兩人都太高估了自己獲得的權(quán)力，中曾根康弘挑戰(zhàn)了消費稅，鳩山由紀夫挑戰(zhàn)了沖繩美軍基地搬遷，結(jié)果雙雙失敗。

現(xiàn)在高市早苗贏得的席位更多，但她要挑戰(zhàn)的目標也更多，可她的民意基礎真的那么穩(wěn)固嗎？

自民黨雖然贏得了86%的小選區(qū)議席，但其實它只贏得了49.2%的選票，如果再乘以投票率56.2%，其實只有27%的日本選民明確投票支持自民黨候選人。

如果計算自民黨獲得的比例代表選票，則要更少（約20.7%的日本選民明確投票支持自民黨）。

這也是“300議席”魔咒的原理，席位上占據(jù)絕對優(yōu)勢，不代表民意上占據(jù)絕對優(yōu)勢，更不要說民意變化很快的。如果濫用權(quán)力，很快就會被反噬。

當然我也可以給出另一種解釋，高市早苗在做測試。

就像當年趙高指鹿為馬一樣，高市也在測試是否有人還敢反對她？以便推行后續(xù)的各項政策。