2026年2月5日，多名網(wǎng)友在澳大利亞悉尼地鐵上偶遇張柏芝的大兒子Lucas與一名女生同行。目擊者記錄顯示，兩人并肩坐在車廂內(nèi)，Lucas全程側(cè)臉面向女生，露出笑容。報道指出Lucas穿著黑色上衣搭配牛仔褲，手持灰色包包。女生則穿著白色上衣搭配牛仔短褲和白色鞋子，攜帶托特包?；舆^程中，女生說話時Lucas轉(zhuǎn)向她，保持笑容狀態(tài)。

目擊者之一在社交平臺發(fā)布觀察，指出Lucas笑容持續(xù)顯現(xiàn)。另一份分享強(qiáng)調(diào)兩人聊天狀態(tài)延續(xù)整個行程段。不同賬號的描述一致提到Lucas轉(zhuǎn)向動作和笑容表現(xiàn)。部分記錄補(bǔ)充女生攜帶的托特包特征，與之前場合出現(xiàn)的包包相同。

事件發(fā)生前，Lucas抵達(dá)澳大利亞開始大學(xué)生活。張柏芝陪同兒子前往悉尼，協(xié)助處理入學(xué)相關(guān)安排。抵達(dá)初期，母子一同出現(xiàn)在超市，選購日常用品。報道記錄顯示他們處理購物清單，Lucas參與搬運(yùn)部分物品。

地鐵偶遇發(fā)生在這些活動之后。報道時間線顯示，2月5日當(dāng)天Lucas與女生在地鐵車廂內(nèi)出現(xiàn)。目擊者捕捉到Lucas笑容和轉(zhuǎn)向動作。女生在過程中說話，Lucas保持回應(yīng)姿態(tài)。行程中兩人保持并肩位置，沒有分離記錄。

不同媒體報道匯總了多份目擊描述。一份來源指出Lucas全程笑容明顯。另一份強(qiáng)調(diào)女生講話時Lucas側(cè)臉專注。第三份記錄提到包包一致性，與演唱會場合記錄匹配。所有描述均未提及額外參與者。

公眾討論圍繞事件展開。部分報道引用網(wǎng)友觀點(diǎn)，認(rèn)為成年后此類出行屬于個人范疇。另有記錄顯示質(zhì)疑聲音，指出地鐵同行可能為同學(xué)或朋友關(guān)系。報道援引類似過去案例，說明日常社交易被誤讀。討論中提到張柏芝在2025年11月綜藝中的表態(tài)，她表示不會干涉兒子選擇，強(qiáng)調(diào)隱私尊重。

時間線顯示，Lucas入學(xué)音樂學(xué)院悉尼校區(qū)。陪讀期間，張柏芝參與日常安排，包括超市購物和家居布置。地鐵事件位于這一序列中。報道記錄Lucas在大學(xué)初期適應(yīng)新環(huán)境，參與相關(guān)活動。

多份目擊分享強(qiáng)調(diào)兩人聊天持續(xù)。Lucas笑容在女生說話時顯現(xiàn)。女生攜帶托特包特征被反復(fù)記錄。包包與之前演唱會記錄的匹配點(diǎn)在討論中被提及。報道未確認(rèn)關(guān)系，僅描述觀察事實(shí)。

質(zhì)疑解讀的報道指出，親密互動描述可能源于普通社交。搭地鐵行為本身常見于學(xué)生群體。部分來源提到信息碎片化易導(dǎo)致片面理解。報道列出呼吁理性看待的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)區(qū)分事實(shí)與推測。

張柏芝陪讀記錄包括機(jī)場送行、超市選購、家居店協(xié)助。Lucas參與這些過程，協(xié)助搬運(yùn)和確認(rèn)。地鐵偶遇后，相關(guān)討論延續(xù)，但當(dāng)事人未公開回應(yīng)。報道截至當(dāng)前停留在偶遇事實(shí)層面。

不同賬號的目擊版本補(bǔ)充細(xì)節(jié)，一種描述突出Lucas專注姿態(tài)。另一種提到女生整體搭配，第三種記錄兩人位置接近，所有版本均指向同一日期同一地點(diǎn)。

事件背景包括Lucas選擇音樂專業(yè)，入學(xué)后初期活動涉及適應(yīng)新城市。張柏芝支持過程，包括購物和布置。地鐵行程作為日常出行出現(xiàn)。目擊捕捉到Lucas笑容和女生互動。