諸葛亮開(kāi)始直播帶貨，彈幕里還出現(xiàn)“劉備”“司馬懿”的評(píng)論，這類(lèi)荒誕不經(jīng)的內(nèi)容，近來(lái)出現(xiàn)在部分短視頻平臺(tái)。此類(lèi)AI魔改內(nèi)容，如同“林黛玉倒拔垂楊柳”一般，不僅顛覆認(rèn)知、扭曲三觀(guān)，更讓不少人擔(dān)憂(yōu)其會(huì)對(duì)青少年產(chǎn)生不良影響。

“AI魔改”之所以在網(wǎng)上泛濫，根本原因還是流量至上、利益驅(qū)動(dòng)。隨著生成式AI技術(shù)的普及，一條爆款視頻出現(xiàn)后，便會(huì)引發(fā)大量?jī)?nèi)容創(chuàng)作者跟風(fēng)模仿。借助蹭熱點(diǎn)、語(yǔ)音克隆等手段，魔改視頻能夠快速批量成型。當(dāng)播放量達(dá)到一定數(shù)量，賬號(hào)就能獲得平臺(tái)補(bǔ)貼，進(jìn)而接到商業(yè)廣告訂單。在流量與利益的裹挾下，低俗惡搞、惡意篡改愈演愈烈。

從傳播形式上看，“AI魔改”視頻能夠爆紅，在于通過(guò)混搭、顛覆等手段制造強(qiáng)烈的視覺(jué)反差與新奇感——讓古代名人直播帶貨，讓經(jīng)典女性角色化身超級(jí)英雄。這種極致反差，成了博取流量的捷徑。但獵奇不是創(chuàng)意，惡搞不等于創(chuàng)作。

當(dāng)下，AI魔改已廣泛滲透自媒體內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域。這種低成本、低責(zé)任的傳播行為，必然埋下各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)隱患。如果不加以有效監(jiān)管，很容易侵害個(gè)人合法權(quán)益、擾亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序，甚至侵蝕社會(huì)信任體系。

基于A(yíng)I技術(shù)已被自媒體廣泛應(yīng)用的現(xiàn)狀，未來(lái)對(duì)AI內(nèi)容的監(jiān)管，主體責(zé)任理應(yīng)落在平臺(tái)肩上。有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，短視頻平臺(tái)應(yīng)被視為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)的“第一責(zé)任人”與“核心治理主體”，必須對(duì)所傳播內(nèi)容的安全性與導(dǎo)向性承擔(dān)明確管理責(zé)任。

2026年2月2日，國(guó)家廣播電視總局發(fā)布“AI魔改”視頻專(zhuān)項(xiàng)治理工作進(jìn)展通報(bào)，指出專(zhuān)項(xiàng)治理啟動(dòng)以來(lái)，各主要網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)平臺(tái)切實(shí)履行主體責(zé)任，強(qiáng)化排查處置，抓好落實(shí)整改，查處一批違法違規(guī)典型案例。

AI魔改亂象的泛濫，是技術(shù)濫用與流量浮躁的雙重產(chǎn)物?？此苹恼Q搞笑的內(nèi)容，實(shí)則消解歷史文化的嚴(yán)肅性。技術(shù)本身無(wú)對(duì)錯(cuò)，關(guān)鍵在于引導(dǎo)與規(guī)范。未來(lái)，平臺(tái)的監(jiān)管責(zé)任只會(huì)更加重要，創(chuàng)作者則需要堅(jiān)守底線(xiàn)、理性用技，才能讓AI技術(shù)回歸正向價(jià)值，在釋放創(chuàng)意活力的同時(shí)也守護(hù)好網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)的清朗底線(xiàn)。