這兩件事看起來沒什么關(guān)系，但是卻分別透露出美國和日本對中國的態(tài)度變化，這兩個(gè)國家選擇對中國讓步和低頭，并不是他們突然良心發(fā)現(xiàn)，而是真的被打痛了。

先說美國秒撤名單的事，之前美國就把給中國企業(yè)扣帽子當(dāng)成打壓遏制中國的手段，專門列出了“涉軍”的中國企業(yè)名單，對其施加制裁，甚至還以俄烏沖突為由對中國企業(yè)施加二級制裁。

這本質(zhì)上是美國“虛空造牌”的一種手段，目的是獲取迫使中國對美讓步的籌碼，這次美國突然掛出名單的時(shí)間點(diǎn)恰好是慕尼黑安全會(huì)議期間，中美高層正進(jìn)行閉門會(huì)談，美國希望憑借這種手段對中國施壓，讓中國在高層對話中做出讓步。

而迅速撤去名單的原因，也恰恰是這場閉門會(huì)談，在進(jìn)行一小時(shí)的閉門會(huì)談后，美國方面的語氣一下就軟了下去，不再繼續(xù)強(qiáng)硬，而是描述這場會(huì)談“積極而富有建設(shè)性”，作為美方代表參與會(huì)談的美國國務(wù)卿魯比奧更是直接對自己的盟友開“地圖炮”，宣稱“不與中國對話是地緣政治失職”，讓一直以來跟著美國對中國強(qiáng)硬的盟友傻了眼。

在這種背景下，撤去一份本就杜撰出來的名單，也只是美國表達(dá)自身態(tài)度軟化的正常舉措而已。

美日這兩家驚人一致的軟化態(tài)度，其實(shí)就是在對中國實(shí)施一系列的言語攻擊與遏制措施之后，遭到了反噬，在感到疼痛之后想要“及時(shí)止損”。

對于美國來說，中國是一個(gè)重要的貿(mào)易伙伴，美國大量制造業(yè)產(chǎn)品與高新產(chǎn)業(yè)原料來源地，在不斷加強(qiáng)對華遏制之后，來自中國的反制讓美國直接陷入了“稀土荒”，國內(nèi)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和重要技術(shù)裝備換代都面臨原材料短缺，如果繼續(xù)這樣下去，特朗普所期盼的“制造業(yè)回流”就要徹底落空。

再加上美國近期軍事力量吃緊，一邊預(yù)備對伊朗的軍事行動(dòng)，一邊又要維護(hù)特朗普的新門羅主義政策，早就捉襟見肘，與中國對話，維持中美貿(mào)易關(guān)系，是美國唯一可選的一條路。

至于日本，在高市早苗維持一段時(shí)間的極端強(qiáng)硬之后，也體會(huì)到了中國反制的威力，整個(gè)日本都在擔(dān)憂稀土供應(yīng)鏈斷裂之后，依賴制造業(yè)出口的經(jīng)濟(jì)體系如何維持，日本傳統(tǒng)的對華出口產(chǎn)業(yè)也面臨著產(chǎn)品滯銷，希望能恢復(fù)銷路。

在此背景之下，高市早苗只能軟化態(tài)度，尋求緩和中日關(guān)系，以緩解國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)局勢。

美日的這種反應(yīng)，預(yù)示著接下來一段時(shí)間，以美國為首的反華小群體很可能會(huì)進(jìn)入一個(gè)“緩和期”，以低頭讓步的方式來爭取喘息空間。

當(dāng)然，這并不代表他們已經(jīng)放棄了對中國打壓遏制的野心，在發(fā)布新年賀詞的同時(shí)，高市早苗也仍舊在推動(dòng)日本軍事化；在和中國對話的時(shí)候，美國同樣沒有停止制定新的關(guān)稅政策，美日并不是改了，只不過是怕了，在重新評估對抗的代價(jià)。

這從根本上反映出經(jīng)濟(jì)規(guī)律對政治操弄的制約作用，中國通過掌握核心供應(yīng)鏈地位來反制外部對抗的思路是對的，當(dāng)經(jīng)濟(jì)損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自身獲得的政治利益時(shí)，哪怕是特朗普這種瘋子也會(huì)冷靜下來，但著中國冷靜只是暫時(shí)的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，是在尋找下一輪博弈的平衡點(diǎn)。

作為一個(gè)奉行平等貿(mào)易原則的國家，我們不會(huì)拒絕任何善意，但同樣也需要認(rèn)清一些國家的偽裝，在維護(hù)自身貿(mào)易利益的同時(shí)保持充分警惕，提防他們卷土重來。