近日，深圳園博園一處“園中園”因向市民收取拍照入場費引發(fā)關注。

有市民反映，園內(nèi)匯翠湖東側區(qū)域設置了圍擋，僅允許付費游客進入。這一做法引發(fā)熱議，許多市民質疑“公共資源是否被私自占用”“商業(yè)化運營是否合規(guī)”。

記者現(xiàn)場走訪

拍照需69元“門票”

2月11日，有市民在深圳新聞網(wǎng)“問政深圳”發(fā)帖稱，深圳園博園東區(qū)匯翠湖東側被圍起一塊區(qū)域，僅對付費69元拍照的游客開放，其他人不得入內(nèi)。帖子寫道：“深圳所有公園都是免費的，如此搞‘園中園’?！贝伺e引發(fā)網(wǎng)友質疑：“得到批準了嗎？有經(jīng)營許可嗎？有營業(yè)執(zhí)照嗎？”也有網(wǎng)友猜測：“這里被承包下來花錢裝飾了，所以通過這種方式來營收？”還有網(wǎng)友建議，若收費應有文件批復，并在醒目處公示。

一位自稱曾試圖進入該區(qū)域的網(wǎng)友表示：“上次散步想進去看看，不讓進，隨便看看也不行?！?/p>

2月23日，深圳報業(yè)集團記者實地走訪了解發(fā)現(xiàn)，位于園博園匯翠湖東側的涉事店鋪名為“這里有花園”。記者在門店外圍看到，店內(nèi)為公園的一處景觀，不少游客正在其中拍照打卡。在該店入口處，張貼有提示：“我們是一家拍照打卡店，門票69元/人”，下方還有一行小字標注：“1歲以上的小朋友我們是正常收費哦”。

據(jù)店內(nèi)工作人員介紹，該店采用門票制經(jīng)營，游客需支付69元購買門票方可入內(nèi)拍照，飲品為附贈項目。記者在現(xiàn)場看到，入口處有專人值守，未購票者不得入內(nèi)拍照。

據(jù)悉，深圳園博園自2007年11月1日起免費向市民開放。

官方回應：

已要求拆除圍欄，改為開放經(jīng)營

此前，對于市民反映的問題，深圳市公園管理中心曾回應，園博園正穩(wěn)步推進園內(nèi)多處景觀的改造修繕及招商運營工作，旨在引入多元業(yè)態(tài)，拓展公園服務功能，為市民提供更豐富的游園體驗。涉事區(qū)域為其中一個改造景點。

“2月12日上午，公園已要求該商戶完成景點外側圍欄的拆除工作?！痹摶貞Q，后續(xù)將持續(xù)加強監(jiān)管，優(yōu)化現(xiàn)有業(yè)態(tài)，避免采取圍合式、收取門票的經(jīng)營模式，改為全面向公眾開放，通過提供專業(yè)攝影服務或其他相關消費配套服務項目的經(jīng)營模式，提升游客體驗。

針對市民投訴和記者現(xiàn)場核實的情況，深圳報業(yè)集團記者聯(lián)系到了園博園運營方相關負責人。該負責人介紹，該店大約于2025年下半年期間開業(yè)。對于市民質疑的“圈地經(jīng)營”問題，該負責人回應稱，春節(jié)后該店的運營模式將進行調整。他表示，目前圍欄已經(jīng)拆除，由于此前游客投訴較多，園區(qū)已決定對商戶運營模式進行調整，不過具體調整方案尚未最終確定，“過完年之后會落實這件事情”。

公共空間商業(yè)化：

公益與經(jīng)營如何平衡？

公園作為公共資源，能否引入商業(yè)業(yè)態(tài)？公益屬性與商業(yè)經(jīng)營之間的邊界又該如何劃定？

近年來，深圳多個公園也在積極探索“公園+”模式，引入書店、咖啡館、文創(chuàng)店等多元業(yè)態(tài)，旨在豐富市民的游園體驗。

2024年，深圳啟動公園“運改維”（商業(yè)運營＋改造提升＋維修養(yǎng)護）一體化改革試點，園博園被選為首個試點項目。通過修繕改造殘損景點、激活低效空間，并以“園子+院子”的特色中式園林院落為載體，園博園實現(xiàn)了“五店齊開”，在激活商業(yè)活力的同時，打造出“公園創(chuàng)意社交場”。

2025年出臺的《深圳經(jīng)濟特區(qū)公園條例》進一步明確，公園可通過競爭方式選擇經(jīng)營者，提供餐飲、零售、游覽、游藝、體育健身、文化休閑等配套服務，為“公園+”模式提供了依據(jù)。

一面是公園在商業(yè)化運營上的積極探索，一面是市民對公共空間開放性與公益性的訴求。在商業(yè)運營不斷推進的同時，如何保障公共空間不被擠占、公眾權益不受損害？深圳報業(yè)集團記者將持續(xù)關注此事進展。

采寫 | 深圳報業(yè)集團記者 龔俊杰、吳佳妙

編輯 | 蔡 玫

審讀 | 吳秀玲

二審 | 蔡志軍

三審 | 王 博