編輯｜楊文

IBM 成人工智能領(lǐng)域最新受害者。

周一，IBM 股價單日暴跌 13.2%，收于 223.35 美元，創(chuàng)下該公司自 2000 年 10 月以來最慘烈的單日跌幅，且月內(nèi)跌幅已達 25%。

這場風波的導火索，是 AI 初創(chuàng)公司 Anthropic 發(fā)布的一篇博客文章，該博客介紹了其旗下 Claude Code 工具如何自動化處理 COBOL 代碼的現(xiàn)代化遷移工作。

COBOL 究竟是什么？

要理解這場股價風波，首先要了解 COBOL 這門古老的編程語言。COBOL 全稱「通用商業(yè)導向語言」（Common Business-Oriented Language），誕生于 1960 年，距今已有 65 年歷史。它以人類可讀的語法和精確的定點十進制數(shù)學運算為核心特色，在早期商業(yè)計算領(lǐng)域掀起了一場革命。

如今，COBOL 已悄無聲息地滲透進現(xiàn)代生活的每一個角落。全球近 95% 的 ATM 交易依賴它運行；航空公司、銀行、保險公司、社會保障系統(tǒng)、醫(yī)療機構(gòu)和政府部門，無一例外地將其作為核心基礎(chǔ)設(shè)施。COBOL 就像重力一樣，看不見，卻無處不在。

看到這里，你可能納悶，為何不干脆把 COBOL 替換掉？這是因為任何重寫嘗試都必須做到：（a）逆向還原長達數(shù)里的業(yè)務(wù)邏輯；（b）逆向還原底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)；（c）在重新實現(xiàn)上述邏輯和結(jié)構(gòu)的同時，嚴格確保始終使用定點十進制數(shù)學運算；（d）在幾乎零停機的前提下完成完美遷移。

即便以上條件全部滿足，COBOL 系統(tǒng)之間往往相互深度耦合，根本無法單獨替換其中一個。而如果你身處金融行業(yè)，那更是難上加難，你還將不得不經(jīng)歷漫長的測試和審計流程，每次部署都要多出好幾個月。

此外，精通 COBOL 的老程序員也正在逐漸老去、相繼離世，使這門技術(shù)愈加稀缺昂貴。

COBOL 系統(tǒng)運行的幾乎都是不容有片刻中斷的關(guān)鍵業(yè)務(wù)，其中充斥著大量專有數(shù)據(jù)格式和業(yè)務(wù)邏輯，既無文檔記錄，也只有少數(shù)幾位老前輩還能看懂，甚至連他們也未必說得清。

程序員中流傳著一句廣為人知的笑話，據(jù)說十有八九源自 COBOL 圈子：「寫下這段代碼時，只有上帝和我知道它在做什么。而現(xiàn)在…… 只有上帝知道了。」

為何 IBM 首當其沖？

COBOL 幾乎只能在一種平臺上運行：IBM 大型機。這讓 IBM 在過去數(shù)十年里得以對眾多企業(yè)客戶「挾技術(shù)以令諸侯」，坐享高額服務(wù)費用。而 IBM 的工程師隊伍，也是全球最具經(jīng)驗的 COBOL 維護力量之一。

然而，Anthropic 此番發(fā)布的博客文章直接戳中了 IBM 的命門。

文中寫道：「過去，COBOL 系統(tǒng)的現(xiàn)代化改造需要大批顧問花費數(shù)年時間梳理業(yè)務(wù)流程，AI 改變了這一切?！笰nthropic 不僅推出了專門的 COBOL 功能，還配套提供了《代碼現(xiàn)代化實操手冊》下載，并在 YouTube 上發(fā)布了 Claude Code 處理 COBOL 代碼的演示視頻。

投資者對此反應(yīng)激烈，IBM 股價隨即遭到重挫。市場的擔憂也有道理，一旦 AI 能以低得多的成本完成 COBOL 的現(xiàn)代化遷移，IBM 長期依賴的咨詢服務(wù)與大型機鎖定效應(yīng)將被大幅削弱。

不過，分析師的看法更為冷靜。杰富瑞分析師布倫特?希爾周一晚間重申對 IBM 的「買入」評級，指出 IBM 已通過自家的 Watsonx Code Assistant for Z 平臺「自我顛覆」，該工具同樣能利用生成式 AI 將 COBOL 重構(gòu)為 Java 代碼。

他強調(diào)，AI 或許能翻譯 COBOL，但「無法取代」大型機本身，后者仍承載著全球 73% 的交易量?！窱BM 在大型機平臺內(nèi)嵌入這些能力，賦予其相對于橫向代碼助手的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢，后者盡管強大，卻缺乏對大型機數(shù)據(jù)、工具鏈和運營上下文的原生訪問?！?/p>

系統(tǒng)設(shè)計師 Snehal Surti 也表示，閱讀 COBOL 代碼是一回事，在不破壞核心基礎(chǔ)設(shè)施的情況下遷移數(shù)十年來未記錄的財務(wù)邏輯又是另一回事，真正的挑戰(zhàn)在于如何彌合翻譯后的代碼與安全企業(yè)級執(zhí)行之間的鴻溝。

也有網(wǎng)友認為，市場反應(yīng)過度了，應(yīng)該趁跌買入 IBM 股票。

他給出的理由是，翻譯 COBOL 從來就不是問題。當一家銀行靠 5000 萬行 COBOL 代碼運行著每一筆交易、每一次利息計算、每一條監(jiān)管合規(guī)檢查時，問題根本不是「AI 能不能讀懂 / 重寫這些代碼」，真正的問題是你敢不敢把整個公司的命運押注在 AI 沒有漏掉任何一個邊緣案例上。任何一位銀行 CEO、保險公司高管或政府機構(gòu)負責人的回答都會是「絕對不敢」。

AI 沖擊波接連襲來

IBM 并非孤例。近期，AI 新功能引發(fā)的行業(yè)恐慌已在市場上接連上演。就在上周五，Anthropic 發(fā)布了 Claude Code Security 功能，宣稱可自動掃描代碼庫、識別安全漏洞，消息一出，網(wǎng)絡(luò)安全板塊隨即普遍下挫，這一壓力延續(xù)至周一盤中。

這些接連發(fā)生的板塊性恐慌，折射出當前市場對 AI 沖擊的高度敏感與焦慮，「先拋售，后問問題」已成為不少投資者面對 AI 新動態(tài)時的本能反應(yīng)。

在這場由大模型驅(qū)動的技術(shù)浪潮中，每一個被 AI 鎖定為「可替代」目標的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，都可能在一夜之間遭遇市場的重新定價。

https://claude.com/blog/how-ai-helps-break-cost-barrier-cobol-modernization

https://www.tomshardware.com/tech-industry/big-tech/ibm-stock-takes-a-13-percent-whiplash-after-anthropic-announces-an-ai-tool-for-writing-cobol-code-stock-has-worst-day-since-2000-and-is-down-25-percent-mom-and-counting

https://www.ibm.com/think/topics/cobol