最近，極客灣的手機(jī)大橫評，引起了業(yè)內(nèi)的廣泛討論，大家一方面為其創(chuàng)作內(nèi)容的遭遇感到同情，另一方面也在思考，就是這個(gè)手機(jī)評測，到底可不可信，值不值得一看。

評價(jià)君作為一個(gè)消費(fèi)者，先說說自己的觀點(diǎn)，評測可看性是有的，但參考性有限。適合觀看，了解產(chǎn)品，也可以用來為決策做參考，但說完全依據(jù)評測的結(jié)論來買，就沒必要了。

這里先說說評測的一些尷尬點(diǎn)。

首先，就是手機(jī)的性價(jià)比，是難以說出高下的。

實(shí)際上，旗艦級手機(jī)的性價(jià)比往往是不高的，而很多人購買手機(jī)，也更喜歡關(guān)注性價(jià)比，這讓中端，或者中高端手機(jī)的評測陷入難題。

比如一款4000元手機(jī)，用戶群其實(shí)也不是想花6000、8000元的，否則也不會來看4000元手機(jī)。但4000元機(jī)型是否值得追新，本質(zhì)是沒有答案的。很多情況下，追新肯定要多花錢，這與性價(jià)比相悖。

其次，就是單品難以呈現(xiàn)趨勢性。

比如說，在當(dāng)下普遍被輕視的榮耀RT的10000mAh電池，評價(jià)君就覺得是一個(gè)歷史性突破，實(shí)用意義極高，但很多評測也都是輕描淡寫。不過從趨勢看，接下來會有大量9000mAh容量以上的新機(jī)出現(xiàn)，這個(gè)大電池趨勢已經(jīng)形成。

再比如，此前一些人對于橫向折疊屏手機(jī)贊譽(yù)極高，但某些廠家自己都不能保證一年出一款橫折疊手機(jī)，這連貫性，這趨勢性都是無從談起的。實(shí)際上，其他品牌在折疊屏上并不都是像華為、三星那么堅(jiān)定，那么有實(shí)力的，也是需要從長遠(yuǎn)角度看待的。

第三，就是短期評測無法給出手機(jī)18個(gè)月后情況的判斷。

目前很多人使用手機(jī)，會達(dá)到36個(gè)月的周期，但很可能從18個(gè)月開始，很多指標(biāo)就斷崖式下降，比如電池容量，可能只有93%或更低，比如散熱較差，常常飚高溫，比如拍照經(jīng)過OTA后，反而效果下降了。

目前很多廠商承諾使用周期內(nèi)，電池容量不低于80%，這個(gè)還是不錯(cuò)的，但對于小電池手機(jī)來說影響依然不小，會明顯降低使用體驗(yàn)。

第四，就是跨平臺比較顯尷尬。

雖然現(xiàn)在很多比較還是帶有蘋果，華為，但實(shí)際上兩者完全與安卓系統(tǒng)分離，華為已采用自家麒麟芯片，自研鴻蒙系統(tǒng)，與蘋果的思路一致。這時(shí)候，比較更多是圍繞身為安卓機(jī)的幾家來展開的，也是OPPO、vivo、小米、榮耀。

由于底層就不相同，即使使用體驗(yàn)有差異，也很難說清哪個(gè)系統(tǒng)更為好用。

那么該如何選擇手機(jī)呢？評價(jià)君覺得這么幾條可供參考。

首先，就是對于新技術(shù)，可以多了解，保持一個(gè)廣泛了解，從而提升判斷力。

其次，是多了解身邊老用戶對于手機(jī)的評價(jià)，比如長期的電池表現(xiàn)，發(fā)熱表現(xiàn)。

第三，就是降低追新的頻率，比如今年上半年，十分適合選擇驍龍8至尊版的手機(jī)機(jī)型，價(jià)格只要2000多，性能夠用。

第四，就是關(guān)注廠商的局部創(chuàng)新，比如：

榮耀10000mAh電池搭載都江堰芯片，新增EIS檢測功能，更好了解電池健康度；

iQOO推出的自研電競芯片Q2，Q3，大幅提升游戲超分、插幀能力；

比如Mate 80的第二代紅楓原色攝像頭，進(jìn)一步提升真實(shí)色彩還原。

顯然，不是每個(gè)廠商都有能力像華為一樣，同時(shí)在芯片和系統(tǒng)上獲得突破，但在一些局部領(lǐng)域取得突破，也能提升手機(jī)的使用體驗(yàn)，這在榮耀、iQOO這些品牌的一些機(jī)型上都有體現(xiàn)。

而如何分辨哪些技術(shù)更具價(jià)值，哪些宣傳只是新一代SOC的共通紅利，還是需要多鍛煉自己的判斷力了，畢竟每家都在說自己用了大量新技術(shù)。

總之，對于評測，還是兼聽則明。對一個(gè)產(chǎn)品，首發(fā)期、1個(gè)月后、3個(gè)月后的使用體驗(yàn)以及市場表現(xiàn)，可以追蹤了解，比較觀察，這樣能獲得更多真實(shí)信息。