拉美版“阿里”—Mercado Libre（后文簡稱Meli）業(yè)績發(fā)布后股價先漲后跌。整體來看，當季業(yè)績表現(xiàn)還不錯，盤后跳水大概率是電話會上有負面發(fā)言。我們先看下當季業(yè)績表現(xiàn)如何，隨后會再發(fā)布電話會紀要。

1、整體業(yè)績還是增長強勁，但利潤承壓：本季總營收同比增長近45%，較上季明顯提速，不過主要是由匯率利好推動，恒定匯率下總收入增長47%，較上季是略微放緩的。增長不俗的同時，但因物流基建 & 獲客 & 壞賬準備的高投入，利潤率仍然在承壓狀態(tài)。

經營利潤率為10.1%，同比收縮超3pct，也略低于彭博一致預期。在收入明顯超預期的情況下，經營利潤額約8.9億，僅同比增長約8%。

2、物流提效，電商增長勢頭強勁：基石的電商業(yè)務，本季GMV同比高增近37%，較上季的28%顯著提速。雖然增速走高同樣主要由匯率順風帶動，但不變匯率下同樣加速了2pct。

并且，從訂單量同比高增43%，較上季提速約4pct來看，清晰體現(xiàn)了物流改善和客群拓展下，電商業(yè)務內生增長勢頭確實在加速。

更進一步看，本季人均下單量本季達到9次，同比大幅提升了16%，是增長加速的最本質原因，更清晰的體現(xiàn)了免郵門檻下降后，用戶下單意愿的上升。

3、補貼下變現(xiàn)率提升趨緩，自營業(yè)務增長更強：營收上，電商自營收入同比增速依然超70%，明顯高于整體增速。公司也明確表示，1P自營業(yè)務是當前電商板塊的戰(zhàn)略投入方向之一，正大力投入。

而3P平臺收入（則同比增長約32%，測算出的電商3P平臺變現(xiàn)率為20.1%，同比提升幅度走低至僅0.6pct，再創(chuàng)新低，體現(xiàn)了降低免郵門檻等舉措，通過將利潤空間讓渡給商家或消費者以促進增長，搶奪市占率的態(tài)度。

4、支付業(yè)務增長平穩(wěn)：公司金融板塊的第一部分--支付業(yè)務，本季總支付額同比增長了42%，相比上季有所提速，但同樣更多是受匯率利好推動。支付訂單筆數(shù)是同增約35.5%，較上季實際略有放緩。

細分來看，本季是非收單支付增長>平臺內收單支付>平臺外收單支付。非收單支付主要是指數(shù)字錢包支付等新興渠道，增長一直最快。而此次平臺內反超平臺外，則主要是受電商業(yè)務增長明顯提速（美元口徑下）的帶動。

但如我們多次提及的，支付手續(xù)費率普遍呈下行趨勢（部分由于支付結構的變化），以支付手續(xù)收入為主的金融服務性收入本季同比增長33%，增速不增反降。

5、信貸業(yè)務繼續(xù)高增：更重要的信貸業(yè)務上，本季總貸款余額達$110億，同比大增90%，維持著高速增長。

4個細分類型的貸款增速都較上季有所提速，其中信用卡業(yè)務依舊是最強增長方向。在體量最大的前提下，依然維持著各分類中最高的115%的同比增速。

本季貸款平均規(guī)模同比增長了約47%，貸款賬戶數(shù)同比增長了約30%?？梢娰J款賬戶數(shù)增長大體平穩(wěn)，主要是平均貸款規(guī)模在加速提升。

6、凈息差也邊際改善：本季信貸相關收入達18.5億，同比增長高達77%，增加較上季明顯加速。除了繼續(xù)高增的貸款余額外，平均貸款毛利率小幅提升到約63%也是收入提速的重要原因。

對應的，本季的貸款凈息差NIMAL也從上季的21%改善到23.3%，除了上面提及的毛利率走高外，本季的資金成本也環(huán)比下降了超2pct，但部分被更高的壞賬準備計提所對沖了。

當然同比角度看，NIMAL依然是下滑了超4pct，則是因低凈息差的信用卡占比走高的影響。

7、從成本和費用角度看為何利潤率收窄：首先，本季的毛利率為43.2%，同比收窄了超2pct。結合上文的分析，電商板塊的免郵門檻下調、支付業(yè)務和信貸業(yè)務同比角度的變現(xiàn)率也都在走低，都會導致毛利率承壓。

本季四項經營費用合計更是同比暴漲約50%，較上季明顯擴大，反超收入增速，且比彭博預期多支出了約5%（部分是因為去年費用基數(shù)較低）。使得費用率比去年同期提高了1.2pct。

具體來看，營銷、壞賬損失這兩項是費用增長的主要原因，前者同比增長了55%，后者這是大漲97%，和信貸余額增速相當。不過管理和研發(fā)費用還是比較克制的，兩者同比增速都在15%上下。

海豚研究觀點：

1、整體來看，Meli本此業(yè)績的表現(xiàn)延續(xù)了先前的邏輯 – 公司愿意為了更長期的增長空間和應對競爭，主動增加了投入，并承擔了中短期內的利潤壓力。

從實際表現(xiàn)來看，公司的投入顯然還是有效果的。一方面，在降低了免郵門檻并提升履約時效后，從明顯加速增長訂單量和背后提升的人均下單頻次，都清晰驗證了更好的履約體驗會幫助帶動電商的滲透和用戶粘性。

另一個支柱的信貸業(yè)務上，在依然強勁的信用卡業(yè)務帶動下，總貸款余額依然維持著約90%的高速增長。

雖然凈息差NIMAL仍因信用卡貸款占比的提升，同比依然在下滑。但環(huán)比來看，毛利息率、NIMAL都有進一步有企穩(wěn)的跡象。公司也明確表示，信用卡業(yè)務在度過了最初的12~18月發(fā)展期后，已逐步進入了NIMAL盈虧平衡狀態(tài)，其中在巴西的信用卡業(yè)務已有75%達成盈虧平衡。

因此，后續(xù)隨著信用卡業(yè)務的持續(xù)成熟，貸款業(yè)務的凈息差會有進一步修復的趨勢，帶動信貸業(yè)務的利潤釋放。

匯總上述兩個邏輯，公司犧牲中短期利潤，換長期增長的邏輯是依然得到驗證。有望通過當前在利潤上的讓步，促進公司業(yè)務的增長或市占率的穩(wěn)固。

2、雖然在公司最大市場--巴西的競爭依然較為激烈，包括Shopee、Temu、Shein、Amazon等實力不凡的對手都將拉美尤其是巴西視為重要的增量市場。但從近期動態(tài)看，競爭有邊際趨緩的跡象。

主要變化是，市占率第二的Shopee近期在巴西市場連續(xù)調高了變現(xiàn)率，包括：a. 對個人賣家收取的每單服務費從R$5上調到R$7（40%的調升）; b. 對企業(yè)賣家的傭金曲線也做出調整，由下圖可見主要變化是拉升了R$80~ R$300這一價格區(qū)間內商品的傭金率。

在調整后，Shopee在巴西的綜合傭金率已基本和MELI相當，都處在行業(yè)較高水平。而Amazon為了搶占市場，在當?shù)氐膫蚪鹇蕜t相對偏低。

邏輯上，Shopee連續(xù)提升變現(xiàn)，背后的意圖即從激進投入搶份額，邊際轉向更看重利潤。這有利于MELI減少競爭壓力，并一同提高其在巴西的電商利潤率。

但當然，當?shù)氐碾娚谈窬秩绾窝葑?，還要取決于Temu、Shein和Amazon這幾個份額少許落后，但同樣重要的對手會如何操作，也不能簡單認為競爭一定會減輕。（根據(jù)調研，MELI目前在巴西的份額最大在40%左右，Shopee第二在15%左右，另外還有三家的份額都在10%左右）。

3、一方面，海豚君傾向于認為公司作為拉美地區(qū)業(yè)務布局最全面的互聯(lián)網龍頭，長期機會是有的。但目前在全球資本市場在AI沖擊一切的敘事下，保守傾向更高，中短期內估值仍偏高的Meli則也難免承壓。

整體來看，本季業(yè)績表現(xiàn)并沒有明顯、意料之外的缺陷，股價盤后下跌請期待后續(xù)發(fā)布的電話會紀要情況。

更具體的價值分析海豚君已發(fā)布在長橋App「動態(tài)-深度（投研）」欄目同名文章。

以下是詳細分析

一、Mercado的業(yè)務構成

MercadoLibre作為拉美地區(qū)最大的互聯(lián)網公司之一，旗下?lián)碛须娚毯徒鹑谥Ц秲纱蟀鍓K。以下我們按公司在財報中的披露口徑，梳理下公司的主要業(yè)務構成，以便更好地理解公司的概況和下文的分析：

1）電商板塊

公司披露的電商業(yè)務收入分為兩個細項--電商服務收入和產品銷售收入。其中，產品銷售即公司的自營電商業(yè)務，而電商服務則反映的是電商平臺業(yè)務收入，包括向商家收取的傭金、履約、廣告和支付等各項服務費用。

2）金融板塊

公司的金融收入則分為三個細項--金融服務收入、信貸收入和產品銷售收入。其中，金融產品銷售收入體量很小，大體是公司銷售POS硬件產生的收入。

金融服務收入，則主要反映的是公司提供的支付服務和數(shù)字錢包業(yè)務，以基于支付額的支付手續(xù)收入為主要創(chuàng)收方式。

信貸業(yè)務則是公司向消費者和商家提供的各類貸款產生的利息收入，目前主要由商家經營貸、消費貸和信用卡貸款三大類構成。

二、電商板塊：物流提效推動增長

1、運費補貼，拉動GMV加速增長

公司基石的電商業(yè)務，本季整體GMV在美元口徑下同比增長近37%，相比上季的28%大幅提速，顯著高于市場預期。

雖然提速大部分是由匯率利好推動，但按不變匯率，整體GMV增速依然較上季提速了約2pct，可見內生增長勢頭確實是向好的。

結合不受匯率影響的訂單增長看，本季公司總銷售訂單同比高增43%，較上季提速約4pct。自22年底以來，訂單量增速持續(xù)拉升（從約10%到40%+），清晰體現(xiàn)了物流改善和客群拓展下，電商內生增長的提速。

從客群角度看增速變化的原因，公司本季的活躍買家量同比增長了23.6%，可見客群增長依然不俗，但邊際趨勢上較上季實際略有放緩。

相比之下，人均下單量本季達到9次，同比大幅提升了16%，也是22年底以來的新高。從下單頻次貢獻高于客群增長可見，本季訂單量增長提速背后的真正原因應當就是下調免郵門檻和物流履約體驗繼續(xù)改善，推動了客戶下單頻次的明顯提升。

2、自營業(yè)務高速增長，3P業(yè)務因物流補貼、變現(xiàn)率提升趨緩

落實到收入上，電商板塊本季總營收近$49.8億，同比增長40%，和GMV一樣較上季明顯提速，但同樣主要受匯率順風利好。剔除匯率影響后，實際增速為37%，較上季略微降速了1pct。

詳細來看，電商自營收入（product sales）本季同比增速依然超70%，明顯高于整體增速。公司也明確表示，1P自營業(yè)務是當前電商板塊的戰(zhàn)略投入方向之一，正大力投入，已增強訂單的自動化處理、增加商品供應、并著重提升商超品類的利潤率。

而3P平臺收入（service）則同比增長約32%，測算出的電商3P平臺變現(xiàn)率為20.1%，環(huán)比季節(jié)性走低，同比提升幅度進一步走低至僅0.6pct，再創(chuàng)新低。體現(xiàn)了如降低免郵門檻等舉措，通過將利潤空間讓渡給商家或消費者以促進增長，搶奪市占率的態(tài)度。

三、金額板塊：支付平穩(wěn)、信貸高增

Meli金融板塊的第一指標，金融月度活躍數(shù)量本季達7790萬人，環(huán)比凈增570萬，是統(tǒng)計以來的單季凈增最高值。金融板塊客群拓展同樣不錯。

1、內部電商生態(tài)推動支付額增長

公司金融板塊的第一部分--支付業(yè)務上，本季總支付額同比增長了42%，相比上季有所提速，但同樣更多是受匯率利好推動。按支付訂單筆數(shù)，本季是同增約35.5%，較上季實際略有放緩。

其中，通過數(shù)字錢包完成的非收單性支付額增長更快，近64%；而收單性支付額增長較慢約33%。

進一步拆分，收單性支付中的平臺外支付額同比增長32%，有所放緩。同時平臺內支付額增速則明顯提速到36%。平臺內支付增長少見的反超平臺外，主要是因自身電商業(yè)務本季增長的大幅提速。

以支付手續(xù)收入為主的金融服務性收入本季同比增長33%，增速不增反降。如海豚君多次提及的，支付業(yè)務的變現(xiàn)率有長期走低的趨勢。本季無論是按總支付額，還是按收單性支付額測算出的手續(xù)費了都在繼續(xù)環(huán)比下降。

整體上，支付業(yè)務的增長大體平穩(wěn)，無驚無喜。

2、信貸業(yè)務繼續(xù)高增，NIMAL邊際回暖

金融板塊內更重要的信貸業(yè)務上，本季總貸款余額達$110億，同比大增90%，維持著高速增長。

按照公司的分類，4個細分類型的貸款增速都較上季有所提速，其中信用卡業(yè)務依舊是最強增長方向。在體量已經最大的前提下，依然維持著各分類中最高的115%的同比增速。

拆分價量因素，本季貸款平均規(guī)模同比增長了約47%，貸款賬戶數(shù)同比增長了約30%。可見貸款賬戶數(shù)增長大體平穩(wěn)，主要是平均貸款規(guī)模在加速提升。

營收上，本季信貸相關收入達18.5億，同比增長高達77%，增加較上季明顯加速。除了維持高增的貸款余額外，平均貸款毛利率也從上季的約60%，小幅提升到約63%。從歷史經驗看，4季度內的貸款利率一般都會季節(jié)性走高。

對應的，本季的貸款凈息差NIMAL也從上季的21%改善到23.3%，除了上面提及的毛利率走高外，本季的資金成本也環(huán)比下降了超2pct，但部分被更高的壞賬準備計提所對沖了。

當然同比角度看，NIMAL依然是下滑了超4pct，這還是因為信用卡貸款初期的NIMAL會較其他貸款類型更低，而信用卡又是增長最快的細分方向。因次，受貸款結構變化，NIMAL邊際走低是預期之中的。

四、整體業(yè)績：還是增長不錯，但利潤承壓的故事

由于電商業(yè)務和信貸業(yè)務都增長不俗，本季Meli整體營收同比增長了近45%到87.6億，環(huán)比有不小提速，且高于彭博一致預期約3pct。增長端的表現(xiàn)可以說不錯。

但和上季度的情況類似，不俗增長的背后是公司下降的包郵門檻、持續(xù)的物流建設投入，和維持高位的營銷投入。因此公司的利潤率仍然在承壓狀態(tài)。

具體來看，本季的經營利潤率為10.1%，同比收縮超3pct，也略低于彭博一致預期。導致在收入超預期3pct的情況下，本季經營利潤額約8.9億，僅同比增長約8%，僅略高于預期。

從成本和費用角度，本季的毛利率為43.2%，同比收窄了超2pct。雖然公司不披露各個板塊毛利率細節(jié)，但結合上文的分析，電商板塊的免郵門檻下調、支付業(yè)務和信貸業(yè)務同比角度的變現(xiàn)率也都在走低。毛利率下滑并不意外。

而本季四項經營費用合計更是同比暴漲約50%，較上季明顯擴大，已反超收入增速，且比彭博預期多支出了約5%。（部分原因是去年費用基數(shù)較低）。費用率比去年同期提高了1.2pct。

具體來看，營銷、壞賬損失這兩項是費用增長的主要原因，前者同比增長了55%，后者這是大漲97%，和信貸余額增速相當。不過管理和研發(fā)費用還是比較克制的，兩者同比增速都在15%上下?？梢娫诓慌c業(yè)務直接相關的對內費用上，公司還是比較克制的。

<正文結束>

//轉載開白

本文為海豚研究原創(chuàng)文章，如需轉載請?zhí)砑游⑿牛篸olphinR124 獲得開白授權。

//免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數(shù)據(jù)之用，旨在海豚研究及其關聯(lián)機構之用戶作一般閱覽及數(shù)據(jù)參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數(shù)據(jù)而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數(shù)據(jù)基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數(shù)據(jù)的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權區(qū)或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯(lián)屬公司須遵守該司法權區(qū)之任何註冊或申領牌照規(guī)定的有關司法權區(qū)的公民或居民。

本報告僅反映相關創(chuàng)作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯(lián)機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發(fā)等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

文章不易，點個“分享”，給我充點兒電吧~