印度空軍又把一架LCA 拍在地上，這次飛行員比較幸運，及時彈射逃生—這讓印度軍方破防：難道印度斯坦航空有限公司搞起了“慢殺雞”模式？

印度斯坦航空有限公司似乎沒有受到兩年三摔的影響，借助法國100多架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機的合同，印度準(zhǔn)備將“陣風(fēng)”國產(chǎn)化！

是本土制造，不是逆向仿制！印度官方與HAL（印度斯坦航空）從未公開宣稱“逆向仿制陣風(fēng)”，而是推進(jìn)本土組裝+部分部件制造+技術(shù)轉(zhuǎn)讓：達(dá)索與塔塔簽署協(xié)議，在海得拉巴建機身廠，2028年起生產(chǎn)“陣風(fēng)”機身，成為首個海外制造“陣風(fēng)”機身的國家；目前，印媒稱目標(biāo)是逐步提升本土化率（從當(dāng)前約17%向60%推進(jìn)），而非完全逆向復(fù)制；

印度的“底氣”何在呢？HAL有蘇-30MKI、米格系列許可組裝經(jīng)驗，具備一定總裝與部件制造能力；法國同意轉(zhuǎn)讓機身結(jié)構(gòu)、部分航電集成、維護(hù)技術(shù)，并開放部分接口；而且，印度空軍急需補充戰(zhàn)機中隊（僅29個，目標(biāo)42個），本土制造可降低長期依賴、帶動軍工就業(yè)；

法國達(dá)索需擴(kuò)大“陣風(fēng)”出口，印度是最大海外客戶，適度技術(shù)讓步以換取訂單與長期維護(hù)市場—法國希望印度生產(chǎn)線可以應(yīng)對全球訂單，解決達(dá)索產(chǎn)能不足的弊端；

印度政府的美夢實現(xiàn)可能性多大？作為發(fā)動機M88-2供應(yīng)商，賽峰集團(tuán)拒絕轉(zhuǎn)讓單晶葉片、熱端工藝、全權(quán)限數(shù)字控制（FADEC）源碼，印度只能整機進(jìn)口，無法仿制/大修；泰雷茲RBE2-AA有源相控陣?yán)走_(dá)、飛控/火控源代碼完全封閉，印度無法自主升級、無法集成國產(chǎn)武器（如阿斯特拉導(dǎo)彈）；法媒強調(diào)，達(dá)索與法國政府嚴(yán)禁逆向工程，違者將斷供核心部件并追責(zé)；

最大的攔路虎來自印度工業(yè)基礎(chǔ)與制造能力不足：“陣風(fēng)”的精密銑削、電子束焊接、復(fù)合材料成型遠(yuǎn)超俄制戰(zhàn)機，HAL此前蘇-30MKI本土化率僅約50%，且成本高、周期長、故障率高；“陣風(fēng)”供應(yīng)鏈高度依賴法國/歐洲，印度無法自主生產(chǎn)飛控芯片、液壓系統(tǒng)、先進(jìn)傳感器，斷供即停產(chǎn)；印DRDO曾組建200人團(tuán)隊逆向，僅破解“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機的駕駛艙燈光控制系統(tǒng)，核心算法完全無法突破；

大規(guī)模列裝“陣風(fēng)”。印度空軍反而陷入了體系與成本困境：它從俄制轉(zhuǎn)向法制，后勤、維護(hù)、訓(xùn)練、彈藥體系全部重建，成本與時間代價極高！此外，印度空軍的蘇-30MKI本土造價原裝高約1000萬美元，陣風(fēng)更復(fù)雜，單價突破3億美元，擠占“光輝”等自研項目資源；印度的HAL歷史上多次出現(xiàn)組裝質(zhì)量問題、墜機、交付延期，法媒質(zhì)疑其能否穩(wěn)定生產(chǎn)“陣風(fēng)”；

所以，即便印度在本土制造“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機，核心子系統(tǒng)仍100%依賴法國，戰(zhàn)時升級、維修、備件均需法國授權(quán)，戰(zhàn)略自主性未實質(zhì)提升—法媒直言：印度只能做“高級組裝工”，無法成為“陣風(fēng)技術(shù)擁有者”：這與印度希望掌握四代半戰(zhàn)機核心技術(shù)的初衷相差甚遠(yuǎn)。