24 日，俄烏沖突邁入第四個(gè)年頭，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)布視像講話，以普京當(dāng)初 “三天攻占基輔” 的豪言與四年未勝的現(xiàn)實(shí)形成鮮明對(duì)照，宣告烏克蘭國(guó)民的抗?fàn)幦栽诶^續(xù)。他首次公開戰(zhàn)事初期基輔防空洞辦公室的畫面，那個(gè)曾拒絕撤離、只求彈藥的身影，成為四年抗俄之路的縮影，而他對(duì)西方盟友的呼吁、對(duì)俄石油買家的質(zhì)問，也讓這場(chǎng)持續(xù)四年的沖突，在時(shí)間的刻度下更顯復(fù)雜與沉重。

四年光陰，俄烏沖突早已從一場(chǎng)被預(yù)判為 “速戰(zhàn)速?zèng)Q” 的軍事行動(dòng)，演變?yōu)槟z著的持久戰(zhàn)。普京當(dāng)初的軍事構(gòu)想，在烏克蘭軍民的頑強(qiáng)抵抗中徹底落空，基輔未破、烏方未垮，反而讓俄羅斯陷入戰(zhàn)場(chǎng)消耗與國(guó)際制裁的雙重困局。澤連斯基口中的 “未勝出”，并非單純的戰(zhàn)場(chǎng)宣言，更是對(duì)這場(chǎng)沖突本質(zhì)的戳穿：軍事強(qiáng)權(quán)的碾壓，終究抵不過一個(gè)民族捍衛(wèi)主權(quán)的決心。數(shù)百萬烏克蘭人以勇氣、勤勞與毅力為盾，在炮火中守護(hù)家園，這是四年里最動(dòng)人的底色，也是烏克蘭能堅(jiān)持至今的核心力量。

防空洞辦公室的畫面，為這場(chǎng)抗?fàn)幪砩狭司呦蟮淖⒛_。彼時(shí)的基輔身陷重圍，外界勸離的聲音不斷，澤連斯基一句 “需要彈藥而非撤離”，不僅定住了烏克蘭的軍心民心，也為西方對(duì)烏援助埋下了伏筆。四年間，這個(gè)小小的防空洞，化作了烏克蘭抵抗精神的象征，見證了烏方從被動(dòng)防御到主動(dòng)反擊的艱難轉(zhuǎn)變，也見證了澤連斯基從一名演員總統(tǒng)，蛻變?yōu)榭钙饑?guó)家命運(yùn)的戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)袖。而他此刻公開這一畫面，既是對(duì)四年抗?fàn)幍幕赝彩菍?duì)當(dāng)下烏克蘭的激勵(lì) —— 縱使前路仍艱，當(dāng)初的初心與勇氣從未改變。

澤連斯基的講話中，亦藏著烏克蘭當(dāng)下的訴求與焦慮。他要求那些購(gòu)買俄石油的國(guó)家直面俄軍空襲的畫面，直指國(guó)際社會(huì)對(duì)俄制裁的漏洞；他期盼美國(guó)總統(tǒng)到訪烏克蘭，渴望西方能給予更切實(shí)的安全保證，推動(dòng)?；饏f(xié)議的達(dá)成。四年沖突，烏克蘭雖守住了主權(quán)底線，卻也付出了慘重的代價(jià)：國(guó)土遭戰(zhàn)火蹂躪，民生陷入困境，前線的消耗仍在持續(xù)。西方的援助雖從未中斷，卻始終帶著功利性與不確定性，所謂的 “安全保證” 遲遲未能落地，讓烏克蘭在和談與作戰(zhàn)的夾縫中舉步維艱。

普京未勝出，烏克蘭未屈服，這是俄烏沖突四周年最清晰的現(xiàn)狀。但 “未勝出” 不代表俄方的退縮，“仍?shī)^戰(zhàn)” 也不意味著烏克蘭的輕松，這場(chǎng)沖突的走向，早已超出了俄烏兩國(guó)的范疇，成為大國(guó)博弈、國(guó)際秩序重塑的縮影。澤連斯基的堅(jiān)守，值得尊重，但和平的實(shí)現(xiàn)，從來不是單一國(guó)家的努力所能達(dá)成。唯有讓國(guó)際制裁真正落到實(shí)處，讓西方的支持?jǐn)[脫政治算計(jì)，讓俄羅斯正視烏克蘭的主權(quán)訴求，這場(chǎng)持續(xù)四年的戰(zhàn)火，才有可能迎來真正的終章。而對(duì)于所有身處沖突中的普通人而言，四年的等待已經(jīng)太久，和平，才是這場(chǎng)抗?fàn)幾罱K的意義。