2月22日，俄軍以密集導(dǎo)彈與無人機(jī)發(fā)起報復(fù)性突襲。

精準(zhǔn)摧毀烏軍工聯(lián)合體、無人機(jī)倉庫等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，烏多地陷入停電困境。

英國加速推進(jìn) “夜幕計劃”，研發(fā)射程超 500 公里的新型戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈。

劍指增強(qiáng)烏遠(yuǎn)程打擊能力，俄烏戰(zhàn)場攻防升級，西方軍援加碼，地緣博弈更趨激烈。

2026年1月的俄烏戰(zhàn)場，俄軍攻勢極具體系化特征，連續(xù)兩場大規(guī)模精準(zhǔn)打擊。

直接打亂烏克蘭軍工體系和北約援烏武器部署節(jié)奏，1月9日凌晨，俄軍率先在利沃夫發(fā)起打擊。

核心利器是被普京稱作“新型先進(jìn)武器”的“榛樹”高超音速導(dǎo)彈。

這款導(dǎo)彈是俄羅斯當(dāng)代最新研發(fā)的新型中程彈道導(dǎo)彈，以RS-26洲際導(dǎo)彈為基礎(chǔ)研制。

末端速度約10馬赫，可攜帶分導(dǎo)式多彈頭，烏軍防空系統(tǒng)根本來不及反應(yīng)。

精準(zhǔn)命中利沃夫國立航空修理廠的核心生產(chǎn)車間、無人機(jī)倉庫及廠區(qū)機(jī)場設(shè)施。

這座修理廠不僅負(fù)責(zé)烏軍戰(zhàn)機(jī)維修保養(yǎng)，還是烏中遠(yuǎn)程攻擊型無人機(jī)核心生產(chǎn)基地。

這些無人機(jī)此前多次襲擊俄境內(nèi)縱深目標(biāo)，1月12日，俄軍發(fā)動陸海聯(lián)合打擊。

全面調(diào)動陸基、海基火力：“榛樹”導(dǎo)彈突破防空網(wǎng)，“伊斯坎德爾”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈精準(zhǔn)打擊地面硬目標(biāo)。

“口徑”?；埠綄?dǎo)彈于黑海海域發(fā)起遠(yuǎn)程突襲，三款導(dǎo)彈協(xié)同出擊，目標(biāo)明確且精準(zhǔn)。

徑直指向坐落于基輔的兩家攻擊型無人機(jī)組裝企業(yè)，彰顯打擊的凌厲之勢，除高端導(dǎo)彈外。

俄軍亦投入多款無人機(jī)協(xié)同打擊，其中，不乏大量成本低廉的“天竺葵-2”自殺式無人機(jī)。

它們在戰(zhàn)場上發(fā)揮著獨(dú)特作用，這些無人機(jī)在空中持續(xù)騷擾，令烏軍防空系統(tǒng)應(yīng)接不暇。

雖烏方宣稱攔截部分導(dǎo)彈與無人機(jī)，然而其核心軍工設(shè)施仍遭受了毀滅性的打擊。

俄軍打擊軍工設(shè)施的同時，順帶癱瘓了支撐烏軍工的能源設(shè)施，基輔部分區(qū)域停水停電。

利沃夫軍工生產(chǎn)線因電力中斷徹底停擺，此次打擊中，北約援烏多款裝備也受損嚴(yán)重。

部署在基輔周邊的美制“愛國者”防空系統(tǒng)，對“榛樹”導(dǎo)彈的高超音速突防攔截效果有限。

雖能攔截部分俄軍其他型號導(dǎo)彈，但仍有部分海馬斯配套車輛和“火烈鳥”巡航導(dǎo)彈發(fā)射裝置被直接摧毀。

俄軍完全不給北約和烏軍反擊機(jī)會，這套精準(zhǔn)高效的組合拳，直接導(dǎo)致烏軍前線裝備補(bǔ)給鏈斷裂。

俄軍的持續(xù)壓制，讓北約援烏的諸多問題徹底暴露，最突出的是武器損耗速度遠(yuǎn)超北約補(bǔ)給能力。

俄烏戰(zhàn)場彈藥消耗強(qiáng)度遠(yuǎn)超冷戰(zhàn)后任何局部沖突，烏軍彈藥需求龐大。

而北約各國戰(zhàn)備庫存已降至安全線以下，具體日均消耗數(shù)據(jù)暫無權(quán)威披露，冷戰(zhàn)結(jié)束后。

歐美大幅削減軍工產(chǎn)能，生產(chǎn)線長期小批量運(yùn)轉(zhuǎn)，供應(yīng)鏈斷裂、關(guān)鍵原材料短缺問題突出。

而俄軍已全面轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時生產(chǎn)，炮彈年產(chǎn)能遠(yuǎn)超北約總和，形成數(shù)量上的絕對優(yōu)勢。

北約緊急啟動擴(kuò)產(chǎn)計劃，但短期內(nèi)無法填補(bǔ)戰(zhàn)場缺口，烏軍前線已出現(xiàn)柴油、精確制導(dǎo)彈藥短缺的困境。

俄軍采取專門行動，對北約援烏的“最后一公里”實(shí)施絞殺，極大增加西方援助武器輸送難度。

使其難以順利送抵前線戰(zhàn)場，俄軍曾針對烏軍戰(zhàn)機(jī)維護(hù)樞紐及北約技術(shù)人員駐扎點(diǎn)發(fā)動精準(zhǔn)打擊。

導(dǎo)致北約援助的戰(zhàn)機(jī)即便運(yùn)到烏克蘭，也難以實(shí)現(xiàn)常態(tài)化維修保養(yǎng)，基輔州高壓輸電線路遭摧毀。

局面棘手，即便有波蘭等國施以電力援助，卻也陷入“有電難送”的窘迫境地，援助成效大打折扣。

美國2026財年對烏援助的大幅縮減，更是雪上加霜，根據(jù)特朗普政府簽署的2026財年國防授權(quán)法案。

未來兩年美國每年向?yàn)跆峁?億美元軍事援助，僅用于烏從美企采購裝備。

這一額度較拜登政府時期每年數(shù)百億美元的規(guī)模大幅縮減，僅具象征性。

烏軍所擁有的“愛國者”“海馬斯”等高端裝備，其核心零部件與維修技術(shù)皆掌控于美國。

援助削減后，部分裝備因缺乏替換零件，只能無奈陷入停滯狀態(tài)，當(dāng)下。

荷蘭與丹麥援助烏克蘭的F - 16戰(zhàn)機(jī)部署規(guī)模有限，荷蘭早在2025年5月便完成24架戰(zhàn)機(jī)交付。

丹麥承諾交付的19架戰(zhàn)機(jī)，相關(guān)交付工作也在穩(wěn)步有序推進(jìn)。

截至2025年下半年僅有部分戰(zhàn)機(jī)交付并形成初步作戰(zhàn)能力。

其出動率受人員培訓(xùn)、后勤保障，戰(zhàn)場環(huán)境及俄軍防空威脅等多重因素影響，整體偏低。

美國已批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m售賣F-16戰(zhàn)機(jī)零配件及配套服務(wù)，相關(guān)保障費(fèi)用將折算于美烏礦產(chǎn)開發(fā)基金內(nèi)。

這一舉動或進(jìn)一步加劇地區(qū)局勢的復(fù)雜態(tài)勢，北約各國的分歧也讓援烏體系運(yùn)轉(zhuǎn)不暢。

布魯塞爾第33次烏克蘭防務(wù)聯(lián)絡(luò)組會議上，雖英國宣布5億英鎊防空援助計劃。

但不少歐洲國家因國內(nèi)輿論壓力，放緩了援烏節(jié)奏，這種各自為戰(zhàn)的模式。

讓烏軍無法形成系統(tǒng)化裝備搭配，常出現(xiàn)拿到防空導(dǎo)彈卻缺少配套雷達(dá)的情況，前線作戰(zhàn)始終被動。

眼看北約援烏體系岌岌可危，多款裝備實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)不及預(yù)期，英國于2026年1月11日緊急官宣推進(jìn)“夜幕計劃”。

試圖通過研發(fā)新型導(dǎo)彈，彌補(bǔ)烏軍遠(yuǎn)程打擊能力短板，這款專為烏克蘭打造的陸基戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈。

設(shè)計之初就貼合俄烏戰(zhàn)場需求，各項(xiàng)指標(biāo)經(jīng)多次優(yōu)化，根據(jù)英國國防部聲明。

“夜幕計劃”新型導(dǎo)彈最終確定射程500公里，攜帶200公斤常規(guī)高爆彈頭，打擊精度控制在5米以內(nèi)。

采用準(zhǔn)彈道飛行軌跡并具備末段機(jī)動能力，旨在突破俄軍S400防空系統(tǒng)。

該項(xiàng)目2025年8月啟動征詢，2026年1月完成審核，三家企業(yè)參與研發(fā)。

首批研發(fā)及原型機(jī)制造合同約900萬英鎊，計劃2026年3月簽署，為適應(yīng)俄烏戰(zhàn)場強(qiáng)電子干擾環(huán)境。

導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)結(jié)合慣性導(dǎo)航與抗干擾多星座衛(wèi)星導(dǎo)航，未來還計劃引入紅外成像技術(shù)。

保障復(fù)雜環(huán)境下的命中精度，發(fā)射方式上，它支持多車輛平臺發(fā)射，可短時間連續(xù)齊射。

發(fā)射后幾分鐘內(nèi)即可撤離，避免被俄軍反炮兵雷達(dá)鎖定，按照計劃。

導(dǎo)彈原型系統(tǒng)最遲2027年春季交付測試，批量生產(chǎn)后每月至少交付10枚。

除研發(fā)新型彈道導(dǎo)彈外，在2026年2月12日舉行的北約國防部長會議上。

英國明確將進(jìn)一步擴(kuò)大對烏軍事援助，配合北約350億美元新一輪對烏軍援承諾推進(jìn)相關(guān)舉措。

具體援助清單仍在細(xì)化中，但即便如此，“夜幕計劃”仍難改北約援烏被動局面。

其研發(fā)周期僅一年多，倉促推進(jìn)讓技術(shù)成熟度和戰(zhàn)場適配性存疑，更關(guān)鍵的是。

“夜幕計劃”僅能解決烏軍遠(yuǎn)程打擊能力不足的單一問題，無法彌補(bǔ)北約援烏體系的根本漏洞。

即便導(dǎo)彈如期交付，烏軍還面臨發(fā)射平臺短缺、操作人員培訓(xùn)不足的問題。

且俄軍已建立完善的防空反導(dǎo)體系，S-400系統(tǒng)及電子戰(zhàn)部隊(duì)可干擾來襲導(dǎo)彈導(dǎo)航，降低打擊效果。

如今的俄烏戰(zhàn)場，俄軍憑借體系化打擊能力掌握主動權(quán)，北約援烏體系則因產(chǎn)能、后勤。

以及協(xié)調(diào)等多重問題，陷入補(bǔ)給壓力與需求缺口并存的困境。

英國“夜幕計劃”更像是應(yīng)急補(bǔ)救嘗試，在俄軍持續(xù)壓制下。

這款倉促研發(fā)的新型導(dǎo)彈，終究難以扭轉(zhuǎn)烏克蘭戰(zhàn)場的整體局勢。

對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區(qū)討論~