作者：吳波（沃德研究院學(xué)術(shù)顧問）

關(guān)于基于人工智能的未來戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)、法則和美國動(dòng)向，愚近期的十個(gè)思考如下：

一、未來戰(zhàn)爭(zhēng)比拼的不是絕對(duì)的武器裝備，更重要的是基于人工智能的、對(duì)武器裝備的即時(shí)調(diào)用、資源配置和時(shí)空匹配。

二、將那些具備武器裝備專業(yè)知識(shí)和操作技能的科技兵，培育升級(jí)成熟悉繼續(xù)人工智能的戰(zhàn)場(chǎng)組織和行動(dòng)能力的未來戰(zhàn)士將極其重要。

三、納粹德國的軍事失敗不是因?yàn)槲淦餮b備不行，而是在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上都出了問題，而人工智能可以通過客觀的數(shù)據(jù)信息處理規(guī)避這些問題，在人工智能決策輔助之下決策指揮體系幾乎很難犯錯(cuò)，正所謂未戰(zhàn)先勝保證了百戰(zhàn)百勝。

四、中國需要借鑒和剖析帕蘭提爾思維，后者在重塑美國戰(zhàn)爭(zhēng)部的運(yùn)營模式，同時(shí)還在開展未來戰(zhàn)士和未來將軍的大規(guī)模培訓(xùn)，中國的卓越工程師規(guī)劃需要加速，而且還要推廣至國防領(lǐng)域。

五、培育未來戰(zhàn)士需要認(rèn)知革命和快速行動(dòng)，需要讓專業(yè)軍士接受人工智能戰(zhàn)爭(zhēng)的培訓(xùn)和重塑，這有賴于真實(shí)和殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，而不是模擬而寬松的和平軍營。

六、以色列、俄羅斯、烏克蘭都通過惡劣而真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境鍛煉了未來戰(zhàn)士、積累了未來戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，未來戰(zhàn)爭(zhēng)與決策的智能化方面缺一不可。

七、大模型算力迅猛發(fā)展，要求中國加強(qiáng)對(duì)大模型在軍事細(xì)分領(lǐng)域和環(huán)節(jié)的融合部署、落地生根，讓未來戰(zhàn)士和未來將軍得到的智能強(qiáng)化。

八、智能戰(zhàn)爭(zhēng)要求籌劃新一輪裁軍，中層指揮體系過于臃腫將成為決策和執(zhí)行之間的障礙，未來戰(zhàn)爭(zhēng)需要的是扁平化指揮、自組織互動(dòng)、指令端到端保密直達(dá)，這就要求從人員、編制到機(jī)構(gòu)乃至軍銜、職能、崗位的系統(tǒng)重建。

九、中國的上一次軍改發(fā)生于人工智能爆發(fā)之前，而美國從去年特朗普上臺(tái)后開啟了基于人工智能的全面軍改，中國當(dāng)下需要開展基于人工智能的又一次軍改，不是武器裝備等技術(shù)層面的改良，而是徹底而深刻的重構(gòu)，核心在于對(duì)人工智能進(jìn)行全面深入徹底的部署。

十、美國的帕蘭提爾及其 CEO 卡普，在貝萊德的拉里芬克等勢(shì)力的扶植和支持之下，正在將美國重塑為一個(gè)基于人工智能的軍事科技共和國，美國的羅馬化道路也已經(jīng)開啟，年輕的卡普未來或?qū)⒊蔀槊赖蹏奈荽缶S，中國需予以充分重視和密切跟蹤。