近期國際政壇風(fēng)云突變，特朗普再度面臨被歐洲主要伙伴集體疏離的嚴(yán)峻局面。曾幾何時，柏林、巴黎、華沙等地對華盛頓指令幾乎照單全收；而今，這些國家罕見地擱置歷史積怨與政策分歧，迅速凝聚共識，加速推進一項全新多邊架構(gòu)的籌建進程。尤為引人注目的是，德國主動擔(dān)綱組織者角色，立場鮮明地劃出紅線——新機制將嚴(yán)格限定歐洲成員范圍，美國被明確排除在合作框架之外。

長期追蹤全球外交動態(tài)的小李坦言，這是他從業(yè)以來首次目睹歐洲各國展現(xiàn)出如此高度一致的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

回望冷戰(zhàn)結(jié)束至今三十多年，跨大西洋同盟始終是西方安全秩序的壓艙石。如今這一支柱出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性松動，其劇烈程度遠(yuǎn)超多數(shù)觀察家預(yù)判。

究竟是何種深層動因，促使歐洲多國甘冒削弱西方整體凝聚力的風(fēng)險，執(zhí)意構(gòu)建獨立于美國體系之外的新協(xié)作平臺？特朗普執(zhí)政期間哪些具體舉措，持續(xù)侵蝕彼此信任底線，最終觸發(fā)這場系統(tǒng)性“戰(zhàn)略脫鉤”？

特朗普深陷孤立困局？

特朗普在歐洲遭遇的集體冷遇，并非突發(fā)性外交危機，而是其政策路徑長期累積所引發(fā)的必然結(jié)果。

自重返白宮以來，他持續(xù)強化“美國至上”的施政主軸，將傳統(tǒng)盟友定位為可隨時調(diào)整的戰(zhàn)術(shù)資源，而非需平等協(xié)商的戰(zhàn)略伙伴。這種單向索取式互動模式，使美歐之間曾賴以維系的互信基礎(chǔ)，在日復(fù)一日的政策摩擦中悄然瓦解。

最具沖擊力的轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在2025年3月：美國中央情報局突然終止與烏克蘭方面的情報協(xié)同機制。此舉不僅令基輔方面措手不及，更在布魯塞爾、柏林、華沙等首都引發(fā)強烈震動。

各國決策層心知肚明——今日烏克蘭遭遇的斷供式切割，明日完全可能復(fù)制到法國、德國或波蘭身上。這種不確定性帶來的戰(zhàn)略焦慮，已從隱憂升格為現(xiàn)實威脅。

情報主權(quán)關(guān)乎國家生存命脈，而長期以來，歐洲多國關(guān)鍵情報節(jié)點深度嵌入美國主導(dǎo)的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。這種不對等依附關(guān)系所滋生的脆弱感，經(jīng)年累月發(fā)酵，終演變?yōu)閷ΜF(xiàn)有體系的根本性質(zhì)疑。

與此同時，特朗普政府多項配套動作，進一步加劇了歐洲的不安情緒。

他單方面撕毀多邊貿(mào)易協(xié)定框架，頻繁以加征懲罰性關(guān)稅相脅迫，令本就承壓的歐元區(qū)經(jīng)濟復(fù)蘇進程再添變數(shù)；

在慕尼黑安全會議現(xiàn)場，美國副總統(tǒng)當(dāng)眾質(zhì)疑歐洲文明存續(xù)能力，直言其價值觀正經(jīng)歷不可逆衰退，引發(fā)全場嘩然；

面對東歐前線日益升級的安全壓力，美方既要求盟友大幅增加防務(wù)開支，又在關(guān)鍵軍事承諾上反復(fù)搖擺，令歐洲徹底認(rèn)清：所謂“跨大西洋保障”，實則缺乏堅實可信的行動支撐。

在小李看來，歐洲此次集體轉(zhuǎn)向并非背信棄義，而是長期壓抑后的理性抉擇；特朗普所承受的外交寒流，正是其政策邏輯自然延伸的客觀反饋。

德國率先破局

當(dāng)忍耐抵達(dá)臨界點，歐洲多國果斷啟動自主能力建設(shè)進程，而這一歷史性轉(zhuǎn)變的核心引擎，正是德國。

作為歐盟經(jīng)濟與政治雙引擎，德國早對美方單邊行徑心存不滿。此次挺身而出，倡議組建覆蓋全歐的安全合作新范式，并旗幟鮮明拒絕美國參與，恰恰呼應(yīng)了區(qū)域內(nèi)日益高漲的戰(zhàn)略自立呼聲。

德國國防部長皮斯托里烏斯在波蘭克拉科夫舉行的高級別防務(wù)論壇上正式披露，“E5集團”（含法國、波蘭、德國、英國與意大利）已啟動實質(zhì)性磋商，目標(biāo)直指建立歐洲本土化的情報整合與安全響應(yīng)體系，其核心原則即為“去美國化”——所有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)接口與決策流程均按歐洲自主需求定制。

該構(gòu)想甫一提出，便獲得多國積極響應(yīng)，其中荷蘭的跟進速度尤為突出。

荷蘭內(nèi)閣最新發(fā)布的《2026-2030聯(lián)合執(zhí)政綱領(lǐng)》中，專章強調(diào)要加速構(gòu)建泛歐情報協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，并明確將英、法、德、波蘭及北歐五國列為優(yōu)先協(xié)作梯隊，其政策導(dǎo)向與德國倡議形成高度共振。

更值得關(guān)注的是，在剛落幕的慕尼黑安全峰會上，德國總理默茨與法國總統(tǒng)馬克龍同步發(fā)聲，強調(diào)歐洲必須掌握自身安全命運，呼吁加快防務(wù)一體化步伐，減少對跨大西洋安全供給的路徑依賴。

從柏林的頂層設(shè)計，到海牙的具體規(guī)劃，再到各國首腦的公開背書，一條清晰可見的政策傳導(dǎo)鏈已然成型——歐洲多邊自主聯(lián)盟的構(gòu)建，不再是紙上藍(lán)圖，而是正在落地的現(xiàn)實進程。

歐洲戰(zhàn)略自主的深層挑戰(zhàn)

盡管歐洲多國共建新聯(lián)盟的決心堅定，德國牽頭的倡議也獲得廣泛響應(yīng)，但這條通往真正戰(zhàn)略自主的道路，注定布滿荊棘與暗礁。

畢竟歐洲內(nèi)部遠(yuǎn)非同質(zhì)化整體，要實現(xiàn)深度整合，仍需跨越多重結(jié)構(gòu)性障礙。

首當(dāng)其沖的難題來自英國。作為原始“五眼聯(lián)盟”創(chuàng)始成員國，倫敦既是美方最緊密的情報盟友，也是其在歐洲大陸的關(guān)鍵支點。當(dāng)前英國試圖在美歐兩大體系間左右逢源——既想分享歐洲新機制紅利，又拒絕放棄既有美英特殊關(guān)系。這種雙重身份天然構(gòu)成信任赤字，極易成為整個協(xié)作架構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié)。

有分析人士尖銳指出：“只要英國仍在美歐之間架設(shè)信息中轉(zhuǎn)站，歐洲任何密級會議的內(nèi)容，都可能在24小時內(nèi)呈現(xiàn)在白宮橢圓形辦公室的案頭?！?/p>

此外，歐洲內(nèi)部權(quán)力格局的復(fù)雜性亦不容低估：法德兩國雖同為歐盟雙核，但在新機制主導(dǎo)權(quán)歸屬問題上存在潛在張力；東歐與西歐國家在對俄政策尺度上仍存顯著溫差；各成員國情報基礎(chǔ)設(shè)施水平差異懸殊，要在短期內(nèi)實現(xiàn)數(shù)據(jù)互通、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、行動協(xié)同，需要投入巨額資金并經(jīng)歷漫長磨合周期——這對財政承壓的歐洲而言，無疑是重大考驗。

然而，即便前路崎嶇，歐洲各國仍未顯露退意。因為它們已深刻體認(rèn)到：被動依附終將喪失話語權(quán)，唯有掌握核心能力，方能在全球博弈中贏得平等席位。謀求自主，已成為橫跨南北歐的普遍政治共識。

結(jié)語

特朗普在歐洲遭遇系統(tǒng)性疏離，根源在于其長期奉行零和博弈思維，將盟友關(guān)系簡化為交易清單，忽視伙伴關(guān)系所需的基本尊重與制度保障。這不僅是個人外交風(fēng)格的失敗，更是跨大西洋同盟裂痕走向公開化、制度化的標(biāo)志性事件。

歐洲多國攜手構(gòu)建新型安全協(xié)作體，德國主導(dǎo)確立“美國除外”原則，絕非權(quán)宜之計，而是歷經(jīng)多年沉淀后作出的戰(zhàn)略決斷，是集體意志對單邊霸權(quán)的一次系統(tǒng)性回應(yīng)。

無論最終成果如何，這一進程本身已重塑跨大西洋關(guān)系的歷史坐標(biāo)，宣告單極主導(dǎo)時代的漸行漸遠(yuǎn)。

歐洲正以實際行動昭示世界：真正的伙伴關(guān)系，從來不是主仆契約，而是基于相互承認(rèn)、能力對等與利益共享的現(xiàn)代治理契約。唯有堅守這一準(zhǔn)則，才能構(gòu)筑持久可靠的國際安全生態(tài)。

縱使前路充滿不確定性，歐洲追求戰(zhàn)略自主的步伐不會停歇。這場靜水深流的變革，將持續(xù)牽引全球力量格局再平衡，為多極化世界的加速成型注入強勁動能。